Solo estoy reiterando lo que los otros han dicho solo desde el punto de vista de alguien que estudia la psicopatía (en relación con la evolución) en lugar de ser un psicópata real. La respuesta obvia es que no hay forma de saberlo, ya que nadie ha conocido a todos los psicópatas. A pesar de su verdad, encuentro esta respuesta un poco poco informativa. Es debido a este hecho evidente que existen estadísticas.
De todos modos, prefiero ahondar un poco más en la individualidad de los humanos. Al igual que cada persona es diferente en el grupo neurotípico, tal es el grupo de psicópatas. Hay algunas personas que no son psicópatas que son mucho más perturbadoras. Ed Gein viene a la mente. Ese hombre estaba muy enfermo y perturbado, no un psicópata. Si bien hay muchos psicópatas que no son propensos a los delitos violentos, o los horrores provocados por la ira, y el acto de enojo o rabia es exactamente eso: un acto Estas personas pueden ser activos increíblemente valiosos para la comunidad. Se hacen una mierda y, a menudo, son mejores que los que permiten que las emociones enturbien el juicio. La maquinación y la manipulación son más el “estilo” de un psicópata, pero hay muchos que esquivan y manipulan sin este diagnóstico. Creo que la opinión pública de la psicopatía es que pertenece “allá en la pila indeseable” y el solo hecho de no tenerla hace que sea un mejor ser humano con más profundidad y complejidad. Esto a menudo genera preguntas equivocadas con respecto a “todos los psicópatas”.
Es una pregunta imposible de responder debido a la sorprendente complejidad e individualidad entre los psicópatas, a pesar de que existe un conjunto de pautas como herramienta de diagnóstico. Soy de la opinión de que la psicopatía no necesita ser clasificada como un trastorno mental, pero esa es una historia diferente para un día diferente.