Por lo general me estremezco con este tipo de preguntas, sobre todo porque siento que el deseo de simpatizar con un personaje con dilemas morales cuestionables hace que las piezas de estudio del personaje sean interesantes, muy a menudo me parece que es un fandom ir a través de longitudes dolorosas para justificar o racionalizar una afición por un personaje que, según la mayoría de los estándares, no debería ser una persona que merece simpatía, debido a sus acciones.
Pero voy a seguir el juego, por el bien de la discusión.
Un personaje que es fascinante desde una escala de moralidad gris es Scar, de Fullmetal Alchemist (Nota: me referiré a cómo es representado en la serie de anime original, ya que es el único medio FMA que he visto de principio a fin, a pesar de que soy consciente de que Brotherhood es considerablemente más fiel al manga que adapta).
- ¿Por qué de repente me siento tan emocional y siento que necesito llorar sin ninguna razón?
- Estabas tan cerca de conseguir algo, y de repente lo perdiste. ¿Cómo puedes superar ese sentimiento?
- ¿De qué maneras puedo llorar si no salen lágrimas?
- ¿La gente de China siente el mismo grado de libertad que la gente de India siente?
- ¿Cómo te animarías si algo te entristeciera hoy?
Scar es un interesante villano / antihéroe que se basa en que durante la mayor parte del tiempo de ejecución de FMA, la misión de Scar es muy violenta y se enfoca en la venganza por las atrocidades cometidas por el Führer King Bradley y el ejército de Amestris para los clanes de Ishbalan. Su motivo es bastante claro, y es simpático hasta cierto punto, especialmente cuando tanto los Hermanos Elric como el público llegan a comprender completamente la brutalidad de las masacres provocadas por los Alquimistas Estatales en los isbalanos. El odio de Scar es palpable, y puede parecer justificado. Tenemos suficientes referencias reales de atrocidades en el mundo en las que podemos sentir empatía por la difícil situación de Scar, incluido el Holocausto en la Segunda Guerra Mundial en Europa, un período de tiempo y lugar que, en su mayoría, es paralelo al universo en FMA en términos de tecnología y cultura (aunque los ishbalanos pueden fácilmente ser una metáfora para los refugiados y extremistas de las culturas de Oriente Medio durante los conflictos de Irak a Siria). Teniendo en cuenta lo que ha perdido, su gente siendo perseguida, su hermano enloquecido antes de morir, puede ser considerado como una figura trágica cuyo dolor puede ser identificado.
Sin embargo, esto realmente no excusa el hecho de que Scar a menudo usa su dolor como una racionalización para cometer sus propias atrocidades, matando a muchos inocentes (incluso una quimera humana / animal que no tiene culpa, simplemente por ser una monstruosidad), y quizás peor, hacerlo en nombre de un dios que, irónicamente, prohíbe la alquimia que usa para destruir a sus enemigos. Se cree que es un avatar de retribución justa, pero sus matanzas de asesinatos siguen siendo homicidio, como bien señaló Armstrong en su primer enfrentamiento con Scar. Scar llega a reconocer esto, pero no está convencido de desviarse de su resolución violenta hacia el amargo final.
