¿Por qué se corrige el pensamiento como un insulto? ¿Por qué es la naturaleza humana tomar el camino equivocado?

Bienvenido, Brandon y buena pregunta.

A los seres humanos no les gusta ser criticados.
o ser corregido como correctamente entiendes. Es muy primitivo.

Incluso cuando somos corregidos con buenas intenciones, nuestro ego lucha por sí mismo. Eso es lo que hace el ego. No se por que Le pregunté a mi ego “¿por qué no puedes aceptar ser corregido?”
Y sisea y dice. “Nunca me equivoco”
“Pero tú eres”, dice otro aspecto más sabio de mí mismo.
Y de un lado a otro, y ya que he meditado durante años y tengo un espacio mental dentro, puedo aceptar correcciones con mayor facilidad … sin embargo, uno todavía tiene que ser consciente si el otro ego está tratando de ayudarlo o simplemente le está dando un mal rato.
Así que es un proceso de aprendizaje.

A veces te equivocas y
A veces tu derecho
Etc
Un proceso de aprendizaje de por vida …

Ser corregido es considerado como un insulto por parte de algunas personas porque deben haber tenido experiencias de ataques personales y rechazo en el pasado, lo que forma el mecanismo natural de la actitud defensiva en ellos. Como resultado, cuando la crítica constructiva se dirige a ellos, inmediatamente lo consideran un insulto. Otra razón por la cual ser corregido puede ser considerado como un insulto por parte de los demás es la falta de comprensión de que no se está aceptando su arduo trabajo, cuando en realidad se da una crítica constructiva porque la gente aprecia las capacidades de uno y quiere que sean mejores en lo que están haciendo. .

En su libro Cómo hacer cosas con palabras, JL Austin identifica tres dimensiones de un acto de habla: la locución (las propias palabras), la ilocución (el efecto deseado de las palabras según lo determinado por el contexto en el que se habla la locución) y la perlocución (cómo esa ilocución es interpretada por una audiencia). La diferencia entre la locución y la ilocución es la diferencia entre lo que estás diciendo y lo que estás haciendo. La diferencia entre la ilocución y la perlocución es la diferencia entre lo que está haciendo y lo que está “realmente” haciendo (a los ojos de los demás). Esta es una glosa simplificada de las ideas: debe leer el libro; es corto.

Cuando corrige a alguien, está operando en el nivel ilocucionario. Es decir, sus palabras tienen el efecto de corregir a otra persona. Si se sorprende al descubrir que muchas personas pueden encontrar esto como algo insultante, es probable que se esté olvidando de la dimensión perlocutiva de sus palabras.

Imaginemos que hago una declaración incorrecta: “La luna está hecha de queso azul”. Y me corriges “En realidad, la luna es solo un montón de piedras y chatarra; no está hecha de queso en absoluto”.

Si bromeaba, me molestaría que no entendieras mi broma. Que realmente pensaste que creía que la luna estaba hecha de queso. O que no estabas interesado en jugar conmigo. O crees que soy estúpido, o crees que soy trivial y aburrido.

O si no estaba bromeando (tal vez realmente soy estúpido), entonces me has hecho parecer estúpido. A nadie le gusta que lo hagan parecer estúpido, y eso se duplica para las personas estúpidas. Si me has hecho ver estúpido frente a mis compañeros, entonces has disminuido mi credibilidad con ellos y has amenazado mi posición en el orden social. Si has hecho esto por una razón extremadamente trivial, entonces podría asumir razonablemente que estás atacando mi posición. Esa hostilidad podría ser el resultado de un ataque de este tipo que no debería sorprender a nadie.

Como personas, es normal saltar a la defensiva solo un poco cuando nuestras ideas o pensamientos son desafiados. Es cierto que probablemente me siento insultado cada vez que me corrigen porque siempre quiero defender mis ideas y no creo que no pueda estar equivocado, sino que tengo una razón para mis creencias. No es porque estoy terriblemente insultado o porque no aprecio los comentarios, sino porque me hace sentir la necesidad de explicarme. Si eso es siempre racional o no.

Todos queremos parecer que sabemos lo que estamos haciendo y que nuestros compañeros refuercen nuestras ideas. A nadie realmente le gusta que otras personas derriben estas cosas. Esperemos que lo superemos, veamos su valor y aprendamos qué tan productivo puede ser un escenario en el que nos corregimos. Pero nadie es perfecto!

Espero que esto ayude 🙂

Bueno, una corrección es un ataque directo contra alguien y, a menudo, un ataque indirecto contra lo que están diciendo.

Tomar el ejemplo de alguien que corrige tu gramática es una discusión en línea. Me estás diciendo que cometí un error sobre un punto que entiendes claramente pero que no te interesa discutir. Si no quieres tener una discusión conmigo, mantente al margen, por favor.

Lo siguiente es cambiar algún hecho o detalle. Resulta que usted no es la verdadera fuente de verdad en el mundo, por lo que decirme que me equivoco no tiende a insultarme sino que crea un argumento sobre quién sabe la verdad (no, qué es la verdad). Además, a menos que mi declaración fuera específicamente sobre un hecho, entonces abordar un hecho no cambia los detalles de mi argumento.

Muchas veces las personas que me corrigen están claramente equivocadas. Lo deseo cuando pronuncio Van Gogh como Van Goff y la gente me dice, no es Van Go. Pero, de hecho, no es francés sino holandés y, por lo tanto, la pronunciación es Van (sonido de aclarar la garganta mientras le dice Goff).

De todos modos, puede aprender cómo presentar diferencias de manera educada e interesante para avanzar en la discusión.

La gente lo toma de manera incorrecta porque la gente lo hace de manera incorrecta. Pero, si se da de la manera incorrecta, es probable que la gente lo tome de la manera correcta. En raras ocasiones, sin embargo, se le da la forma correcta, de modo que ser insultado sería tomar la manera incorrecta.

Sin embargo, al ser humanos, todos tenemos la tendencia a pensar que tenemos razón, ya sea que seamos los que cometemos el error o los que notamos el error. Porque, en el fondo, la naturaleza humana es vana.

También en el centro, nos conocemos a nosotros mismos, y que somos vanos. Y es nuestra propia naturaleza humana la que nos informa que otros no son menos vanos que nosotros, porque eso los haría humildes y, por lo tanto, más virtuosos de lo que somos.

Y, bueno, no podemos tener eso. Entonces, les atribuimos la misma vanidad que sabemos que reside en nosotros mismos.

Por lo tanto, es probable que tengamos razón: la corrección se realizó de forma incorrecta, o incluso puede que no se justifique, y luego se puede tomar correctamente como un insulto, pero ¿tenemos razón al ser insultados?

Talvez no.

Tal vez la única transacción perfecta sea cuando la corrección se justifique y se haga de la manera correcta, con preocupación, discreción y consideración, y se acepte con gratitud.

Pero, entonces, cada parte tendría que elevarse por encima de su naturaleza predeterminada y común.

Es natural tomarlo de la manera equivocada si se hace con un motivo pobre detrás de él y de una manera que resulta irrespetuosa porque todos queríamos ser tratados con dignidad, honor y respeto. Si la ‘corrección’ se da fuera de un buen lugar para ayudar a la persona, con respeto y en un entorno adecuado (es una mala idea corregir a alguien frente a otros), entonces es más probable que la corrección sea aceptada con amabilidad.

Las personas son típicamente miopes, solo se relacionan con cómo algo las afecta, por lo que tienen un ego que está sobredimensionado por cualquier medida y, presumiblemente, consideran cualquier tipo de corrección sin importar cuán pequeña sea una afrenta a su ego, y que la persona que las corrige o su El trabajo es atacarlos personalmente.

Somos pequeños, egoístas, mi amigo! 🙂
Bueno, ser “corregido” es una razón para no ser escuchado. Se supone que significa que eres “estúpido” si alguien puede corregirte (lo que no es cierto). No entendemos qué especie es esta, y como ahora somos tan “civilizados”, ser expulsado de ese trono alfa es más complicado que simplemente tener tu cerebro destrozado.