Respondiendo desde la perspectiva de una relación matrimonial, la respuesta para mí es actualmente sí.
La seguridad es una necesidad humana fundamental. Es el segundo nivel, justo por encima del nivel básico de necesidades fisiológicas (alimentos, agua, etc.), en la pirámide de Maslow. Sin seguridad, no podemos lograr nada más grande.
Supongo que esto lleva a la siguiente pregunta lógica que es: ¿Por qué necesita que esta persona se sienta segura? y la pregunta de su compañero: ¿Puede tener seguridad sin esta persona?
Obviamente, uno solo estaría haciendo estas preguntas si no se satisface la necesidad de felicidad, como lo implica la pregunta.
- Cómo dejar de sentirme mal por mi introversión.
- ¿Cómo se siente vivir fuera de tu cabeza?
- ¿Qué da a las emociones humanas su ‘lógica’ o ‘estructura’?
- ¿Hacemos nuestro mejor esfuerzo para tratar todo? Si decidimos hacer esto con nuestros propios deseos, ¿todo será fácil?
- ¿Cómo es estar adormecido cuando se trata de dificultades emocionales?
Para mí, esta es la pregunta verdaderamente fundamental: ¿Cómo puedo sentirme seguro y protegido por mi cuenta, sin esta persona? y luego la siguiente pregunta: Si pudiera establecer una vida segura por mi cuenta sin esta persona, ¿los beneficios de permanecer superan los costos de la estadía?
Aun cuando soy una criatura emocional que generalmente, pero no siempre, toma sus decisiones principalmente en función de lo que se siente bien, realmente se reduce al análisis frío de costo-beneficio. Si hubiera felicidad, no tendría que recurrir al análisis de costo-beneficio.
Entonces, sí, me quedaría, y lo haré, para sentirme seguro. Eso realmente llega al meollo de la cuestión de por qué me quedo, punto. Además, como parte de la necesidad de sentirse seguro es el tema del miedo. Quedarse significa la “seguridad” de la familiaridad. Salir es enfrentar el abrumador miedo a lo desconocido.