Cómo pensar que David Cameron se siente ahora (a finales de junio de 2016)

Aquí hay una visión alternativa de cómo debe sentirse David Cameron a partir de un colaborador llamado Teebs en el sitio web de The Guardian. Es un argumento justo que Cameron se vengó de sus asesinos, lo que puede ser un pequeño consuelo.

“Si Boris Johnson se mostró poco entusiasta ayer, es porque se da cuenta de que ha perdido”.

Quizás muchos Brexiters todavía no se hayan dado cuenta, pero en realidad han perdido, y todo depende de un solo hombre: David Cameron.

Ayer, a las nueve y cuarto de la madrugada, Cameron anuló efectivamente el resultado del referéndum y simultáneamente destruyó las carreras políticas de Boris Johnson, Michael Gove y los principales Brexiters que le costaron tanta angustia, sin mencionar su cargo de primer ministro.

¿Cómo?

A lo largo de la campaña, Cameron había dicho en repetidas ocasiones que un voto de licencia llevaría a activar el Artículo 50 de inmediato. Ya sea de manera implícita o explícita, la imagen era clara: estaría dando ese aviso en virtud del Artículo 50 la mañana después de una votación para irse. Ya sea que eso fue alarmante o no es un poco discutible ahora, pero en medio de las referencias náuticas sentimentales de su discurso de ayer, abandonó silenciosamente esa posición y entregó la responsabilidad a su sucesor.

Y a medida que avanzaba el día, la enormidad de ese paso comenzó a hundirse: los mercados, Sterling, Escocia, la frontera irlandesa, la frontera de Gibraltar, la frontera en Calais, la necesidad de continuar cumpliendo con todas las regulaciones de la UE para un mercado libre. , re-emitiendo pasaportes, británicos en el extranjero, ciudadanos de la UE en Gran Bretaña, la montaña de legislación para ser desgarrada y reescrita … la lista creció y creció.

El resultado del referéndum no es vinculante. Es asesor. El Parlamento no está obligado a comprometerse en esa misma dirección.

La elección del partido conservador que desencadenó Cameron ahora tendrá una pregunta: ¿será usted, si es elegido como líder del partido, el aviso bajo el Artículo 50?

¿Quién querrá tener la responsabilidad de todas esas ramificaciones y consecuencias sobre su cabeza y sus hombros?

Boris Johnson lo supo ayer, cuando salió sometido de su hogar y fue aún más moderado en la conferencia de prensa. Ha sido superado y controlado.

Si él se postula para el liderazgo del partido, y luego no cumple con la activación del Artículo 50, entonces se termina. Si no corre y abandona efectivamente el campo, entonces se termina. Si él corre, gana y saca al Reino Unido de la UE, entonces todo habrá terminado. Escocia se separará, habrá una agitación en Irlanda, una recesión … acuerdos comerciales rotos. Entonces él también ha terminado. Boris Johnson sabe todo esto. Cuando actúa como el rubio tonto es solo eso: un acto.

Los líderes del Brexit ahora tienen un resultado que no pueden usar. Para ellos, el liderazgo del partido conservador se ha convertido en un cáliz de veneno.

Cuando Boris Johnson dijo que no había necesidad de activar el Artículo 50 de inmediato, lo que realmente quería decir era “nunca”. Cuando Michael Gove habló sobre “negociaciones informales” … ¿por qué? ¿Por qué no los formales de inmediato? … También quiso decir no desencadenar la partida formal. Ambos saben lo que significaría una gestión formal: un paso irreversible que ninguno de los dos está preparado para tomar.

Todo lo que queda es que alguien tenga las agallas de ponerse de pie y decir que el Brexit es inalcanzable en la realidad sin una enorme cantidad de dolor y destrucción, que no se puede soportar. Y David Cameron ha puesto la responsabilidad de hacer esa declaración a los jefes de las personas que lideraron la campaña de Brexit “.

Terrible.

Un legado (ciertamente uno que pensé que era bastante anodino. En el mejor de los casos, un par de manos seguras) en jirones. Brexit será lo único que se le recuerde por ahora. Se le definirá. ¿Alguien recuerda alguno de los detalles de la administración del Edén? No. Sólo recuerdan la crisis de Suez. Así será con David Cameron.

La emoción visible de Samantha Cameron lo decía todo. Espero que sus pensamientos reflejen los de ella.

Triste y preocupado, supongo.

Sigo un montón (1.029) de perfiles diferentes en Twitter. Durante varias horas durante el fin de semana, el único perfil que se decía que tuiteaba desde 10 Downing Street pertenecía al gato también conocido como el Jefe Mouser: Larry el Gato (@ Number10cat). Incluso el perfil de sátira de David Cameron (@DavidChameron) | Twitter estuvo en silencio durante seis horas el domingo.

Además, no hubo señales de reuniones en el gobierno británico durante el fin de semana, y el Partido Laborista se estaba desmoronando. Ahora, David Cameron probablemente está triste debido a la pérdida de un referéndum y pronto tiene que buscar otro hogar y otro trabajo, pero también tiene problemas para encontrar una oposición con quien hablar, ya que no solo su propio partido, sino también el mayor partido de la oposición están en desorden. . En otras palabras, incluso si le gustaría negociar los términos para abandonar la UE, no tiene a nadie que le otorgue el mandato para las negociaciones.

Destruido es como se siente. También creo que se ha dado cuenta de que saltó el arma al ofrecer su renuncia, que ya ha hecho muchos giros en U en política. Debería haber abrazado la voluntad de la gente y luchar por el mejor trato que pueda conseguir. ¡No fugitivo cuando las cosas se ponen difíciles, los cobardes se van! Para alejarse de ser una de las personas más poderosas del mundo para ser un jugador de fondo tiene que doler. También debe lamentar haber escuchado a sus asesores acerca de ofrecer el referéndum en primer lugar. Pero la mayor sensación de malestar estomacal debe ser darle a Boris la posibilidad de ser PM.

Hueco. Se arriesgó permitiendo que este voto sucediera y fracasó. Miembros de su propio partido hicieron campaña contra él. Las personas cuyo apoyo necesitaba no se materializaron. El Reino Unido tal como existe actualmente probablemente no sea largo para este mundo. Probablemente se da cuenta de que le falló a las generaciones más jóvenes que tendrán que vivir con esto por más tiempo. Se siente terrible en el momento estoy seguro. Y si yo fuera él, yo también.

El legado de Cameron será el peor de todos los PM británicos durante mucho tiempo, será muy consciente de esto.
Neville Chamberlain es frecuentemente criticado por su política de apaciguamiento, pero es relativamente fácil argumentar que al menos le compró a Gran Bretaña un año más para rearmarse en una guerra que probablemente era inevitable.
Del mismo modo, Anthony Eden es criticado por la operación de Suez, pero estaba actuando para proteger los intereses estratégicos británicos vitales.
Cameron ha creado un desastre completo por la única razón de la ganancia política personal a corto plazo, no puede señalar ningún bien mayor que sintiera que su política podría llevar a cabo. Además, agravó este error catastrófico al llevar a cabo una campaña mediocre para “permanecer” y juzgar por completo el humor de su electorado, lo que demuestra cuán completamente fuera de contacto está … La historia no lo juzgará amablemente.

Él debería ser muy feliz. Ha sido Primer Ministro del Reino Unido por amor de Dios. No es que haya tenido que trabajar en una fábrica de salchichas con el salario mínimo.

Después de ganar la primera posición dos veces, puede jubilarse con una gran pensión del gobierno, incluso antes de que haya alcanzado los 50 años (y, además, está la gran fortuna de su familia). Puede pasar el resto de la vida descansando en playas del Caribe o escalando montañas, si así lo desea. Pero es más probable que escriba algunas memorias muy lucrativas y que cobre más de $ 50,000 por concierto en el circuito internacional del habla. Él siempre será un ex primer ministro, y la gente siempre dirá “¡oh, ahí está David Cameron!” Cuando camina en una habitación.

Pero supongo que puede haberse emborrachado el poder y haber perdido toda objetividad. En cuyo caso probablemente se sienta bastante mal.

Solo David Cameron podría responder eso, pero espero que tenga sentimientos de arrepentimiento y humildad por estar dispuesto a poner a toda su nación en riesgo solo para que él y su partido puedan controlar un poco más … No es diferente de lo que los republicanos han estado haciendo. EE. UU. desde que perdieron la Casa Blanca ante los Clinton en la primera ronda.

Creo que la Reina debería reconocer los peligros aquí, disolver el gobierno, celebrar nuevas elecciones y celebrar una segunda votación sobre el retiro de la UE. Aunque parece que Europa se puede hacer con GB y no quiere que se queden ahora.

Desolado – posiblemente incluso suicida.

La humillación y la pérdida deben ser casi insoportables.

No soy conservador de ninguna manera, pero él tiene mi simpatía.

Si yo fuera él, habría mostrado un poco menos de generosidad en la derrota. El es un caballero Sin embargo, estoy seguro de que se siente mal del estómago como todos los británicos bien pensados ​​para ver a la mitad del país descender a la locura del tribalismo y destrozar el lugar.

Sabes qué, va a vivir de consultoras gordas por el resto de su vida, a pesar de que básicamente destruyó Gran Bretaña. Así que realmente no doy nada.