No en la forma en que creo que te refieres. Los pensamientos y las emociones (no hay una barrera aguda entre los dos) son el resultado de interacciones muy complejas que involucran un gran número de células cerebrales con reacciones electroquímicas muy eficientes y, por lo tanto, relativamente débiles. La estructura microscópica del cerebro es única en cada uno de nosotros, lo que significa que el patrón de energía emitida se parece mucho a la estática. En un individuo dado, tiene un grado bastante consistente de consistencia e incluso hay consistencia a nivel burdo entre individuos, por lo que funcionan cosas como los EEG. Ha habido un trabajo experimental con un modesto grado de éxito en la decodificación de la actividad cerebral, pero tiende a dirigirse al cerebro de una persona en particular y se realiza en estructuras cerebrales como los centros visuales o motores, que tienen estructuras más simples
La simple detección de la energía emitida por otra persona no es una capacidad que nuestros cerebros parecen poseer y, cuando uno lo piensa, es algo bueno. Una cosa sería detectar la energía de una persona, pero cuando una multitud de unos cientos de personas se reuniera, tendría que ser abrumadora. Preguntar a un cerebro que ni siquiera puede detectar la energía emitida para poder convertirla en algo comprensible es simplemente pedirle demasiado a 100 mil millones de neuronas.
Dicho esto, piensa en lo que sucede cuando te sientas en la mesa con alguien y tienes una discusión. Usted está captando pensamientos y emociones a través de su voz, su postura, sus expresiones faciales y, posiblemente, incluso su olor. Esta es la razón por la que la comunicación a través de Internet está tan llena de personas que se vuelven incontrolablemente desagradables, o malentendidos que se salen de las manos. Cuando todo lo que vemos es texto, nos falta no solo un poco de lo que usamos para comunicarnos, sino la mayor parte de lo que dependemos para entender y ser entendidos. Es sorprendente lo que puedes aprender cuando alguien mueve sus ojos hacia un lado y luego voltea su mano.
Tenga en cuenta que, sin importar el método de comunicación, las oportunidades para obtener beneficios al engañar a otros se presentan con una frecuencia implacable. Como resultado, hay una guerra continua entre los que mienten y los que necesitan descubrir falsedades. Por lo tanto, el tropiezo común, implícito o explícito, de que cualquier forma de telepatía siempre lleva a la verdad, nunca será verdad. Si esto es, en general, bueno o no, es un tema rico para el debate; una mentira calva para proteger a su familia de aquellos que les harían daño es probablemente una ventaja.
- ¿Los hombres casados se vinculan emocionalmente con sus amantes?
- ¿Por qué me siento inseguro de mi vida?
- Después de no tener ningún tipo de contacto durante 6 meses con esta chica, ¿de repente me siento obsesionada con ella mientras nunca me importó? Estoy deprimido
- ¿Alguna vez extrañaste a alguien tan mal que sentiste que tu corazón se está agrietando?
- ¿Debo permanecer recluido si me hace sentir tranquilo?
Dicho todo esto, considere que una mente artificial podría construirse con el objetivo específico de poder transferir pensamientos artificiales de uno a otro. Incluso con eso logrado, la necesidad de verificar tanto la falsedad como los errores permanece. Entonces, ha logrado una transferencia de pensamientos pero no ha escapado a las deficiencias fundamentales de la comunicación.
Suspiro.
Probablemente esta no sea la respuesta que esperabas. Es solo mi mejor comprensión del universo.