¿Cómo te sentiste acerca de Dios después de leer toda la Biblia?

Answer 1

Primero, debes analizar el tema cuidadosamente con la ayuda de la lógica sistemática y científica sin recordar las Escrituras. Al final, debe ver si su concepto concluido se puede aplicar a la escritura o no. Si se aplica la conclusión, es bueno. Si la conclusión no se aplica al significado de las Escrituras, tiene que encontrar un significado diferente de las Escrituras en el que se aplique el concepto concluido mediante su análisis agudo. Nunca busque un significado diferente de su concepto concluido en ningún momento.

Debe buscar el significado diferente de la escritura solo en el que se puede insertar la conclusión analizada. Si la conclusión analizada se contradice con la escritura a pesar de sus esfuerzos agitados, debe concluir sin ninguna duda que la escritura es incorrecta.

Esto significa que la escritura que dice Dios no está mal, pero, una persona equivocada introdujo esta declaración en la escritura. Esta posibilidad existe con cada escritura. A cualquier costo, no debes suprimir tu facultad analítica. Si duda del error en su análisis, puede conversar con otros eruditos y predicadores espirituales divinos. Durante las discusiones también, su conciencia debe satisfacerse sin ninguna fuerza o efecto de respeto hacia los demás. No debe temer por nadie en lo que se refiere al proceso de análisis. El predicador divino es la máxima autoridad ya que serás convencido por Él siguiendo todas estas condiciones. Cuando propagas el conocimiento espiritual, debes tener mucho cuidado ya que es el trabajo más peligroso que supera incluso el crimen de los demonios. El daño provocado por los demonios afecta al cuerpo físico o a la mente interna al recibir el dolor, que se limita solo a este nacimiento. Si propaga un concepto equivocado, la facultad analítica está dañada y dicho daño se extiende a varios nacimientos. Esta es la razón por la que debes asumir este trabajo al mando de Dios.

Siempre dije que deberías arreglar el concepto primero analizado mediante un análisis agudo y luego aplicar las Escrituras al concepto. Sin llegar al concepto correcto a través de un análisis agudo y científico, si lees las Escrituras, la confusión seguramente vendrá porque aún no has establecido un concepto verdadero contigo. El concepto infalible establecido por la lógica aguda es más importante que las escrituras ya que las escrituras pueden estar equivocadas debido a las inserciones. Después de escuchar la lección del maestro si lees el libro de texto, lo entenderás muy fácilmente. Si intentas leer el libro antes de escuchar la lección, obtendrás confusión. La escritura se correlaciona directa y naturalmente con el concepto, si el concepto ya está bien establecido (verdad) a través de un análisis agudo. Si un predicador falso establece erróneamente el concepto en su mente, la correlación de las Escrituras se vuelve inconveniente y difícil y la fuerza debe aplicarse en tal correlación errónea de las Escrituras. Esto en sí mismo es una prueba para saber si el concepto establecido en tu mente es verdadero o falso.

El largo debate lógico solo revela la verdad. No debe darle mucha importancia a la escritura porque la escritura original hablada por Dios siempre está contaminada con las inserciones de varias personas intermedias, que se entrometen en la escritura. Por lo tanto, no puede diferenciar la escritura original y las partes insertadas de la escritura. Tienes que examinar cada declaración de la escritura a través de un análisis lógico muy agudo y poderoso. El análisis lógico es la base de la justicia. Largos debates lógicos tienen lugar en la corte para averiguar la verdadera justicia.

Dios siempre representa la verdadera justicia. Los devotos desean que Dios aparezca en forma humana para que puedan aclarar sus dudas en la línea espiritual. Tal deseo está justificado y la gente no puede esperar hasta que venga una encarnación humana específica, ya que no son inmortales. Algunas personas obtuvieron aclaraciones de Krishna y Jesús. Hoy también, hay algunos devotos que también merecen o incluso más merecen obtener aclaraciones de la encarnación humana directamente. Si a estos devotos actuales no se les da la misma oportunidad, Dios no está justificado y, por lo tanto, todo el asunto se vuelve ilógico. Por lo tanto, cualquier declaración de la escritura debe ser lógica y justificada, que solo puede ser la declaración pronunciada por Dios.

No has visto a Dios hablando esta presente escritura. La escritura es entregada a usted por sus antepasados ​​y nadie podría haber notado que la adulteración de la escritura sucedió en algún lugar en algún momento de esta cadena ancestral muy larga. Una persona dijo que, como Kapila dijo un concepto específico, debe ser cierto. Shankara rechazó esta lógica diciendo que algún otro nombre también podría considerarse como la autoridad y solo el análisis lógico debería ser la luz de la antorcha para descubrir la verdad. Por lo tanto, Shankara introdujo la necesidad del agudo poder analítico para discriminar la verdad de la falsedad para cada devoto (Sadasat vivekah …). Las indicaciones físicas nunca pueden ser los signos del humano de la encarnación, ya que tales signos nunca fueron contados por el Veda. Solo el verdadero conocimiento divino, que es excepcional e inimaginable, indica al Dios inimaginable. Este conocimiento siempre permanece con Dios y nunca es transferible como la belleza de una dama. Los milagros son como las joyas de la dama, que son transferibles a otros.

Answer 2

Cuando leí la Biblia por primera vez, la leí desde la perspectiva de un cristiano, con la suposición de que era 100% cierto, que Dios era justo y todopoderoso y podía hacer cualquier cosa. Eso, a menudo con la ayuda de otros cristianos, me permitió racionalizar pasajes que no tenían sentido (como la aprobación de la esclavitud y la violación y el asesinato en tiempos de guerra). Y contradicciones, como los diferentes relatos de la creación en el Génesis. Y el trato malvado de Dios a las personas y ordena a sus profetas que hagan cosas malas (como el genocidio, incluso matar bebés). Y todas las otras cosas que no tenían sentido (como la contradicción entre la creación en Génesis y la evolución, que se ha demostrado científicamente; ¡tema profundo!).

Luego, después de haber adquirido más educación y experiencia de vida, reconsideré la Biblia de manera objetiva y lógica. No acepté que fuera cierto solo porque dice que es verdad. Se encendió una luz, y fue una nueva revelación para mí (no pretendía hacer un juego de palabras). Luego reconsideré todo lo que la Biblia dice que Dios ha hecho. También miré a mi alrededor a la naturaleza y me pregunté por qué Dios no podría haber creado un mundo donde los animales no tuvieran que matar y destrozar a los animales más débiles para sobrevivir. Y a pesar de que, a pesar de afirmar que nos amamos, Dios permitió que sucedieran cosas malas, como bebés que mueren de cáncer y SIDA, aunque podría detenerlos con una palabra.

Entonces, dado todo eso, no creo que la Biblia sea verdadera, o que tenga razón acerca de quién es Dios. Porque si es verdad, Dios debería ser acusado de asesinato, abuso infantil y muchas otras cosas terribles. No es el tipo de Dios en el que quería creer.

Entonces, para responder a tu pregunta, así es como me siento con respecto a Dios después de leer toda la Biblia.

Answer 3

Leí la Biblia antes de aprender sobre Dios al estudiar el mundo que Dios hizo, y después de leer la Biblia, no sabía más acerca de Dios que antes. Sabía mucho más sobre las personas que creen en la Biblia, y desde entonces los he tratado con desconfianza y cautela.

El dios descrito en la Biblia no puede estar relacionado de ninguna manera con el dios que subyace en la estructura del universo, y no puedo entender por qué alguien pensaría que los dos podrían estar relacionados.

Las personas que creen en las Escrituras no creen en Dios: creen en las Escrituras. Las personas que se llaman a sí mismos “cristianos creyentes en la Biblia” están en lo correcto. Ellos creen en la Biblia. El texto. La palabra. No creen en Dios, el creador del universo, que solo puede conocerse a través del estudio del universo, no las palabras escritas, copiadas, traducidas e impresas por los hombres.

El dios de la Biblia aprueba la esclavitud, la violación, la guerra y el asesinato. El dios de la Biblia no considera oportuno mencionar la teoría de los gérmenes de la enfermedad, y está extrañamente limitado a la visión del mundo de los escribas de la edad de bronce que escribieron esas palabras, que es lo que cabría esperar si estuvieran inventando cosas. .

Answer 4

Al terminar de leer la Biblia, me pareció incomprensible que alguien pudiera considerar que vale la pena adorar o respetar al personaje de Dios, excepto de la misma manera en que uno hubiera respetado a Hitler, a Stalin o a Mao cuando estaban en la cima de su poder pero solo en La sensación de respetarlos como poderosos monstruos capaces de hacer mucho daño no porque fueran honorables y decentes. En años posteriores, me sorprendió que tantas personas crean que la Biblia es literalmente cierta. Sorprendente de que miles de millones puedan ser desafiados mentalmente para no poder ver a través del no-sentido de la religión.

Answer 5

Supongo que eso depende persona a persona. Por mi parte, me sorprendo ante el Dios Creador que nos hizo, buscó una relación con nosotros e incluso murió por nosotros para satisfacer su justa naturaleza. Ahora, hay quienes afirman ser convertidos en ateos leyendo la portada de la Biblia y cubrirán, y procederán a afirmar que cualquiera que lo haga se convertirá en ateo. Sin embargo, esta generalización es refutada por las historias de conversión de personas como CS Lewis y J. Warner Wallace, que fueron ateos / escépticos intensos y se comieron todos los recursos que pudieron para descubrir la verdad acerca de Dios / cristianismo.

Answer 6

La Biblia es un libro sellado. Es imposible que los incrédulos entiendan. De hecho, está escrito de manera que se deshaga de ellos mismos.

La Biblia solo debe ser entendida por un pequeño grupo electo. (pequeño comparado con el resto del mundo)

Me parece tonto cómo vienen los incrédulos, leen la Biblia y, de repente, son expertos en el tema de la Biblia. Apuesto a que estás más confundido que nunca al respecto, te apuesto todo lo que tengo. Porque sé lo que dice la Biblia. Todo lo que realmente estás haciendo es probar lo que eres y, en realidad, confirmar la Verdad de las Escrituras. Estás cumpliendo la profecía bíblica, pensando que estás probando que está mal. Jajaja

Para mí, este libro develado es una obra maestra. Es alucinante reconocer la inteligencia detrás de esto. Es un libro que terminó hace 2000 años, pero que describe la situación en el mundo actual hasta el momento. Todavía está escrito como un enigma, un rompecabezas que solo puede ser armado por las personas más dotadas. No es para ustedes no creyentes y un día sabrán lo que quise decir.

Continua…

Answer 7

La interpretación más amable es que Yahvé es una mezcla de todo lo que era conveniente en el momento de su escritura con un centenar de editores a lo largo de los siglos.

La interpretación desagradable es que Yahvé es una deidad malvada y caprichosa sedienta de sangre. Alienta a sus seguidores a mentir, engañar, esclavizar y masacrar a quien se interponga en su camino.

Considero mi ateísmo una interpretación misericordiosa.

Answer 8

Admito que no he leído toda la Biblia (me he estancado en Crónicas), pero eso es irrelevante. Mi creencia en Dios proviene de mis observaciones de la naturaleza. La Biblia nos dice mucho acerca de lo que mis antepasados ​​creían acerca de Dios y cómo sus ideas cambiaron y se hicieron más sofisticadas con el tiempo. Por ejemplo, la historia de Noé no me dice lo que Dios hizo, sino cómo los escritores bíblicos revisaron una antigua leyenda pagana para hacerla compatible con la teología de su tiempo.

Answer 9

Sentí que aprendí un poco sobre cómo las personas piensan sobre el mundo. Pero hasta ahora todavía estoy descubriendo el gran salto de pensar, adivinar a una creencia ardiente y literal en la ausencia de evidencia y resultados reproducibles. Mientras tanto, estoy más disgustado con los charlatanes y extremistas que afirman conocer la mente, el propósito y los deseos de “Dios”, y los numerosos partidarios preparados para creer y aparentemente siguen incondicionalmente. Puede que ya no vivamos en los árboles, pero parece que todavía no estamos fuera de peligro, por así decirlo, eek-eek, hoo-hoo!

Answer 10

Las primeras cinco veces, lo creí, y estaba aterrorizada de él, cada vez más que la anterior.

Al leerlo como un no creyente, lo encuentro ridículo y despreciable.