¿Cuáles son los pros y los contras de no ser emocional como Sherlock? ¿Dada la elección preferirías no tener sentimientos?

Querido Interrogador,

Muchas veces he deseado poder librarme de las emociones (alguien, por favor, haga cola con la música de Star Trek, por favor). Aunque me encanta el personaje que interpretó Sherlock por Benedict Cumberbatch, siempre recuerdo que se identifica a sí mismo como un sociópata (o tal vez fue un psicópata). Como un ávido seguidor de Athena Walker en este sitio, recuerdo la difícil situación en que muchos de estos individuos se han integrado en la sociedad.

Creo que Atenea y aquellos como ella posiblemente tienen una serie de ventajas que parecen, al parecer, bastante envidiables. Pero volverse condicionado para comprender y relacionarse con las colas sociales y las implicaciones de la situación es un proceso difícil y constante (y agotador). Además, la razón por la cual los psicópatas y los sociópatas tienen tan mala reputación (aparte de la demonización de Hollywood de tales individuos como monstruos) es el hecho de que cuando se vuelven malos, realmente pueden volverse locos. . . Sin control interno emocional para detenerlos. Además, la mayoría de las personas no saben cómo tratar con ellos; y, a menudo, los padres han criado psicópatas bien adaptados que fueron consistentes con la educación y la disciplina en un grado en el que muchos padres no lo logran.

Honestamente, no creo que la psicopatía sea una enfermedad mental tanto como creo que es una condición mental orgánica con la que algunas personas nacen. Creo que Athena tiene razón, y que el DSM necesita una reforma seria.

Aunque me gusta tu pregunta.

Es bueno preguntar mientras avanzas por la vida, y bueno para evitar que caigas en la vida socrática no examinada. Personalmente, me atrae la idea de liberarme de la tiranía de las emociones, especialmente porque me diagnostican un trastorno del estado de ánimo: el trastorno bipolar tipo II. No temo a los amigos ni a los vecinos, ¡soy consciente de permanecer con mis medicamentos!

Los trastornos mentales pueden, y con frecuencia lo hacen, arruinar vidas. No solo las vidas de quienes los sufren, sino también las vidas de quienes rodean a las personas que trabajan para vivir con tales problemas. Dicho esto, los psicópatas y los sociópatas tienen problemas en sus propias vidas. Ser libre de las emociones que la mayoría de los “neurotípicos” considera icky y onerosas nunca ha liberado a los hombres o mujeres de lo que Shakespeare llama “los mil choques naturales a los que la carne es heredera”. A raíz de sus vidas personales.

La carga con la que todos debemos vivir en la sociedad, ya sea como un Nuevo Testamento, una persona nacida con rasgos psicopáticos o una persona que ha adquirido una enfermedad o trastorno mental, es la misma. . . y eso es hacer el menor daño posible a los demás y hacer que nuestro rincón del mundo sea un poco mejor de lo que lo encontramos.

Perder todas las emociones negativas, o lo que el gran Zig Ziggler, llamado Zink Ziggler, puede dejar con una serie de beneficios. Perder todas las emociones negativas, como los celos, el desánimo, la humillación, el miedo y la vergüenza, puede parecer grande. Pero también significaría perder muchas de las emociones de la vida, como la unión, el amor y la alegría. Esa es una compensación que también debes pesar.

Sinceramente,

J. David Phillips

Novelista

Pros: 1) No hay dolor emocional debido a las rupturas, muerte de personas cercanas, etc.
2) El razonamiento lógico y la capacidad de pensamiento racional aumentaron.
3) No hay ataduras / sentimientos emocionales hacia las personas, que consumen tiempo y energía.
4) Puede centrarse en el trabajo mucho mejor (eficiencia aumentada.)
5) Capacidad de asumir riesgos, aumentar la naturaleza despreocupada.

Contras: 1) Eres humano. Los humanos necesitan socializar. No importa lo despreocupado que te pongas. Será muy difícil hacer / mantener amigos / relaciones.
2) Sentimiento de soledad, el vacío te golpeará tarde o temprano.
3) La vida puede no ser tan satisfactoria sin relaciones.

No puedo pensar en muchas desventajas … ¡Y definitivamente preferiría no tener sentimientos!
Además, no creo que ser impasible signifique que no puedes divertirte … Puedes divertirte o sentir “placer” … Sherlock sí …

todo el mundo tiene emociones, es su elección si mostrarlas a otros o no.
Las personas sin emociones no muestran sus emociones. Por lo tanto, cuando a menudo se sienten solos como personas, no entienden lo que sienten.
Sufren de culpa, se arrepienten y nadie los apoya, ya que nadie sabe que lo quieren.

Si Sherlock no tuviera fuertes sentimientos sobre proteger a los inocentes del mal de Moriarty, no sería Sherlock.

Sherlock es la aproximación original de un personaje de Asperger. Es un coche de alto rendimiento con mayor velocidad y roturas más fuertes. Tiene emociones más fuertes pero mayor autocontrol. Esto concuerda con la cultura nacional inglesa, al menos en su época.

Es fácil ser Sherlock si no te importa o sabes amar de verdad.

Cuando encuentras a la compañera que demostró amarte incondicionalmente y la otra ignoró sus sentimientos y límites, no es benéfico para nadie. Si realmente sabes lo que hay dentro, es “do or die” y no tienes emociones y no puedes hacer nada más que negar la realidad. Entonces, deja que esa persona se vaya porque no es su culpa quién eres.

Si sabes que está intentando, pero tus acciones de no emociones destruyen cosas que puede ver y sentir.

Ciertamente me gustaría En mi opinión personal, cualquier situación puede entenderse y evaluarse mejor si se observa de una manera no emocional.