¿Es el miedo la razón por la cual el socialismo gana en lugar del minarquismo?

Creo que la respuesta aquí tiene más partes que eso. Mirando al viejo Murica, nunca, ni por un segundo, diría que la mayoría de la población desea ser dominada, especialmente porque la clase media trabajadora es la mayoría de la población.

Mientras tanto, hay una población de clase media / alta, y estos son los que temen a menos gobierno. Un gobierno fuerte y estructurado generalmente mantiene a los pobres pobres y ricos ricos. Incluso si una persona adinerada intermedia enfrentara tiempos difíciles, existen organizaciones de asistencia social y de seguros en las que han invertido dinero durante años. En una sociedad minarquista, ninguna de estas organizaciones podría ayudar. Una persona que vive al borde del lujo y la subsistencia será la más opuesta a un gobierno relajado, porque está en el mayor peligro de un cambio repentino en los estilos de vida y el manejo del dinero.

Otro grupo temeroso del minarquismo serían, obviamente, los políticos. Matemáticas simples: menos gobierno = menos empleos en el gobierno = menos políticos. Entonces, sí, la gente tiene miedo, pero del minarquismo, no es posible la responsabilidad. sin embargo, hay un grupo grande, clase media / baja y clase alta no políticamente involucrada, que no están en gran peligro de un cambio en el estatus socioeconómico negativo, que no tienen razón para oponerse al minarquismo.

Yo diría que es un factor. Para muchos, es más reconfortante ser controlado que asumir la responsabilidad de su propio poder y soportar la carga de ejercerlo moralmente.