Cómo defender mi visión no religiosa del mundo (cuando se me pide) a alguien que es religioso, sin que parezca irrespetuoso u ofensivo.

Answer 1

No estoy seguro de que sea necesario defender tu visión del mundo, después de todo, esa visión es solo tu opinión personal y, como tal, no requiere defensa. Es solo cuando esperas que otros acepten y se ajusten a tu visión del mundo que cualquier defensa o justificación sería necesaria.

Para responder a esta pregunta, supongamos que se siente obligado a defender su visión del mundo. En ese caso, debe tener en cuenta que para defender su punto de vista, no es necesario convencer al otro de que su punto de vista es el correcto, simplemente que su punto de vista no es irrazonable ni irracional. En particular, para hacer eso, no necesita convencer a la otra parte de que su opinión es errónea, irrazonable o irracional. Esto sería clave para no faltarle el respeto ni ofender intencionalmente al otro.

Sin embargo, debe tener en cuenta que existen otros que tomarán una visión del mundo diferente a la suya como una afrenta. Interpretarán cualquier comentario que usted haga que esté en desacuerdo con el suyo como un intento de desacreditarlos. Es imposible no ofender a este tipo de persona, ya que tienden a tomar su visión del mundo como una extensión de sí mismos. Es una suerte que este tipo de persona sea bastante rara y fácilmente reconocible. Me gustaría señalar claramente que este tipo de persona se puede encontrar en ambos lados del debate teísmo / ateísmo.

En mi experiencia personal, la mayoría de los teístas (y ateos) son perfectamente capaces de mantener una conversación educada sobre el tema y alcanzar un entendimiento mutuo de las opiniones de los demás. No es necesario estar de acuerdo, simplemente mostrar respeto mutuo y reconocer la humanidad de cada uno.

Answer 2

Me parece que la mejor manera para que me acerque a esto es el enfoque de ser testigo. Esto me lo explicó un amigo religioso. Hacer proselitismo es decirle a otras personas lo que deben creer. Testificar es decir: esto es lo que funciona para mí.

Encuentro que cuando hablo de mis creencias y de mi no creencia, siempre que lo introduzca con un “bueno, para mí, así es como pienso”, entonces las personas de fe no son desafiadas por mi no creencia. En su lugar, se vuelven curiosos al respecto.

No estoy defendiendo mi falta de creencia. Lo estoy explicando y cómo funciona para mí ayudarme a llevar una vida ética y satisfactoria. Puedo resaltar los beneficios de la incredulidad para mí, sin disuadir las creencias de los demás o los beneficios que obtienen de su creencia, sea lo que sea.

No estoy diciendo que mi forma de incredulidad funcione para todos. Sólo digo que funciona bastante bien para mí.

Cuando me encuentro con alguien que simplemente no lo deja pasar, cito al gran sabio John Lennon. “Lo que sea que te haga pasar la noche. Está bien. Está bien”. Y luego cambie de tema, a menos que lo encuentre interesante.

Answer 3

Ese es el problema con la fe; no requiere ninguna prueba real para trabajar. Por lo tanto, es comprensible que nada de lo que pueda decir pueda convencer a un adherente de que cambie su posición. Como la lógica no tiene nada que ver con eso, todos los argumentos fallan. Cualquier intento de tener una discusión madura con un teísta terminará inevitablemente en discusiones o algo peor.

Ya que su visión del mundo de las no religiones depende de probar la ausencia de algo, y eso es imposible, simplemente necesita citar el mismo argumento de “fe” para llegar a un punto muerto.

Pero, lo mejor que puedes hacer es evitar esta discusión por completo. De acuerdo en estar en desacuerdo, y convivir. Las creencias y las ideas no tienen que separarnos, realmente no lo hacen.

Answer 4

No sé si podría o debería defender su punto de vista no religioso, pero si se le pregunta, puede presentar su punto de vista de manera simple y clara. Con suerte, su oyente religioso será lo suficientemente cortés como para permitirle hablar sin interrumpirlo, desafiarlo o ridiculizarlo. Tu punto de vista es tu punto de vista, y no tienes que defenderlo. Sin embargo, si su interlocutor religioso le pregunta: “¿Le importa si hago algunas preguntas?”, Depende de usted decidir si está o no preparado para algunas preguntas, tal vez, difíciles. Pero espero que el diálogo sea mutuamente cortés, respetuoso y sin juicios. (Supongo que no todos los creyentes y no creyentes son capaces de explicar adecuadamente todas sus creencias, pero aun así ser sinceros en esas creencias).

Answer 5

El acto de establecer una defensa racional para un creyente en sí mismo es inútil. Por pura virtud del hecho de que son creyentes, no están abiertos a la razón. Por lo tanto, cualquier intento de proponer una declaración lógica para establecer su punto de vista no podría tener impacto en esas células cerebrales.