¿Cuál es la diferencia entre tomar a alguien literalmente vs en serio?

Tomar una declaración significa literalmente aceptar el significado simple de las palabras sin tener en cuenta las figuras del habla, especialmente la ironía y la jerga.

Si vuelves a decir eso te voy a matar!

tomada literalmente es una amenaza de asesinato. Por lo general, es bastante obvio desde el contexto si una declaración particular debe tomarse literalmente o no; factores como la imposibilidad física de una acción propuesta, o la inconsistencia lógica son buenas pistas. Tristemente, literalmente se ha devaluado en el discurso común hasta el punto de que ya no se puede tomar literalmente.

Si no me llama en la próxima hora, literalmente voy a matarlo.

Es (probablemente) no una verdadera amenaza de asesinato.

Tomar una declaración seriamente significa creer que el orador realmente significa lo que dice.

Voy a tirar todos tus zapatos!

podría ser simplemente un arrebato petulante al encontrar el armario de zapatos lleno a punto de estallar; no lo tome en serio porque no esperaría que el orador realmente se deshiciera de todo su calzado.

Voy a encontrar todos tus viejos zapatos desgastados y tirarlos.

Suena completamente creíble, así que probablemente deberías tomarlo en serio .

En la arena política de su ejemplo, el escritor significa que algunas de las declaraciones del Sr. Trump podrían interpretarse como metáforas o imágenes infladas, por lo que no deben tomarse literalmente ; y de manera similar, algunos pueden ser descartados como mera retórica de campaña, pero otros son compromisos genuinos de política que deben tomarse en serio . Usando “The Wall” como ejemplo

  • Los medios de comunicación creyeron que quería (literalmente) construir un muro a lo largo de toda la frontera entre México y Estados Unidos, luego descartó la idea (no la tomó en serio) como técnicamente inviable, nunca se financiaría, y así sucesivamente.
  • Sus partidarios creyeron (lo tomaron en serio) que tomaría medidas enérgicas para detener la inmigración ilegal desde México, pero no estaban muy preocupados por los detalles específicos (no tomaron The Wall literalmente).

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: este ejemplo es sólo para fines didácticos. No soy un ciudadano o residente de los EE. UU., No sé qué tan preciso podría ser el análisis “literalmente” en comparación con “en serio” de Trump.

Tomar algo literalmente significa tomarlo palabra por palabra.

“Claro que eres un nerd, debes tener tantos amigos”, dijo Kathie con sarcasmo.

“¡Gracias, gracias!”, Respondió Sophie.

Sophie está tomando lo que la chica dijo literalmente.

Por otra parte, tomar algo en serio incluye literalmente, pero no significa necesariamente palabra por palabra.

Como compañía, nos esforzamos por tomar en serio cada queja.

¿Cuál es la diferencia entre tomar a alguien literalmente vs en serio?

Así que te estás preparando para ir a trabajar, pero llegas tarde. Realmente necesitas algo para el desayuno y no hay tiempo para huevos, ni siquiera cereales fríos. Su cónyuge, al ver su apresurada angustia, le pregunta: “¿Puedo hacer algo para ayudar?”

Usted responde: “Sí, ¿puede traerme un sándwich de mantequilla de maní y pisarlo?

Si su cónyuge lo tomara en serio , le entregarían un PBJ cuando salía corriendo por la puerta.

Si su cónyuge lo tomara literalmente , el PBJ se rompería con marcas de tacón en él.

Bueno, cuando escucho a Trump, lo tomo literal y seriamente. Parece ser el tipo de persona que dice lo que quiere decir y lo que dice. Es el primer presidente que probablemente logrará todo lo que prometió a los votantes. No solo dijo cosas para obtener votos, sino que dijo cosas que realmente cree que deben suceder. Los que están en contra de él toman todo lo que dice como una retórica total y piensan que está siendo egoísta por su manera flagrante. Pero personalmente creo que está hablando en serio. ¿Su plan realmente volverá a hacer grande a Estados Unidos? Es otra pregunta, pero definitivamente es un plan serio.

Aqui van Esta es la razón por la que la gente ama a Trumpamd le votó. Dará dignidad a los olvidados. Él está siendo tomado literalmente y en serio. Se enfrenta a lo que cada persona en Estados Unidos ha ignorado: los prejuicios puros de clase.

Lo que mucha gente no entiende de la clase trabajadora de los Estados Unidos

Esto rápidamente se convirtió en un cliché después de la elección de Trump.

Los expertos de los medios de comunicación, que habían sido cegados por la victoria del profano, ofrecieron su ‘nueva y profunda percepción’ que los partidarios de Trump sabían que a lo largo de su elección presidencial realmente no tenían la intención de hacer lo que él prometía ( literalmente construir un muro o deportar a mexicanos o prohibiendo que los musulmanes ingresaran a los Estados Unidos) pero sabían que él compartía sus preocupaciones generales sobre estos temas y, por lo tanto, lo tomaron en serio como un contendiente (que el establecimiento y los medios de comunicación no lo hicieron).

Sin embargo, un par de semanas después de su inauguración, descubrimos que Trump significa literalmente lo que dice acerca de prohibir a los musulmanes y construir un muro. Y presumiblemente algunas de sus otras promesas de campaña.

Por lo tanto, ese cliché a menudo trotado literalmente o seriamente es otro fracaso de los medios cuando se trata de informar y comentar sobre todo el fenómeno de Trump.

Tomar a alguien literalmente es entender que sus palabras significan exactamente lo que dicen. Si dicen “mi bicicleta es tan rápida que vuela”, entienden que la bicicleta se eleva en el aire.

Tomar a alguien en serio es entender que una persona cree lo que dice y tal vez sea la verdad. Un comediante puede decir “mi suegra me odia” y su suegra podría protestar que ella no lo hace.

La oración de ejemplo que da dice que los medios de comunicación entendieron que Trump estaba proponiendo políticas concretas, pero que no creían que alguna vez sucedería, mientras que sus partidarios entendían que sus propuestas solo eran indicativas de sus acciones propuestas, pero que esperaba que las cumpliera. – Los medios se rieron de la idea de un muro en la frontera con México, mientras que sus partidarios esperan que reduzca la inmigración de México.

Este es un análisis pobre que no tiene ningún significado en absoluto. Se han escrito millones de palabras acerca de por qué Trump ganó las elecciones, pero la razón más simple por la que casi nadie está dispuesto a admitir es que después de 8 años de un presidente demócrata, quienquiera que recibió la nominación republicana fue un deber para ser elegido.

Si alguien te dice que te va a dar una paliza, lo está diciendo seriamente, pero lo más probable es que no vayas a estar en forma de pulpa cuando termine.

En ventas y marketing, se habla mucho sobre características y beneficios. Una característica es parte tangible de un producto, como el correo electrónico que genera Quora para hacerle saber que he respondido. Un beneficio es el valor que ofrece un producto o servicio. Por ejemplo, puedes encontrar a Quora educativa o entretenida. Las características prometen brindar beneficios, pero un conjunto diferente de características probablemente podría brindar los mismos beneficios.

Las personas compran beneficios, por lo que los buenos vendedores se centran en ellos y solo incorporan funciones para respaldar la descripción de cómo el producto en sus manos enriquecerá su vida.

Entonces, ¿cómo se relaciona esto con, literalmente, en serio y con la retórica de Trumpian? Trump se está vendiendo a un comprador, al votante, y ahora al mundo.

Si lo tomas literalmente , estás enfocado en las características de la política de lo que está vendiendo.

Si lo tomas en serio , estás enfocado en los beneficios .

Si los medios lo tomaron literalmente pero no en serio, echaron de menos el bosque por los árboles. Los detalles abrumaron el panorama general que sus partidarios querían comprar.

Si sus partidarios lo tomaron en serio pero no literalmente, les gustó el beneficio, pero dudaron o no se preocuparon por los detalles.

En contraste y por lo que vi, la campaña de Clinton vendió casi por completo las características de su agenda y dejó que los votantes dedujeran los beneficios. Sus partidarios la tomaron literalmente, lo cual, para ser justos, es cómo hemos tratado a todos los candidatos presidenciales hasta este ciclo. La idea de que no debe tomar un presidente literalmente es un desarrollo radicalmente nuevo en los tiempos modernos.

Estoy sosteniendo una taser. Le digo a alguien: “Te voy a dar una paliza”. La persona se ríe a carcajadas. Me están tomando literalmente, no creen que esté hablando metafóricamente o citando letras de canciones, pero no en serio, no creen que oprimiré el botón o creen que el Taser no funciona.