Al principio esto es muy sencillo, Chan. La admisión es honesta y la mentira fue deshonesta. Que deshonesto de acuerdo a la mentira y contexto especifico.
El comportamiento más reciente de admisión muestra una tendencia hacia una mayor honestidad y cuanto más atrás en el tiempo la última mentira conocida, una tendencia hacia una menor deshonestidad.
No tan sencillo …
Pensar que una persona es 100% honesta o 100% deshonesta es, en el peor de los casos, división (psicología) y, en el mejor de los casos, oposición binaria.
- ¿Por qué no hay más gente inusual y excéntrica?
- ¿Qué se está haciendo más fuerte, la racionalidad y la filosofía o el sofisma? ¿La mayoría de las personas no tienen un interés filosófico para convertirse en “mejores” sofistas?
- ¿Nacemos predispuestos con la capacidad de pensamiento abstracto o se adquiere?
- ¿Cuándo empezaré a amar a alguien?
- ¿Por qué las personas no pueden admitir que tienen un lado oscuro?
La mayoría de las personas probablemente ubicarían el umbral de honestidad en el percentil 90 superior. Si sabes que una persona dijo una mentira, uno se pregunta cuántas mentiras no conoces.
Quizás estamos hablando de colocar el umbral para lo que se considera honesto en un lugar entre 98.5% honesto y 99.9% honesto.
Tomando otra mirada, sabiendo cuántos conceptos erróneos hay flotando alrededor, e incluyendo si las personas son honestas consigo mismas, a pesar de que están expresando honestamente sus conceptos erróneos reales, en mi opinión, la mayoría de las personas se encontrarían en el 80º. Los percentiles de la honestidad interna y externa.
Luego, volviendo a la mentira y al contexto específicos, hay una gran diferencia entre mentirle al gato acerca de dónde se fue la última crema y mentir para aprovecharse de una manera oportunista o para evadir la responsabilidad.
Entonces, mi respuesta es: nadie está al 100%, ¿cuál es el registro de mentiras de las personas, de qué manera apunta la tendencia, dónde se ubica el umbral de honestidad y de qué se trata exactamente la mentira (s)?
Esto me recuerda a una broma que escuché. Si cocinas una cena no te convierte en cocinero. Si haces una reparación de automóviles no te hace un mecánico. Sin embargo, si chupas una polla (mientes) eres un chupador de pollas (mentiroso) de por vida.
Considerando tanto la honestidad interna como la honestidad externa, no conozco al 100%. Admito que su existencia es posible, pero no muy probable.