¿Cómo te sentirías si no estuvieras de acuerdo con tu SO y te aceptaran, no porque estuvieran de acuerdo, sino por “yo sustituyo tu juicio por el mío”?

SO también está permitiendo una diversidad de respuestas que de lo contrario no existirían, ¿qué tal si la relación en política califica para una parte de SO?

Aquí hay una buena, ¿cuántas personas que conocen se dan cuenta de cómo surgió el término “Naciones Unidas”? y la relación que lo causó fue la cosmética semántica introducida por la voluntad de Churchill de subordinar su juicio por el de Roosevelt, mientras estaba frente al Presidente de los Estados Unidos completamente desnudo, deliberadamente, después de expresar la virtud que no tenía nada que ocultar. .

Esa salida del baño o la habitación era supuestamente un ejercicio de vinculación que Churchill solía implementar, el cielo solo sabe por qué, pero hubo y hay un acuerdo general en que debe haber estado en desacuerdo con Roosevelt, pero de todos modos le entregó el mando a Washington.

Esta situación no fue cortada y seca, y aún ahora, hay muchas vías para explorar sobre si el buen sentimiento entre los dos fue el resultado de la paciencia, o la secuencia sistemática gobernada por un mecanismo que aún nos cuesta entender, tal vez Después de todo, era más como un alardeo de parte de Churchill. Roosevelt era un lisiado, tú ganas, pero al menos yo puedo pararme, así que dame ese papel con las Naciones Unidas escrito y dividimos el botín entre tu idea y mi complacencia .

Los dos hombres se fueron muy bien, sin importar la paciencia, el sistema o la jactancia, en mi opinión, fue la secuencia de eventos lo que hizo toda la diferencia, porque el valet ya no se sentía amenazado y solo.

Y así fue, el público elegido se sintió complacido por la capacidad de Winston para ser el dador de la misericordia del público cautivo y sintió que estaba en presencia de un suspiro feo, una aberración mental que no se desvanecería rápidamente, lo cual es exactamente Lo que buscaba con la ONU.

Creo que todo se trata de ganar y perder, sin importar lo que constituya la relación o el tema en cuestión, ganamos o perdemos tan simple como eso.

Como dijo el usuario de Quora, eso depende completamente del tema. Bien puede ser un tema en el que ella (solo uso este pronombre porque “él o ella” se complica mucho) cree que tienes más conocimientos. Mi hermano es mucho más experto políticamente que yo, por lo que si no está de acuerdo conmigo, le preguntaré por qué, pero por lo general voy con lo que dice, independientemente de que no solo sepa más, sino que tenemos lo mismo. La moral y las filosofías generales en la vida.

Podría significar que a ella realmente no le importa, así que si lo haces, ella irá con lo que quieras. “No estoy de acuerdo con que el servicio al cliente de este restaurante sea mejor. Creo que este es “. Estás bien con cualquiera de los dos, así que vas con lo que tu SO quiere.

Es posible que ella tenga una opinión tan baja de sí misma que siempre asume que alguien más sabe más y es más inteligente que ella, por lo que ella sustituye su juicio …

También puede significar que ella simplemente no cree que valga la pena pelear y que si ella no está de acuerdo, peleará con ella por eso.