¿Cómo es Arnab Goswami como persona?

Answer 1

Esta es una historia real –

Mi madre que no es realmente una fanática de Arnab estaba viendo el debate porque el resto de las personas en la sala lo estaban viendo.
A ella le gusta la mayoría de las personas que piensan que Arnab Goswami es arrogante y abusa de los invitados que vienen en el newshour.
A la mañana siguiente, mi madre llamó a arnab a su celular personal (sí, tengo su número). Eran alrededor de las 9.30 de la mañana y Arnab respondió con una voz realmente somnolienta. mi mamá lo bombardeó con “comentarios” a lo que él respondió con mucha calma: “Señora, estoy durmiendo en este momento, ¿podría escribirme un correo electrónico y le responderé?”. Mi mamá dijo que sí, lo haré, pero espero una respuesta, él respondió de manera positiva.

Esto es lo que mi madre le escribió a Arnab:

“Querido Arnab,

Te llamé el día 25 por la mañana. Estoy escribiendo para dar algunos comentarios sobre The Newshour. Soy un ávido seguidor del espectáculo y me sorprende ver que no ha ido muy bien desde las últimas semanas. Te tomo como uno de los mejores periodistas que tenemos hoy en la televisión india. Entiendes una situación y la tratas más como un ciudadano y no solo como un periodista pasivo. Y por lo tanto me gustaría compartir algunos comentarios constructivos. La siguiente es mi opinión: –

1) Hablando excesivamente de tu lado: Puede que haya muchos chistes sobre este, pero no están equivocados. Realmente hablas mucho y no dejas que otros hablen. Especialmente, las partes sobre las que usted hace las alegaciones. Definitivamente se les debe dar más tiempo para hablar porque necesitan dar una explicación.

2) Insultar a los invitados: – Esto es algo que no haría un ser humano bien educado. Podría ser tan directo y tan severo como quiera ser, pero no debería insultarlos. No te queda bien, olvida a los invitados.

3) Pro-Oposición y Anti-Gobierno: – Es asombroso cómo, antes de los resultados de las elecciones, eres anti-Congreso y pro-BJP y eso ha cambiado repentinamente ahora. Por favor, no uses esta táctica para ganar espectadores. Ser objetivo y nervioso es tu ventaja. Pero esta es una táctica que todo periodista usa. Así que por favor deja de usar eso.

4) Comentarios torcidos: – ¡El famoso caso de Manohar Parikkar! ¿Cómo podrías representar mal sus comentarios y demostrar que estaba trivializando un crimen como una violación? Por el amor de Dios, no lo era. ¡Y todos ustedes lo saben!

5) Escucha más de lo que hablas: – Sé que esto podría ser un desafío 🙂 ¡Pero inténtalo! Muy importante.

6) Hacer que los invitados respondan en tus palabras: – ¿En serio? ¿Es esto lo que esperas que hagan? ¿Es justo?

7) Haga que Maroof y Navika estén en el programa con más frecuencia: – ¡Son geniales! Debes tenerlos más a menudo. También porque, tienden a tener un punto de vista diferente al tuyo la mayoría de las veces.

8) Pruebe y tenga toda la interacción posible con el espectador: – Llamadas telefónicas con espectadores, tickers con tweets, etc.

Realmente apreciaría si pudieras incorporar tantos puntos como puedas. ”

Sabiendo cómo funcionan las cosas, no esperaba que respondiera ni siquiera leyera el correo electrónico, ¡pero lo que realmente sucedió fue INCREÍBLE!

¡El mismo día, Times Now comenzó a publicar tweets de los espectadores y las líneas telefónicas se abrieron para los espectadores!
Eso es Arnab para ti!

Editar –
Ahora estoy seguro de que Times ahora tiene un equipo dedicado que lee tweets y hace una lista de los mejores y los peores comentarios. Esa lista consolidada se pasa a Arnab. También siguen algunos manejadores de twitter que tuitean delicadamente durante la hora de las noticias.

Answer 2

Hubo una conferencia en Bangalore, celebrada en el Colegio Jyoti Nivas en 2013. La conferencia fue sobre “El cambio de paradigma en la estrategia de recursos humanos: visión 2020”. Antes del evento, incluso yo no tenía una imagen tan buena de Arnab, gritándole a los miembros de su panel, conversaciones unilaterales, etc., ¡me preguntaba si él se dirigirá a la audiencia o les gritará! Algunos de nosotros también tuvimos algunos momentos de luz a sus expensas.

¡Entra Arnab!

Obtuvo un pedazo de papel para referirse a sus puntos. Él habló maravillosamente en un tono muy suave, acerca de por qué eligió su carrera, cómo luchó para obtener una entrevista con Sonia Gandhi y LK Advani cuando comenzó su carrera, sus modelos a seguir en el periodismo, algunas de las historias internas, donde dibuja. su pasión desde (esto fue específicamente a una pregunta, durante los ataques terroristas de Mumbai, cubrió las noticias continuamente durante más de 48 horas), su familia, etc.

Era lo suficientemente humilde y honesto como para aceptar que su canal no podría cubrir todo lo que sucedía en el país, aunque les encantaría. Él tenía una familia y varias familias a través de su negocio para cuidar y los TRP sí que son importantes para que ellos las mantengan.

Respondió a las preguntas, especialmente de estudiantes y aspirantes a periodistas con gran cuidado.

Todo dicho y hecho, ¡habló muy bien durante unos 45 minutos más o menos!

Arnab concluye!

Todos nosotros en el auditorio le dimos una ovación de pie.

Dos días después, lo escuché en la televisión nuevamente, “India quiere saber por qué?” Casi escucho mi voz: “¡Relájate, nadie está detrás de tu hígado!”, ¡Pero otra sensación abrumadora de “una moneda tiene dos lados” lo silencia! 🙂

Answer 3

Es sorprendente ver que una persona que realiza su trabajo en cualquier lugar debe ser discutida de esta manera. Él está realizando una tarea según la elección de su maestro. Lo correcto o lo incorrecto siempre es discutible. ¿Qué importa y por lo tanto es una tontería estar tan obsesionada? Una cosa es segura de que no está dirigiendo el país, incluso si lo cree así. Puede influir en algunas opiniones aquí y allá que no importan considerando el alcance minúsculo de su médium. Además, los debates realizados son más para proporcionar espacio a una clase especial de personas que conocen la India real solo a través de su medio. Rara vez salen de sus cómodas habitaciones con aire acondicionado. El programa es sólo para más bolas de los ojos para los anunciantes del canal. Período.

Answer 4

Él hace un excelente trabajo, pero solo desearía que le diera a la persona que está asando más tiempo para responder y no que lo interrumpa. ¡Esto da la impresión de que el programa comienza con una noción preconcebida que debe sostenerse y concluirse en consecuencia! Esto es algo que muchos espectadores piensan que es verdad. Esta impresión puede eliminarse fácilmente permitiendo a la persona más tiempo para responder. La contra lógica siempre se puede presentar más tarde … Pero, entonces, ¿cómo se puede exprimir en 3 debates sobre el “super prime time”?

Sé que no estará leyendo esto y prestando atención … pero solo deseaba que lo hiciera … ¡sus programas serían mucho mejores!