¿Es cierto que los singapurenses son las personas menos emocionales del mundo?

Answer 1

No creo que los singapurenses sean particularmente emocionales, y tenemos una relación bastante mala con el trabajo en general, pero antes de usar encuestas como esta para concluir que Singapur es un infierno en la forma de Disneyland (si tuviera un dólar por cada vez) esto ha sucedido …), hay una regla de oro para recordar al comparar Singapur con otros países:

No olvides que Singapur es un país y una ciudad.

No tenemos campo, realmente no tenemos suburbios. Somos del tamaño de la ciudad de Chicago con el doble de la población. Ahora, ¿cuán felices son las ciudades como Chicago en relación con el resto de los Estados Unidos? Probablemente puedas hacer una buena suposición: son miserables. La lista completa de ciudades más felices le da a Chicago una calificación de D, con la ciudad de Nueva York y Los Ángeles obteniendo una D-. Aquí está Business Insider Las 20 ciudades más felices y sanas de América. Aparte de San Francisco y DC, ninguna de estas ciudades son ciudades de ciudad por definición de Singapur (sí, básicamente hay menos de diez ciudades reales en los Estados Unidos desde una perspectiva de Singapur). También eche un vistazo al índice de salud emocional de San Francisco: no es exactamente lo que yo llamaría estelar (los números bajos son mejores).

Creo que si tomas cada país y eliminas los molestos suburbios felices y las franjas gloriosas de belleza natural y campos de maíz maduros que se extienden hasta donde la vista puede ver o cualquier absurdo que un estado de ciudad no tenga, encontrarás que Singapur no es realmente diferente de lo que cualquier otra gran ciudad puede parecer: emocionalmente frío, con exceso de trabajo y desperdicio de dinero. Y sin embargo, estas ciudades todavía capturan la imaginación. Todavía son, todo dicho y hecho, los lugares para estar, y no lo tendría de ninguna otra manera.

Así que, hasta la suya, encuesta de Gallup: este emocionado de Singapur no puede encontrar nada dentro de él para que le importe un comino lo que crees que será nuestro próximo gran avance.

Answer 2

(Reescrito / editado para mejorar mi punto)

Entonces, aparentemente, Gallup estaba tratando de demostrar lo siguiente (Página en Gallup.com):

Si bien los ingresos más altos pueden mejorar el bienestar emocional de las personas, solo pueden hacerlo hasta cierto punto. En los Estados Unidos, por ejemplo, el economista ganador del Premio Nobel Daniel Kahneman y el economista de Princeton Angus Deaton encontraron que después de que las personas ganan $ 75,000 al año, los ingresos adicionales tendrán poco efecto significativo en la forma en que experimentan sus vidas. Considere este hallazgo en el contexto de Singapur, un país con una de las tasas de desempleo más bajas y las tasas de PIB per cápita más altas del mundo, pero un lugar donde los residentes apenas experimentan emociones positivas. Esta investigación muestra que se necesitarán más que ingresos más altos para aumentar las emociones positivas o disminuir las emociones negativas. El liderazgo de Singapur debe considerar estrategias que se encuentran fuera de los límites tradicionales de la economía clásica y sería aconsejable incluir el bienestar en sus estrategias generales si va a mejorar la vida de sus ciudadanos.

Ahora, el único hecho declarado allí es verdad; Con USD 56,000 y algunos cambios, Singapur sí tiene el PIB per cápita más alto del mundo (S’pore es el más rico del PIB per cápita) y, además, continuará manteniéndolo hasta 2050 por lo menos. Así que, presumiblemente, esto es de hecho, una sociedad rica.

Sin embargo, y aquí es donde la economía clásica nos ayuda; No necesariamente se tiene en cuenta que los singapurenses son ricos, ciertamente no al punto de alcanzar esa cifra mágica de $ 75k, donde los ingresos adicionales no importan.

La riqueza de Singapur, después de todo, no se distribuye de manera uniforme: tiene uno de los coeficientes de Gini más altos entre sus pares (coeficiente de Gini: brecha de ingresos en Singapur y en otros lugares), de hecho, la desigualdad ha empeorado en los últimos diez años, un factor que el propio gobierno atribuye a Singapur haber atraído una fuerza laboral altamente globalizada y altamente calificada que forma una pequeña minoría aquí (Página en Mof.gov.sg) Por lo tanto, la cuestión de si el aumento de la riqueza puede conducir a un mayor resultado positivo es en sí misma discutible, dado que La investigación de Kahneman y Deaton no es realmente aplicable a su promedio de Singapur.

Lo que nos lleva al cuidadoso juego de manos que Gallup hizo en su tesis; mientras que aparentemente mide lo emocional que es un país, está dando prescripciones políticas sobre el aumento de las emociones * positivas * en su lugar.

Esto es crucial por una razón muy simple: según la propia investigación de Gallup, muchos de los países altamente emocionales del mundo perciben emociones negativas, no positivas. Ellos están sufriendo.

Considere lo siguiente: el país más emotivo del mundo es aparentemente Filipinas.

Vuelva a un estudio anterior de Gallup y verá lo siguiente:
1) 17% de los filipinos han informado que están sufriendo (el sufrimiento en el sur de Asia es el más alto en la región)

Fuera del Medio Oriente, Filipinas también reporta los “puntajes de índice de experiencia negativa” más altos (que, según su definición, “se basan en los informes de los encuestados de haber experimentado enojo, estrés, preocupación, tristeza y dolor físico”, fuente: Middle Oriente lleva el mundo en emociones negativas)

No me refiero a Filipinas en particular; Puedes hacer un caso similar para Bolivia, Bahrein y otros también. Básicamente, la mayoría de los países que puntúan alto en la escala emocional están sufriendo, según los propios términos de Gallup.

Singapur muestra el séptimo país menos negativo en esa misma encuesta (Página en Gallup.com):

Esto incluso cuando un 40% de la población de Filipinas aparentemente no sintió ninguna emoción, incluso con la primera encuesta. Básicamente, solo un 20 por ciento de los filipinos se sienten más conectados emocionalmente que una población equivalente en Singapur. Esto, aun cuando las cifras de Singapur mejoraron un 6% aparentemente, entre 2011 y 2012.

Así que, naturalmente, querrás hacer más preguntas sobre la primera encuesta. Esto es lo que no entiendo del comunicado de prensa de Gallup (lo leo aquí: Página en Gallup.com).

1) ¿Cuántas personas fueron encuestadas aquí? Si bien estoy bastante abierto a la idea de que puedes percibir tendencias incluso de una muestra pequeña, siempre que esa muestra haya sido bien escogida (y no soy lo suficientemente estadística como para juzgar eso), es bastante chocante no ver nada. mención de esto.

2) ¿Cuál es el margen de error aquí? Dado que ha habido una variación del seis por ciento año con año, será muy interesante ver un margen de error aquí. De nuevo, bastante sorprendente que no se ofreciera ninguna.

Tenga en cuenta que tiene esto para las otras dos encuestas que mencioné.

3) Una pregunta muy básica: ¿cuándo se realizó esta encuesta? Desafortunadamente, la nota al pie aquí es contradictoria:
Por un lado, parecen estar diciendo que la encuesta se realizó entre 2009 y 2011. Por otro lado, en la misma nota al pie de página también se afirma que la medida de Singapur para 2011 fue del 30%. Ambos no pueden ser verdad simultáneamente.

Además, soy demasiado perezoso para comprobar esto, pero tengo una idea justa de que el país que lidera efectivamente en las tres encuestas, es decir, tiene un puntaje alto en emociones y bajo en experiencias negativas, es un país que no tiene absolutamente nada de social. Política que tiene como objetivo mejorar el bienestar emocional positivo. Puede o no puede haber mucho que un gobierno pueda hacer para mejorar el estado de ánimo de sus ciudadanos. De hecho, en el estado de niñera de Singapur, incluso argumentaré que la gente se sentirá más emocionada cuando el gobierno deje de tener una política para alentar a sus ciudadanos (educados en la universidad) a salir, comprar casas, crear más niños y todo eso. Una tontería que no pasaría de lado en ningún otro lugar.

En resumen, como residente de Singapur, es posible que no sienta nada sobre mi vida, pero sé exactamente cómo me siento acerca de esta encuesta. ¿El desprecio cuenta?

Answer 3

Relativo como país, sí. El estudio anterior mide el estado de ser “emocional” por tener fluctuaciones en las emociones de uno, y menciona una muestra de las emociones que analizan. Es bastante similar a un estudio de hedonometría realizado por Dan Kahneman hace un tiempo en el que me interesé. En ese estudio, Kahneman le dio a sus sujetos un “hedonómetro” donde se alienta a los sujetos a informar sus diversos estados de ánimo en una escala del 1 al 10. y dar breves descripciones sobre lo que están haciendo en ese momento. Luego proporciona conclusiones muy interesantes, por ejemplo: las personas disfrutan pasar tiempo con sus hijos, pero mucho menos en los Estados Unidos que en Francia. Los franceses pasan menos tiempo con sus hijos, pero disfrutan cada momento más, presumiblemente debido a un apoyo al cuidado infantil significativamente mejor proporcionado por el gobierno allí.

Pero no nos apartemos de la cuestión. “¿Son los habitantes de Singapur menos emocionales que los ciudadanos de otras naciones?” La respuesta obvia, probatoria (y, por lo tanto, quizás sin emociones) sería “sí”. El estudio parece bastante completo, y aunque a veces tengo dudas sobre Gallup, incluso si Singapur se clasificara en un lugar más alto que el de abajo, no creo que eso cambie la respuesta a esta pregunta.

Sospecho que puede estar un poco más interesado en la evidencia anecdótica y las respuestas causales en lugar de las consecuentes anteriores, e incluso entonces, mi respuesta es un “duh”.

Si me preguntas qué constituye una fluctuación en las emociones, es lo mismo que constituye una fluctuación en casi cualquier sistema mecánico: 1) incertidumbres y 2) perturbaciones.

Incertidumbres

Desde los días de su fundación en la década de 1960, la vida en Singapur ha sido bastante consistente. Es, literalmente, el país más seguro (y la ciudad) más grande del mundo, y las mayores conmociones que aparecen en las noticias son muy mediocres para un país de 5 a 6 millones de personas. Algunos ejemplos son: i) un niño del Ejército que hace que su ama de llaves cargue su mochila para él, ii) niños de la calle que entren a un combate de gritos en un tren público.

Compare eso con, digamos, una vida en el lado sur de Chicago, o diablos, Detroit, donde las armas están desenfrenadas, y de vez en cuando oye hablar de disparos y secuestros de coches. ¿No vivirías cada día con una mayor fluctuación de emociones en este entorno?

A los niños en Singapur también se les alienta a pasar por un conjunto bastante rígido de etapas de crecimiento, y su éxito en la vida está bastante determinado por el rendimiento de las pruebas estandarizadas al final de cada etapa. Al final de su educación K-12, a pocos se les dice, como en la cultura occidental, hacer lo que les apasiona. En cambio, los objetivos de la vida son fijos e inculcados por los 5 millones de personas que hablan a su alrededor.

Si a los niños no se les permite convertirse en cazadores de OVNIs, aspirantes a artistas de la lista B (a la Penny de la Teoría del Big Bang) y similares, sospecho su capacidad para experimentar una gama completa de emociones y sus fluctuaciones emocionales asociadas.

Perturbaciones

Utilizo el término “perturbaciones” bastante libremente aquí. Si bien puede referirse a una perturbación en un equilibrio, prefiero pensar en ella como la “fuerza motriz” de un sistema. Mi respuesta a tu pregunta es que: los singapurenses también carecen de emociones porque hay una fuerza motriz de menor magnitud y variedad que los mueve.

Si piensa en lo que “impulsa” a los singapurenses, se puede resumir mucho en una sola palabra: dinero. Es una consecuencia no tanto de sus puntos de vista éticos o moralistas, sino por necesidad. Singapur es una nación que tiene mercados domésticos muy limitados, y tiene que depender en gran medida de las inversiones extranjeras para mantener el flujo de efectivo del país en movimiento. Sería razonable considerar que esa mentalidad se ha filtrado desde la clase gobernante a la gente de la nación.

Agregue a eso una sociedad colectivista que tiene un gobierno muy grande en comparación con su tamaño, y la creencia fundamental de que somos una nación pequeña en comparación con el resto del mundo, y obtiene una sociedad altamente materialista. Friedman en “Capitalismo y libertad” distinguió entre capitalismo y materialismo al afirmar que no es una sociedad capitalista la que es más materialista, sino una colectivista, porque cada individuo no está completamente expuesto a la amplia gama de opciones que puede elegir liderar. su vida.

Creo que este materialismo alimenta una gran parte de la economía de Singapur, y como se mencionó, el capitalismo y el materialismo son pensamientos completamente diferentes.

Resumiría este punto dando un ejemplo: un viajero de Singapur a las Islas de Grecia lo hará en gran parte para mostrar su riqueza a otros en su círculo social. Al contemplar las costas griegas, se sentirá en el mejor de los casos un sentimiento que se describe mejor como “skyboxification” para citar a Michael Sandel, un sentimiento de superioridad asociado con la disociación de los ricos. Este sentimiento no es diferente de cuando mira hacia abajo desde la Torre CN en Canadá, los helicópteros en Las Vegas, el Singapore Flyer en Singapur.

Compara eso con un producto típico de la educación occidental. La mayoría de los estadounidenses que conozco mirarán las islas griegas y no podrán evitar sentir las emociones de las civilizaciones que lucharon allí en la Ilíada, y sentirían el amor y las pasiones de Odiseo en sus viajes. Incluso si los poemas se leyeron hace años, sí invocan algunas esencias muy fundamentales de la humanidad, y creo que esas son nuestras emociones.

Si el único estímulo más significativo, y en general, en los habitantes de Singapur es el materialismo, y no digamos, la nutrición intelectual, espiritual y emocional, no creo que sea sorprendente que nuestra sociedad tenga menos fluctuaciones emocionales que otras.

Answer 4

A riesgo de disgustar a mis compatriotas, someto a su consideración todo el foro de http://www.hardwarezone.com , lleno de vitriolo e ira que el promedio (anónimo) singapurense expresa diariamente.

O ingrese a cualquier tienda minorista de la isla para ver al feo y enfadado Singapur en acción, exigiendo su libra de carne por lo que considera un servicio de calidad inferior.

O vaya en línea a YouTube y busque “Road Bully Singapore”, y verá mucha emoción allí que desearía nunca haber visto.

Ni siquiera me atrevo a mencionar los numerosos casos de abuso de criada y xenofobia que sacan a relucir las peores emociones en nosotros.

Oh, los singapurenses están lejos de no tener emociones. Es simplemente desafortunado que las emociones que se muestran con más frecuencia sean negativas.

Amo mucho a mi país, así que me molesta verlo tan justo, enojado, impaciente, sin gracia y grosero. ¿Qué tan difícil es morderse la lengua y pasar un par de minutos para ponerse en el lugar del asediado oficial de servicio al cliente que intenta ayudar a todos? ¿Es realmente tan difícil recordar felicitar o agradecer a alguien cuando hizo algo agradable por ti? Parece más fácil criticar y quejarse como una reacción instintiva.

Answer 5

Cuán feliz es una persona no equivale necesariamente a lo emocional que es una persona. Tenga en cuenta que el estudio de Gallup toma en consideración las emociones positivas y negativas, y se trata de expresar las emociones. Hongwan Liu levantó un punto válido, pero es como comparar manzanas y peras.

Por experiencia personal, siento que los singapurenses pueden parecer menos emocionales, ya que no son muy buenos expresándose, o quizás demasiado tímidos para expresarse, o tal vez solo entrenados para no expresarse cuando importa. ¿Cuántas veces has visto a un singapurense que se pone de pie para luchar por algo que le importa a una persona con autoridad? ¿Cuántas veces has visto a un singapurense elogiando a alguien de algo en público? ¿Cuántas veces ha hecho cola detrás de un cajero automático en Singapur solo para descubrir que no le queda dinero y que nadie en el frente quiere decirle a los que están detrás? ¿Cuándo es la última vez que un niño de Singapur logra hacer algo que quiere hacer?

He vivido en ciudades del Reino Unido, EE. UU. Y Canadá durante largos períodos de tiempo, he viajado mucho (no menos de 40 países) y tengo que decir que la gente en general es mucho menos amigable en Singapur. El único lugar en el que puedo pensar que la gente es poco amistosa es en el metro de Nueva York.

Un consejo que tengo: Levántate, habla. Trabaja menos, el sexo más.

Answer 6

Esto ha encapsulado a la perfección las emociones de la mayoría de los habitantes de Singapur sobre el fallecimiento de nuestro Padre Fundador: Kinmun “mrbrown” Lee – No se apresure en esa buena noche en la exposición

También quiero citar esto de Humans of Singapore
“Eh ves ah, siguen diciendo en las noticias occidentales gente de Singapur infeliz, no tiene empatía, no tiene emoción. Entonces, ¡todos estos cientos de personas vienen a ver a un hombre durante una semana consecutiva! Un hombre de 80 años espera 8 horas en ¡El calor! Entonces, ¿qué le dices a él, no tenemos ninguna emoción? ¡Por supuesto que sí! Tal vez sangramos por dentro, pero todavía sangramos “.

Ahora sabes que no somos personas no emocionales, simplemente elegimos cuándo mostrarlo.

Answer 7

No creo que seamos los menos emocionales, lo que podría interpretarse como ser sin emociones. Simplemente creo que no estamos tan atentos a ser expresivos ni sabemos cómo expresar nuestras emociones. Puede deberse al hecho de que estamos más expuestos y se espera que nos comportemos dentro de un determinado código de conducta que desalienta la exhibición intensa o apasionada de emociones.

Quizás también, ya que hemos manejado, soportado y embotellado tanto a lo largo de los años que nos costaría mucho más reaccionar. Es como estar condicionado y su umbral de dolor simplemente aumentó. Sin embargo, creo o me gustaría creer que solo porque no lo mostramos, no significa que no sintamos.

Por otra parte, podríamos ser gente realmente hastiada.

Answer 8

Una de las lecciones más importantes de la vida es tomar lo que leemos con una pizca de sal. Las encuestas son a menudo invariablemente sesgadas o incompletas. Un problema o algo bueno con los medios masivos regulados es que son grandes en la verdad objetiva (ya que es una buena defensa contra las acusaciones de los políticos molestos) y la tendencia afortunada o desafortunada entre los singapurenses es pensar que si es en el Estrecho de los Tiempos. Es más probable que sea cierto que no, incluso si se trata de un informe sobre los hallazgos de Gallup. Nunca he encontrado a mis compañeros de Singapur para ser impasibles. Tratamos de ser sensatos e intentamos actuar desde la cabeza y no desde el corazón. Hay poco margen para el error en Singapur y los tontos no son tolerados indulgentemente. Si no tiene sentido, y comienza a driblar tonterías, hay una rápida reprimenda y todos seguimos adelante. Donde no importa y donde hay poco riesgo de que nos derriben, dejamos que nuestra irracionalidad corra libremente y toda nuestra molestia para que todos la vean. Puede que no sea sacarina, pero definitivamente no es anodina.

Answer 9

Mi opinión:
Los seres humanos son criaturas emocionales; es solo que la forma en que somos criados no es mezclar trabajo con emociones y no lo expresamos tanto en público debido a nuestra educación y nuestras influencias sociales y políticas.
Si visita algunos de nuestros sitios locales, como STOMP o SgForums :: Community Community Online o Singapore Technology Lifestyle Forums (VRZone) o Hardware Zone (como lo mencionó Jaclyn Lee), verá que somos muy críticos y extremadamente expresivo.

Answer 10

Los singapurenses experimentan emociones fuertes. Solo les damos un informe inferior en las encuestas de sondeo oficial.

Por qué hacemos eso es otra historia.

Answer 11

Creo que la parte “emocional” se refiere a los sentimientos que se sienten hacia los demás. Si respondo en esta línea, generalmente estoy de acuerdo en que los habitantes de Singapur en general son bastante indiferentes hacia otras personas, me refiero a ver las reacciones de los lugareños hacia las personas en situación de pobreza, angustia, etc. en el camino. Si el hecho de hacer algo para ayudar a otras personas se considere “emocional” en este aspecto, por supuesto, los singapurenses en este estudio (se realizó un estudio que dio lugar a esta pregunta), no serían “emocionales”.

Sin embargo, al margen de este estudio emocional, en línea con el argumento “Los seres humanos son criaturas emocionales”, por supuesto es suficiente decir que los singapurenses no son menos emocionales en comparación con otras personas de todo el mundo, ya que no son menos capaces de sentir el Diferentes emociones (ira, tristeza, envidia etc.).

En general, creo que la pregunta completa se puede interpretar como si los singapurenses son capaces de convertir las emociones que sienten en acciones. Todos los humanos pueden sentir, sin lugar a dudas. La única diferencia radica en si están dispuestos a hacer algo debido a esa emoción (compasión, empatía, etc.), que en este caso estaría de acuerdo en que aunque los singapurenses puedan sentir, carecerían de la iniciación para hacer algo al respecto, haciéndolos parecer Indiferente al entorno, que puede ser una de las razones que dieron origen a esta pregunta en primer lugar.

Answer 12

Sí, son menos emocionales, ya que creo que el nivel de estrés es alto debido a la supervivencia de las reglas más adecuadas, así que para mí los singapurenses son personas mecánicamente y técnicamente felices.

Answer 13

Sí.

Answer 14

No, habiendo vivido en América del Sur, puedo confirmar que los chilenos, los hombres de popa de la Antártida son las personas menos emocionales del mundo.

Los singapurenses no son “la mayoría” de nada. No son excepcionales, pero parecen tener la percepción de que son excepcionales. Una patología vulgar.

Answer 15

Sí. No creen lo que dicen los singapurenses que nunca han visto emociones, cómo pueden decir. Son robots. Estoy aquí viviendo en la miseria, donde las personas son hostiles, siempre tienen una expresión grosera. Y mi mente aquí solo reproduce una canción en mi cabeza … “Actuando como un robot …” Al igual que los flautistas Piper guiaban ratas por las calles … oscilando hacia la sinfonía de la destrucción “…