¿Por qué es que cuando a los niños les va mejor en algún tema, algunas personas lo toman como evidencia de una superioridad masculina innata, pero cuando las niñas los superan en los puntajes de las pruebas, eso no es evidencia de la superioridad femenina?

Answer 1

La razón es el sesgo cognitivo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cog…). Es decir, el cerebro humano es mucho más perezoso y perezoso de lo que nos gustaría admitir. Especialmente cuando se trata de patrones y tendencias, el cerebro con bastante alegría (y sin nuestro control / permiso expreso) toma ciertos atajos de procesamiento de información y / o mete la información en moldes creados por nuestras ideas preconcebidas sobre cómo deberían funcionar las cosas.

Probablemente hay varias formas de sesgo cognitivo en juego aquí, como (aunque ciertamente no se limita a):

• Error de Atribución Fundamental (http://en.wikipedia.org/wiki/Fun…): Suzanne entendió mal el problema porque apesta en matemáticas. * I * entendí mal el problema porque estoy cansado y leí mal el problema. De lo contrario, lo habría entendido perfectamente.
• Sesgo de confirmación (http://en.wikipedia.org/wiki/Con…): Creo que los hombres son superiores a las mujeres. Veo un estudio que dice que el 80% de las mujeres apestan en matemáticas. Veo otro estudio que dice que el 80% de las mujeres superaron a los hombres en una prueba de matemáticas. Es más probable que lea el primer estudio. E incluso si leo ambos estudios, es más probable que recuerde los hechos y los detalles del primer estudio.
• Justificación del sistema ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sys…): Hay muchos más hombres que mujeres con títulos avanzados y trabajos bien remunerados en matemáticas. Dado que nuestros sistemas de educación y empleo son buenos y justos para todos, la razón de esto es que las mujeres son innatamente inferiores.

Entonces, ¿por qué el mundo es injusto al comparar los logros masculinos con los logros femeninos?

• El sesgo cognitivo puede ser realmente insidioso, y la mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de que sucede. Con paciencia, educación / introspección continua y motivación adecuada, estas personas a menudo pueden superar su reacción instintiva de que las mujeres son malas en matemáticas / inferiores.
• Incluso las personas que se dan cuenta de que existe un sesgo cognitivo pueden tener dificultades para liberarse de las ideas preconcebidas. Incluso para las personas más diligentes, que trabajan para superar activamente sus sesgos, a veces los estereotipos se filtran a través de sus filtros mentales sin oposición.
• Algunas personas han hecho todas sus tareas introspectivas que rompen los sesgos, han hecho toda la investigación y han llegado a una conclusión razonada y basada en la evidencia de que las mujeres, de hecho, son inferiores a los hombres.
• Algunas personas son simplemente idiotas.

http://xkcd.com/385/

Answer 2

Para mí, la premisa de tu pregunta es falsa. De donde vengo (Escandinavia) serías considerado un misógino si proclamas que los hombres son superiores innatos en cualquier campo. Sin embargo, si afirma lo contrario, las mujeres son mejores que los hombres en algún campo, las personas le muestran respeto y cumplimiento. Esto también se refleja a través de las respuestas aquí: los que responden que no están de acuerdo con la suposición del interrogador, eligen responder anónimamente.

Estoy de acuerdo en que algunas personas a veces asumen que los hombres son mejores que las mujeres en un campo, sin ninguna razón aparente. Esto puede ser problemático, y tales suposiciones son totalmente injustas cuando son infundadas. Aquí discutiré algunas razones de por qué algunas personas pueden hacer tales suposiciones y el poder del sesgo de confirmación en este sentido. Sin embargo, tenga en cuenta que las personas también hacen suposiciones infundadas similares (raza, antecedentes educativos, edad, estatus social, etc.) y que hay ejemplos en los que a las mujeres también se les otorga injustamente una superioridad. Creo que esto va en ambos sentidos.

Más específicamente, la razón por la que algunas personas piensan que los hombres son mejores que las mujeres en matemáticas es el abrumador desempeño superior de los hombres sobre las mujeres en el campo. Es decir, ya que ni una sola mujer ha ganado la medalla Fields (el premio más prestigioso para los matemáticos), entonces los hombres son innatos mejores que las mujeres.

Lo mismo se aplica a otros campos: las personas buscan quién es clasificado como el mejor del mundo en algún campo para descubrir que generalmente es un hombre. De hecho, no puedo pensar en ningún campo en el que una mujer sea la mujer con mejor desempeño. Ajedrez, buceo, negocios, póker y “incluso” montar a caballo y cocinar son ejemplos de estos campos. (¿Tal vez alguien pueda contradecir mi percepción personal a través de los comentarios?) Esto se convierte en un problema cuando las personas generalizan estas observaciones y asumen que todos los hombres son superiores en esos campos.

Las áreas que se atribuyen a las mujeres para superar a los hombres suelen ser cosas que son muy difíciles o imposibles de medir. Por ejemplo, ser empático, ser más hábil en el cuidado de los niños, ser mejor en la realización de tareas múltiples, etc. Esto contrasta con los campos en los que los hombres destacan, por ejemplo, los deportes.

Finalmente, las personas son generalmente deficientes para calcular y evaluar los promedios. Esta es la razón por la que el hecho de que los matemáticos más exitosos son los hombres pesan más que las chicas de secundaria, en promedio, lo hacen mejor que los niños en las pruebas de matemáticas. Además, los hombres tienen un nivel de CI más alto estadísticamente significativo que las mujeres, lo que, para algunas personas, sugiere que los hombres son mejores en matemáticas en promedio. Una mala evaluación de este hecho sería decir que “los hombres deben ser más inteligentes que las mujeres”. Por supuesto, hay mucho más que esto, pero, de nuevo, mucha gente no piensa más.

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Sex …

Estas cosas, combinadas con un sesgo de confirmación ( http://en.wikipedia.org/wiki/Con …), pueden crear un círculo vicioso de suposiciones falsas. Y es probablemente este círculo que el interrogador ha observado en algunos campos.

Y aquí hay una paradoja que el interrogador debería preguntarse a sí mismo: “¿Quizás también soy vulnerable por el sesgo de confirmación?” Es decir, hay una probabilidad de que las situaciones que recuerdes sean las que coinciden con tu suposición.

En cualquier caso, es importante tener en cuenta a los propios individuos al asumir características y mirar más allá de los atributos generales como el género, la raza, los antecedentes culturales, etc.

Answer 3

Interpretaré el término “superioridad” como mejor en promedio en una medida específica de dominio, en lugar de como un juicio moral general sobre el posicionamiento de los exes.

Creo que, si nos fijamos en la investigación sobre las diferencias de sexo, es bastante imparcial, por ejemplo:

http://www.edge.org/3rd_culture/…

De hecho, en los casos en que existen diferencias, hay tantos casos en los que las mujeres obtienen mejores resultados que los hombres, y los hombres tienen mejores resultados que las mujeres. Por ejemplo, los hombres son mejores para lanzar, pero las mujeres son más diestras. Los hombres son mejores en las formas de rotación mental; Las mujeres son mejores en la memoria visual. Los hombres son mejores para resolver problemas matemáticos; Las mujeres son mejores en el cálculo matemático. Y así.

Las nociones populistas también ofrecen muchos contraejemplos: los hombres son estereotípicamente considerados más violentos (respaldados por evidencia estadística y con posibles factores biológicos como la testoterona). Las mujeres son estereotipadas como más cuidadas y mejor en las emociones o en el cuidado de los niños (no tengo idea de que el respaldo de las explicaciones biológicas para esto). En algunas culturas, las mujeres son estereotipadas como mejores en tareas domésticas (dudo que haya alguna tendencia biológica aquí).

Así que una explicación probable para el sesgo que ves es simplemente los temas sobre los que se habla más. Y creo que es el caso de que se habla más de las áreas en las que las mujeres se quedan atrás de los hombres que de las áreas en las que los hombres se quedan por detrás de las mujeres. [Puede ser porque hay más áreas de este tipo, o puede ser porque hay una tendencia a ver la situación masculina como aspiracionalmente ideal, o puede ser por otras razones]. Dentro de cada tema, puede haber una cierta proporción de personas que atribuyen parte o toda la diferencia a las tendencias biológicas innatas. Pero incluso si esta proporción es la misma, si las áreas donde las mujeres se quedan atrás se discuten más, la proporción de comentarios que mencionan las ventajas masculinas innatas también será mayor.

Answer 4

Por lo que he observado, su pregunta se basa en una suposición totalmente falsa. Cuando los niños superan a las niñas, a menudo se lo cita como resultado de la discriminación. Si bien todavía hay personas sexistas por ahí, no es aceptable en una conversación educada o en una comunicación oficial afirmar que los hombres son innatamente superiores. Echa un vistazo al fiasco de Larry Summers para ver un gran ejemplo reciente.

En realidad, probablemente sea más fácil salirse con la suya diciendo que las mujeres son innatamente superiores en un área determinada. A menudo se escucha que las mujeres son mejores que las que realizan tareas múltiples que los hombres, o que generalmente son más empáticas.

No recomendaría el uso de comentarios de blog como fuente para nada en la vida.