¿Es mejor linchar a alguien si es culpable? ¿Alguna vez está bien?

Answer 1

¿Perdóneme? ¿Es mejor linchar a alguien si es culpable? ¿Qué, a diferencia de si no son culpables? ¿Culpable de qué?

Ayer mismo, un buen amigo me contó una historia de cómo su tío fue linchado cuando era adolescente por una ofensa menor que ni siquiera cometió. Sus testículos fueron cortados y metidos en su boca antes de que lo colgaran para que todos lo vieran, después de la paliza, por supuesto. Si entendí correctamente, su ofensa simplemente había sido atreverse a dejarse involucrar en un desacuerdo con algunos chicos blancos cuando era negro.

La mentalidad de la mafia es un fenómeno aterrador. Las personas se exageran y hacen cosas como una multitud que la mayoría de ellos nunca consideraría hacer solo o fuera de esa atmósfera electrificada de odio y rabia. La lógica y la empatía son completamente mudas. La justicia es reemplazada por la venganza. La rendición de cuentas es nula. No, no creo que haya una buena razón para linchar a alguien.

Answer 2

En ninguna circunstancia se puede justificar correctamente el linchamiento de personas. El repentino acto de linchar a alguien por una multitud apesta a una reacción impulsiva ante una acción supuestamente ilegal que posiblemente ha indignado a la multitud. La manada, presumiblemente sin estar dispuesta a examinar la situación o escuchar a la otra parte, decide tomar la ley en sus manos y emite un veredicto: muerte tras muerte.
Posiblemente podría ser un efecto acumulativo de una gran cantidad de factores: la falla del mecanismo de aplicación de la ley, el desaliento predominante, el temor en una comunidad minoritaria, el racismo, el mayorismo, etc.