Hola Joen. Gracias por la gran pregunta.
Como puede ver, hay muchas opiniones sobre su pregunta. Así que déjame intentar responderla desde una perspectiva de fe. Quiero responder desde la perspectiva de “cuando podemos decir”, lo que creo que es una mirada positiva, en lugar de “cuándo lo hacemos”, que, como han señalado varias personas, suele ser una situación negativa. Entonces, cuando podemos:
Primero, ¿consideramos cómo nuestras acciones impactarán a otras personas que nos rodean? ¿Tratamos de evitar tomar medidas que perjudicarían a otros? ¿Tomamos una acción que sería algo positivo para la mayoría de las personas que podrían verse afectadas por la acción? Estos son los tipos de preguntas que debemos hacernos si estamos tratando de juzgar nuestras acciones como justas.
En segundo lugar, ¿cómo definimos simplemente? ¿Vemos la justicia como un castigo o como una restauración para la persona que fue dañada? ¿Es que la persona que es afectada negativamente por la acción estaba en el mal? ¿Merecían que les pasara algo malo? ¿O estábamos tratando de restaurar a alguien que había sido herido? ¿Fue por lastimar a alguien que hizo o reemplazar algo que fue dañado por nuestras acciones o por otra persona?
Cuando un médico está aprendiendo acerca de ser un médico, una de las primeras cosas que solían enseñarse era esto diciendo: “primero no hagas daño”. Ser justo y justo es muy parecido a eso. Tenemos que aprender a pensar si nuestras acciones van a hacer daño antes de que las hagamos. Podría ser divertido lanzar rocas desde un puente para escuchar el sonido que hacen cuando tocan fondo, pero ¿qué sucede si hay alguien o algo debajo del puente cuando haces eso? O tal vez se sienta realmente bien pegarle en la nariz al matón de la escuela, pero ¿qué daño puede hacer: para él o ella, para usted o para otras personas que podrían verlo hacerlo? Decir cosas malas acerca de la gente en línea puede parecer justo si han hecho lo mismo contigo o con otras personas que conoces, pero ¿cómo afecta a otras personas que no conoces? Ahora, si lo que dice lastima a otras personas fuera de la persona objetivo, ¿todavía ha hecho algo que es justo o justo? En un trabajo, parece ser realmente justo o simplemente tomar algo del trabajo que necesita, especialmente cuando no obtiene la promoción o el aumento que estaba buscando o esperando, pero en realidad lo que está haciendo ha perjudicado a alguien, o Un grupo de personas, por lo que no es justo ni justo.
Mucha gente dirá que ser justo es tratar a todos por igual, pero eso no siempre es justo, y en algunos casos ni siquiera es realmente justo. A veces, un niño necesita más de algo que un adulto, por lo que dar a cada persona la misma cantidad de algo puede parecer justo en la superficie, pero en realidad puede dañar al niño.
A veces, cuando un criminal es atrapado y castigado, la gente dirá que “se hizo justicia”, pero la persona a la que el criminal perjudicó aún no se ha restablecido, ¿así que el castigo fue realmente justo? Por ejemplo, si alguien roba su auto y lo destruye en el proceso, y luego la policía los atrapa, y el juez envía al criminal a la cárcel, eso es un castigo justo, ¿no? Pero si su auto no es reemplazado, eso no es un castigo justo. Un castigo justo sería que el ladrón tuviera que reemplazar su auto por uno de igual o mayor valor. (¡Pero el ladrón podría decir que no es justo!) En tiempos bíblicos, un juez a menudo le decía a una persona que había matado al único hijo de una viuda: ahora es su responsabilidad cuidar de esa mujer hasta que ella muera. Hizo que la gente pensara dos veces antes de perder la paciencia y hacer algo estúpido.
Esta es la razón por la que hiciste una pregunta tan buena: debería hacer pensar a mucha gente. Por favor, siga haciendo este tipo de preguntas y buscando respuestas.
Espero que esto ayude.