No puedes encontrar o crear una definición universalmente aceptada de nada, y mucho menos algo tan explotado sociopolíticamente.
Sin embargo, puede definir el racismo sin ser racista; puede hacer referencia a las actitudes de los demás en relación con la percepción de la raza de esos partidos sin suscribirse necesariamente a la (o a) filosofía de la raza.
Además, me imagino que no todas las filosofías de la raza requieren juicios de valoración que resulten en ideologías racistas, pero las que no tienen tales juicios serían mucho menos útiles y no obtendrían impulso social en el panorama general.
El racismo se trata de inversiones de poder, control y recursos, por lo que la única solución para definiciones competitivas o acciones intolerantes es satisfacer esas búsquedas de manera que no dependan de las categorías raciales. Se puede hacer, pero las alternativas no son necesariamente menos denigrantes, y pasar de un paradigma a otro requiere tanto un consentimiento cultural como un período de tiempo bastante largo para que las ideas se matriculen y evolucionen a través de varias generaciones y contextos de experiencia.
- ¿Por qué nunca pude hacerme amigo de mi compañero de cuarto en la vida de mi albergue, aunque no tuve malas relaciones?
- ¿Cuál sería la mejor reacción con respecto a dos personas que comienzan a pelear frente a ti?
- Cómo presentar a mi jefe un concepto que creo que podría aumentar considerablemente los ingresos para la empresa SaaS para la que trabajo actualmente
- ¿Soy el único al que no le gusta ser humano?
- ¿Cómo sucede y crece la unión entre una niña y un niño?