Si alguien era apático (sin emociones) o completamente inconsciente, ¿pierde su personalidad? ¿Están bien para matar?

Answer 1

Sin emociones? ¿Quieres decir que si están psicológicamente perturbados de tal manera que están completamente separados de sus sentimientos, deberíamos seguir adelante y matarlos? Bueno, ya que lo pones así … ¡No, por supuesto que no! Todavía tienen ganas de vivir.

¿Completamente inconsciente? ¿Temporalmente? ¡Eso sería inhumano! ¿Permanentemente? Eso dependería de la esperanza de recuperación. Estás describiendo a alguien en coma, ¿verdad? Si no hubiera esperanza de recuperación, me gustaría que alguien tirara del enchufe. Pero si hubiera esperanza, me gustaría seguir adelante. Otros podrían dibujar la línea de manera diferente.

Answer 2

Legalmente NO! Moralmente NO! Pragmáticamente tal vez. En realidad, la apatía, la emoción y la conciencia no definen si la persona es un ser sensible. Usted todavía tiene una sub-conciencia y un valor enate.
Ahora, si quiere discutir si está bien matar a alguien que va a morir de todos modos y esa muerte será larga y dolorosa, entonces la discusión es más relevante porque no estamos discutiendo el valor y los méritos de esa persona tanto como el misericordia de una muerte más rápida.