Depende de lo que entiendas por “equivalente”. Debido a los estándares sexistas y patriarcales, parte de lo que implica llamar a una mujer “virago” simplemente no se consideraría ofensiva cuando se aplica a un hombre. De hecho, la palabra en sí misma, si nos fijamos en sus raíces latinas, podría traducirse como “mujer hombre”. E históricamente, la palabra en realidad se usaba para describir a las mujeres que eran heroicas, particularmente en la batalla. (Por ejemplo, Juana de Arco). El uso de “virago” como peyorativo es un desarrollo más reciente.
Entonces, si por “equivalente”, te refieres a una palabra que podría usarse para desprestigiar a un hombre por ser demasiado agresivo, podrías usar “bárbaro” o “bruto” o tal vez “imbécil”. Pero nuevamente, el problema aquí es que estás tratando de atacar a un hombre atribuyéndole cualidades que (por razones estúpidas y sexistas) a menudo se consideran ejemplares de la virilidad.
Pero si, por “equivalente”, te refieres a una palabra que podría usarse para desprestigiar a un hombre por violar las normas de género, puedes usar “mariquita” o “pantywaist” o “dandy”. Pero el problema aquí, por supuesto, es que estarías contribuyendo al patriarcado de imposición de roles de género que convirtió a “virago” de alabanza a peyorativa.
¡Así que diría que estás en un poco de salmuera! Y, como es habitual, es el resultado del patriarcado.
- ¿Por qué los hombres son intimidados por mujeres fuertes?
- ¿Puede un propietario / sociedad privada contratar solo hombres o mujeres en su oficina, según su preferencia o es discriminación sexual? ¿Es ilegal?
- ¿Cuáles son las expectativas de su cultura de un hombre y una mujer?
- Cómo entender mejor cómo mi novia compra ropa.
- ¿Cómo era la vida para el hombre o mujer promedio en el Japón feudal?
¡Espero que esto ayude!