Si la IA alcanza la conciencia y es capaz de sentir emociones, ¿debería otorgarse derechos civiles?

Como filósofo, veo que el miedo a que la IA se desarrolle de tal manera que tenga sus propios “sentimientos” para convertirse en un desorden de ciencia ficción basado en las opiniones utilitarias occidentales de las computadoras. Hasta ahora hemos sido considerados “usuarios” —utilitaristas— que no han cambiado por los procesos de aprendizaje para sobresalir en su uso. Hay otra dinámica en el trabajo que hemos pasado por alto completamente. Neuroplasticidad.

La computadora y la gran cantidad de dispositivos digitales que han surgido de la misma invención, el chip del microprocesador, son las primeras herramientas de uso múltiple. A diferencia de una pala o un destornillador cuya utilidad es limitada y obvia, los procesadores digitales que se comunican en paquetes de comandos y datos binarios, no tienen propósitos singulares, que son obvios y pocos. Nos hemos quedado dormidos ante el hecho de que la aclimatación a los medios y redes de medios digitales nos hace crecer en nuestras propias capacidades intelectuales, ya que la neuroplasticidad funciona todos los días para adaptarse al intelecto que necesitamos para ser competitivos y competentes. Hemos estado tan atrasados en aceptar esto, que los fabricantes de personas más elevadas que son mucho más avanzadas en sus capacidades que son capaces de seguir mejorando la tecnología. Mientras tanto, la cultura languidece porque una prima tan pequeña se pone en obtener cada níquel de valor potencial de la tecnología.

He trabajado en el sector de la construcción utilizando un avanzado programa de detalles de acero estructural en 3-D que tiene una base de datos, una hoja de cálculo, impresión en 3D y mucho más. Cuando interactúo con los otros jugadores en un proyecto de construcción, cada uno usa CAD (diseño asistido por computadora) a su manera, donde los jefes no han tomado ninguna política de información, nunca se unieron para estandarizar cómo se deben usar estos programas, y muchos no lo hacen. tenga una idea de que son programas de geometría y en su lugar piensan que son herramientas de dibujo que producen solo el equivalente moderno del dibujo de un dibujante. Muy a menudo, su política ha consistido en comprar un gran paquete de software y contratar a una persona para que salga de la escuela, enviarlos a una sala y llamarle una solución (que la convierte en su propia salsa). No funciona de esa manera. Todos los procesos deben ser rediseñados para que cesemos la duplicación de esfuerzos y, de hecho, obtengamos un ROI del 100% en estas herramientas y personas. En cambio, las empresas estadounidenses obtienen menos de un 10% en promedio de sus inversiones en CAD y no tienen idea de que el dibujo dejó de existir el día en que CAD llegó a la ciudad. La salida a una impresora se llama impresión de un modelo, no un dibujo. La gente trata ese pedazo de papel en lugar del archivo de la computadora como el documento de registro y continúa los procesos antiguos de mover el papel de la mesa a la copiadora a la mesa, al almacenamiento y al archivo, todo por nada.

Para volver a la ausencia filosófica crítica de un nuevo pensamiento que trabaja para crear una cultura de capacidad creciente, la mayoría de las personas aún observan el modelo de la Revolución Industrial que busca reemplazar a las personas con la automatización. Espero ver y participar en un sucesor del utilitarismo en el que entendemos que el esfuerzo tecnológico nos ha cambiado y no somos seres estáticos que algún día serán eclipsados por la tecnología que algunos de nosotros creamos. Mi filosofía reemplaza el utilitarismo con un mundo que he acuñado llamado “facilitismo”. Cuando publique, compararé las dos visiones del mundo, una de utilidad inmediata a corto plazo (generalmente vinculada a la ganancia a corto plazo) con la facilidad a largo plazo que intenta cuantificar y calificar la visión más larga de que no somos estáticos sino que cambiamos por el uso de Herramientas cuyos fines son omnipositivos. El resultado final de la visión utilitaria es una computadora o robot que hace todo lo que creemos que un humano puede hacer, lo que plantea la pregunta de qué será de nosotros. El resultado final de una visión facilitadora del mundo post digital es que la tecnología existe para facilitarnos, que tenemos la capacidad de resolver más problemas colectivamente más rápido y hacer que las personas sean lo más brillantes posible e incluidas en la sinergia, lo que crea nuevos conjuntos mayores que el Suma de sus partes. Relajarse.