¿Qué pasaría si el movimiento de los derechos de los hombres y los feministas trabajara activamente en la solución de los problemas percibidos como causados ​​por uno u otro género?

Creo que antes de que eso pueda suceder, las personas deben ser honestas acerca de los problemas.

Por ejemplo la violación. Una sola violación es algo horrible, pero ¿tenemos realmente un problema cultural con ella? Las feministas argumentarían que sí, y apuntarían a la cultura de la violación. Pero diría que la cultura de la violación es un mito cultural creado por el feminismo, con otros problemas en nuestra sociedad que ocurren a un ritmo mucho mayor.

Tomemos el fraude de paternidad, por ejemplo. Algo que ocurre estadísticamente casi 3 veces más frecuentemente que la violación, destruye las vidas de las personas involucradas y se le permite continuar debido a que está bajo el paraguas mayor de las elecciones corporales de las mujeres y las protecciones legales.

Así que diría que no, no funcionaría porque al menos la mitad del ‘equipo’ no será honesto acerca de los problemas que los afectan o la otra mitad. No se puede avanzar hasta que la deshonestidad y las narraciones falsas abandonen la ecuación.

Pero el problema al que nos enfrentamos en 2017 es que ahora hay grandes grupos corporativos y de grupos de presión que dependen de estas falsedades para su propio bienestar financiero, no quieren que se examinen estos problemas y ciertamente no quieren que se resuelvan porque significa que están fuera de un trabajo y ya no es relevante.

Entonces, ¿quién está haciendo dinero? ¿Quién está siendo deshonesto? ¿Quién se niega a sentarse en la mesa con el otro grupo?

Pues te dejaré investigar y decidir por ti mismo. Pero agregaré que la situación que usted propone en su pregunta, de hecho, se ha intentado antes, y simplemente dejaré esto aquí para mostrarle quién lo protestó y cerró activando ilegalmente las alarmas de incendio.

La cuestión es que los MRA no hacen nada para proteger los derechos de los hombres, y las feministas abogan por las dos cosas que usaste en tu ejemplo.

Cosas que MRA podría defender, si fueran un grupo legítimo:

-Hombres que son violados. Ya sea que la víctima sea un hombre o una mujer, estadísticamente el violador es un hombre. Sin embargo, los ARM, en lugar de centrarse en la justicia y el apoyo a la víctima, van en línea a decir cosas como “debería haberlo disfrutado” en el caso de una mujer que viola a un hombre, o “no todos los hombres”. En el caso de un hombre que viola a un hombre, se burlan de la víctima.

-Los padres que reciben la custodia de sus hijos en un divorcio si son el mejor padre en lugar de que los hijos vayan a la madre porque las mujeres son vistas como el mejor padre. Nunca he visto una MRA hablar de esto en absoluto.

-Las altas tasas de suicidio en los hombres. Esto se debe a muchas razones, incluidas las normas sociales en cuanto a lo que un hombre debe ser. Los MRA tienden a culpar de algún modo a estos problemas en el feminismo, al mismo tiempo que llaman a los hombres que muestran emociones despectivas y contribuyen al problema.

En resumen, la respuesta a su pregunta es no, porque el feminismo se basa en la investigación sociológica y las experiencias personales, y el feminismo ya representa los derechos de las mujeres y los hombres (como los ejemplos que proporcioné a lo que no hacen los ARM) y los activistas de los derechos de los hombres solamente emergen para quejarse de cómo el feminismo les obliga a mirar el pelo de las piernas de las mujeres o algo así.