¿Es realmente el feminismo sobre la igualdad de sexos?

Debería ser. Pero en realidad, en la mayoría de los casos, no.

Cuando nació el feminismo, su objetivo no es lograr la igualdad para los sexos, sino recuperar los derechos de los que se privaba a las mujeres en una sociedad muy patriarcal. Se centró realmente en la vida de las mujeres, porque parecía haber muchos privilegios para los hombres y mucho menos para las mujeres: el derecho a votar, a trabajar, a educarse, a tomar decisiones por sí misma en lugar de depender de los hombres en su totalidad. vida.

Así que el feminismo era realmente acerca de las mujeres, porque las mujeres lo necesitaban. Al referirse a que las mujeres merecen los derechos para trabajar, también dicta que los hombres deben ayudarla con las tareas domésticas y, de hecho, compartir las tareas domésticas, si ambas trabajan las mismas horas. Pero apenas se ven las cosas desde el punto de vista masculino. El objetivo del feminismo no era oprimir a los hombres, sino señalar la brecha entre mujeres y hombres, y tratar de llenar esa brecha, desde el punto de vista de las mujeres.

Supongo que el feminismo ha tenido éxito en muchas partes del mundo. Olvidémonos de una parte importante del mundo donde las mujeres aún están limitadas los derechos a decidir por su vida / educación / trabajo; Hablaremos solo del mundo occidental. Ha habido una generación al crecer viendo que las mujeres tienen todo el derecho, y sin embargo, nadie habla de los hombres. Y es natural que empiecen a preguntarse, entonces, ¿qué hay de nosotros? Si estas personas (feministas) quieren la igualdad, ¿por qué no están hablando de los hombres también? ¿Por qué nos excluyen? ”Es porque, como señalé antes, el feminismo consistía en llenar el vacío para las mujeres; Se enfoca en los problemas de las mujeres. Al dar derechos y privilegios a las mujeres que los hombres han tenido por mucho tiempo.

Pero, el gran pero es, ¿le ha dado a los hombres los privilegios que las mujeres tuvieron durante mucho tiempo? A pesar de que todos estamos de acuerdo en que las mujeres fueron tratadas como ciudadanas de segunda clase, sabemos que había privilegios para las mujeres, como ser protegidas / proporcionadas / permitirles expresar debilidad o emociones. No se discutió antes y, por supuesto, los hombres se sienten excluidos. Significa que las mujeres, aunque reciben privilegios / derechos de los hombres, aún en muchos casos no tienen que dejar de lado sus privilegios como mujeres. Y los hombres, mientras han estado disfrutando de sus privilegios durante mucho tiempo, todavía lo tienen, pero no han ganado más privilegios. Así que parece que las mujeres están ganando más, mientras que los hombres no ganan nada.

Entonces, ¿quién va a decir eso para los hombres? Como el feminismo no defendía con vehemencia los derechos de los hombres, hay hombres que comienzan a defender sus “derechos de los hombres”, pero están excluidos, se ríen de ellos como niños ricos y llorones. Yo mismo creo que el activismo por los derechos de los hombres hace muy buenos puntos sobre las luchas que enfrentan los hombres, pero están captando el objetivo equivocado: el feminismo. El feminismo no produjo las luchas de los hombres. Las dificultades en la vida de un hombre para mantener a su familia, el peligro en la naturaleza de algunos trabajos que es exclusivamente para los hombres, o la incapacidad de expresar emociones, todos estaban allí antes del feminismo; sólo que en ese momento parecía justo; Ahora ya no lo hace.

Así que el feminismo no se trataba de la igualdad de sexos; Se trata de hacer que las mujeres sean iguales a los hombres. Es por eso que los problemas de las mujeres son abordados, y menos los problemas de los hombres. Pero el punto es que no veo ningún punto en expresar los derechos de los hombres al atacar el feminismo, porque el feminismo y el activismo por los derechos de los hombres, veo que sus objetivos son en realidad muy similares. El feminismo debería ser sobre la igualdad de sexos ahora; pero no puede ser nada, si las feministas siguen rechazando otras opiniones, o si las activistas de otros movimientos siguen atacándolo.

No, no lo es.

¿Fue el comunismo soviético sobre la igualdad económica?

¿Fue el movimiento del poder negro sobre la igualdad racial?

¿Fue Al Qaeda sobre la igualdad religiosa?

Del mismo modo, el feminismo no tiene nada que ver con la igualdad de género. No es menos tóxico que el salafismo / islamismo wahabista o el comunismo soviético. Se trata de que las mujeres ganen superioridad sobre los hombres.

Su igualitarismo se trata de la igualdad entre dos humanos, independientemente del género, no del feminismo.

Sí. Las mujeres no quieren ser tratadas como superiores. Queremos ganar el mismo dinero por igual trabajo. Queremos autonomía corporal. Las feministas entienden que los roles estrictos de género son perjudiciales para los hombres y los niños tanto como lo son para las mujeres y las niñas. El feminismo quiere elevar a las mujeres al nivel de los hombres, no derribar a los hombres.

Me parece interesante que muchos hablen sobre cómo las mujeres solo quieren cambiar todo el sistema. No se trata de que las mujeres gobiernen sobre los hombres, nunca lo ha sido. Dice mucho a los temores de los hombres, y cómo saben que el sistema les da una ventaja injusta, que tienen tanto miedo de que las mujeres quieran hacerle a los hombres lo que los hombres han hecho a las mujeres durante tanto tiempo. No solo hay dos opciones; Matriarcado y patriarcado. Hay un tercero, y esa tercera opción es la igualdad.

Sí lo es.

Crees que las feministas se centran más en las mujeres y no en los hombres. Y eso es verdad.

Pero eso es porque para lograr la igualdad de los sexos, es la posición de las mujeres la que debe mejorarse, no los hombres .

La lucha por la igualdad comienza con las mujeres y no con los hombres.