Si los hombres y las mujeres son iguales, ¿por qué un hombre puede ser responsabilizado por sus decisiones con respecto al sexo mientras está intoxicado mientras que una mujer no puede?

Answer 1

Hay una suposición en esta pregunta de que dañar a alguien y estar en peligro son equivalentes. Ellos no están.

Es algo así como preguntar, ¿por qué consideramos responsable al conductor de DWI cuando no responsabilizamos a la persona ebria que golpeó en la carretera por no ver venir el vehículo, o ser menos capaces de saltar fuera del camino que alguien en el camino? ¿Control de sus facultades?

Si la decisión de un hombre mientras está ebrio es quitarse la ropa y dormir en medio de la habitación de su mejor amigo (un comportamiento de ebriedad bastante estándar, mucho más que decidir violar a alguien) no será “responsabilizado” a menos que esté bajo control. Edad y tiene padres estrictos. Si la decisión de una mujer mientras está borracha es decidir no advertir a sus parejas que es seropositiva y alienta las relaciones sexuales sin protección, razonablemente se le puede responsabilizar por poner en riesgo a esas parejas, y el jurado puede debatir el grado de responsabilidad frente a la capacidad disminuida. Si un hombre viola a otro hombre cuando la víctima está demasiado borracha para resistirse, todavía hay un atacante y una víctima.

En otras palabras, no es el género. Es el comportamiento.

Un hombre que planea ser destrozado debe hacer el equivalente a designar a un conductor designado: ir con alguien que se asegura de que no tome decisiones irrevocables que destruyan la vida de otra persona, y quizás también la suya. Emborracharse no es un comportamiento adulto; Saber que vas a actuar como un idiota mientras estás borracho es una predicción razonable. Descubrir una manera de evitar arruinar vidas mientras actúa como un idiota es la marca de un ser humano racional (y sobrio).

Gracias, Paul, por hacer esta pregunta.

Answer 2

Si los hombres y las mujeres son iguales, ¿por qué un hombre puede ser responsabilizado por sus decisiones con respecto al sexo mientras está intoxicado mientras que una mujer no puede?

La premisa de esta pregunta es falsa, al menos en los Estados Unidos. No hay diferencia de género en cuanto a si alguien puede ser responsabilizado por las decisiones relacionadas con el sexo cuando está intoxicado.

Si alguien tiene relaciones sexuales mientras está intoxicado, y dicen que han sido violados, la defensa en un juicio no puede afirmar que no fue una violación porque tuvieron el consentimiento de la víctima. Esta regla se aplica por igual a hombres y mujeres.

Answer 3

Dejemos de lado el hecho de que hayas señalado la igualdad. Tu pregunta en sí está mal en mis ojos. Independientemente de que las mujeres y los hombres sean iguales entre sí, ambos PUEDEN ser responsabilizados por sus acciones cuando están “intoxicados”.

Siempre he apoyado la teoría de que tanto los hombres como las mujeres nunca deben culpar a sus acciones por estar “borrachos”, incluso si estás intoxicado, eres consciente (aunque sea un poco) de lo que estás haciendo, así que el alcohol nunca es una excusa Mis ojos para AMBOS SEXOS.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir; existe la posibilidad de tomar malas decisiones mientras está ebrio, y luego está deliberadamente embriagar a una persona más que a uno mismo con el fin de ponerla a su disposición sexualmente, y luego está el hecho de “darle a alguien una droga que los hace totalmente incapaces de resistirse a su avanza y tal vez no pueda recordar el evento “cosa por la cual las mujeres aún son culpadas cuando son víctimas de eso”.

Los hombres pueden ser absolutamente víctimas de una violación, pero por alguna razón, la mayoría de las personas que veo que se quejan de cómo los hombres son tratados injustamente en este asunto también hablan de las víctimas masculinas de violación como si debieran considerarse afortunadas por haber estado involucradas en algo sexual. ; cuando los hombres intentan presentar cargos por violación, tienden a no ser tomados en serio y tienen más problemas al decirles que no son víctimas que las mujeres.

Answer 5

Pueden ser responsabilizados, pero rara vez, si es que alguna vez lo son. Si dos personas borrachas tienen relaciones sexuales, se asume que fue 1) consensual o 2) el hombre violó a la mujer. En ese escenario, es virtualmente imposible para un hombre que una mujer sea interrogada, y mucho menos acusada, de violación si ambos están intoxicados.

En contraste, los hombres serán interrogados, como mínimo, y con frecuencia serán acusados ​​por el hecho de que ella dijo que estaba borracha cuando tenían relaciones sexuales. Si él fue incluso borracho no es un factor. Suponen que sus acciones pueden haber sido más alimentadas por su intoxicación, lo que lo hizo aún más responsable por sus acciones, y más propensos a ser acusados ​​y condenados por violación, algo que nunca le sucede a las mujeres en el mismo conjunto de circunstancias.

Answer 6

La forma en que lo veo es que no solo importa el estado de intoxicación, sino lo que sucede durante ese estado de capacidad disminuida.

Con el tipo de mujer implícita en su pregunta, su respuesta podría ser ser menos exigente, menos cuidadosa y más vulnerable.

Para el hombre estereotipado, la respuesta podría mostrarse en una restricción disminuida, una capacidad disminuida para decir no a sus propios impulsos.

Un tipo de capacidad disminuida nos lleva a ser un objetivo. Cualquiera que se aproveche de una persona así merece cualquier tipo de infierno que podamos llover sobre ella (o ella, según sea apropiado).

Ser más probable que se convierta en una víctima no es particularmente inteligente.

Ser más probable que se convierta en un victimario merece un grado especial de reproche social.

Nota: Eso no quiere decir que las mujeres no pueden ser agresivas, o los hombres no pueden ser víctimas pasivas. Pero usted pregunta acerca de los juicios estereotipados. Los que están basados ​​en los estereotipos.

Answer 7

Aquí es donde entra en juego el concepto de consentimiento activo.

Si una persona, independientemente de su sexo, participa activamente en el sexo, está dando su consentimiento, incluso si está intoxicada.

Si una persona, independientemente de su sexo, no responde o no participa activamente porque está intoxicada (o por cualquier otra razón), es una violación.

Answer 8

Una mujer puede ser considerada responsable de sus decisiones sexuales cuando está borracha. Sin embargo, hay una dinámica social involucrada en la que se supone que un hombre es el iniciador reforzado por ser a menudo el físicamente más fuerte. Esto significa que la afirmación de que el hombre obligó a la mujer a tener relaciones sexuales era mucho más creíble que al revés.

En realidad, la situación es mucho más compleja que la que he visto entre la comunidad LGBT. Existen patrones complejos de conducta coercitiva que llevan a la falta de consentimiento para tener relaciones sexuales (violación). También es uno de los pocos delitos en los que una parte esencial del caso de la fiscalía es que el jurado decide que es la más creíble de las dos personas presentes.

Answer 9

Bueno. Podemos hacerlo.

Vas a conseguir una generación de mujeres que se negarán por completo a beber contigo, ¿sabes?

Decirte qué, cuando aprendí las estadísticas sobre los asaltos y el alcohol en lugares públicos, tomé la decisión de no volver a beber con un extraño.