Siempre ha sido así. Los actores masculinos y femeninos siempre han sido tratados por separado, ya que antes había películas. Es por eso que tiene el término “actriz” a diferencia de “actor”.
De hecho, hay limitaciones de género en el desempeño. En el escenario, en particular, los roles suelen ser desempeñados por diferentes personas a lo largo del tiempo. Cuando se busca un papel, el género es la primera y más obvia distinción: Kenneth Branagh es un actor brillante, pero si busca el papel de Lady Macbeth, tendrá que buscar mucho para que alguien se lo dé. . Pero esencialmente todas las actrices están preparadas para el papel en algún momento de su carrera. Por lo tanto, no es irrazonable hacer una distinción entre roles escritos para mujeres y roles escritos para hombres.
Esa distinción no importa tanto en las películas, ya que los remakes de películas son más raros que las repeticiones de las obras. No tiene un historial del papel desempeñado por miembros del mismo género. Y los actores a menudo no distinguen “actriz”, sino más bien “actor femenina”, o simplemente “actor” en los muchos lugares donde no es relevante.
Aún así, por las razones que mencionaste, dudo que la Academia vaya a eliminar la distinción. Los premios de actuación están entre los más importantes y notables, y ¿por qué acabar con la mitad de ellos?
- ¿Es difícil ser mujer?
- ¿Cuál es la diferencia entre los perfumes masculinos y femeninos?
- ¿La diferencia en la caligrafía entre hombres y mujeres en los Estados Unidos en general es un resultado de los roles de género y las fuerzas sociológicas?
- ¿Hay un Pinterest diseñado para hombres?
- ¿Por qué algunas personas minimizan las diferencias de género?
Simplemente me sorprende que ya no quieran distinguir el cómic de los papeles dramáticos, como hacen los Emmy. Más premios les permitirían hacer distinciones más finas, y las comedias están muy poco representadas. Tal vez no haya suficientes comedias geniales dignas de los tipos de cosas que la Academia desea honrar.