¿Cómo se siente Adrián Lamo acerca de pasar todos los días libres, mientras que el denunciante Chelsea Manning pasa su vida en la cárcel después de que la traicionó? ¿Tiene la capacidad de culpabilidad?

No estoy seguro de por qué no pasaría todos los días gratis, ya que puedo decir …

Me alegro de no haber traicionado a mi país orquestando la mayor filtración de información clasificada en la historia de la inteligencia occidental, luego me jacté de ello y prácticamente me garanticé una sentencia de prisión.

Me alegro de no haberle dado esa información a un extranjero conocido por su retórica antiamericana.

Me siento contento de conocer las muchas vías legales para la reparación de reclamos dentro del gobierno, que no incluyen saltar directamente a la fase de “robo y liberación”.

Me alegro de no arriesgar la vida de los militares estadounidenses y nuestros aliados extranjeros.

Me alegro de no haber sido voluntario voluntario para el servicio, sabiendo lo que implicaba, prestar juramento y luego romperlo.

Vea también: La respuesta de Adrián Lamo a ¿Cómo se convirtió Adrian Lamo en Chelsea Manning al ejército de los Estados Unidos?

Me alegro de haber extraído la mayor cantidad de información posible de Manning antes de su arresto, lo que permitió a USG mitigar el daño causado por sus fugas antes de que fueran liberadas, salvando vidas.

Lamento que no viniera a verme antes de que fuera demasiado tarde para evitar toda la maldita cosa.

No puedes traicionar a un traidor.

Tan pronto como nada de eso había tenido que suceder. Pero dado que lo hizo, hice la elección necesaria, menos equivocada, disponible para mí.

Tengo la capacidad de culpabilidad, pero en este asunto, no siento nada.


Edit: En la corte marcial de Manning, estaba sentado en el remolque de testigos con los otros testigos, cuando alguien preguntó qué hacía cada persona allí. La gente hizo las rondas una por una, hasta que finalmente un tipo enorme con uniforme de gala, con muchas decoraciones, habló y luego se volvió hacia mí y me preguntó: “¿Quién eres?” Le dije mi nombre y él se detuvo por un segundo, y simplemente dijo: “Gracias por su servicio”.

No puedo explicar por qué, pero fue uno de los momentos más humildes de mi vida.



Relacionado:

  • La respuesta de Adrián Lamo a ¿Adrián Lamo se siente justificado al informar sobre Chelsea Manning (née Bradley Manning) al Ejército de los EE. UU.?
  • Adrian Lamo en Bradley Manning: “Sabía que mis acciones podrían costarle la vida”
  • Bradley Manning y yo: por qué no puedo arrepentirme de haberme convertido en el sospechoso de WikiLeaks | Adrian lamo
  • Adrian Lamo, Wikileaks, y lo que significa ser un patriota | ZDNet
  • En el escándalo de WikiLeaks, el hacker dice que no quería ser un “cobarde”

Una cita directa de la respuesta de Adrian Lamo a:

¿Cómo se siente Adrián Lamo sobre la conmutación de Obama de la sentencia de prisión de Chelsea Manning?

Sigo confiando en mi decisión de 2010. En ese tiempo y circunstancia era necesario. Hacía frío, pero tenía que hacerse allí mismo. Sus acciones pusieron en peligro vidas, y habrían costado vidas sin previo aviso a USG. Por eso fue juzgada por un consejo de guerra. Robando secretos que ni siquiera leyó, y soltándolos al mundo.

Basta con decir que no parece ser que el Sr. Lamo se arrepienta de su participación en el caso de Estados Unidos v. Manning.

Lea toda su respuesta aquí

De mi lectura de …
http://en.wikipedia.org/wiki/Bra

… Lamo pensó que Manning estaba cometiendo traición. No solo reportó a Manning al FBI sino también a la prensa.

Manning se presenta como una personalidad complicada en crisis, pero también una persona que está conmocionada por información perturbadora y en conciencia se siente obligada a cometer lo que sabe que está en contra de las reglas. Yo diría que considerando el material, él no habría estado seguro si sus acciones estaban en contra de “la ley” porque se vio obligado a evaluar la aplicación de leyes más altas de lo correcto y lo incorrecto.

Por otra parte, Lamo, directamente, traiciona a Manning, a pesar de haber jurado que su discusión fue confidencial, ya sea como consejero o periodista, pero también gestiona el colgar al público.