¿Por qué las mujeres en los roles de infantería del Ejército de los EE. UU. Tienen estándares de aptitud física más bajos que los hombres?

Como regla general, la fuerza promedio de la parte superior del cuerpo de las mujeres nunca será igual a la fuerza promedio de la parte superior del cuerpo. La testosterona construye músculo, y los hombres de 17 a 22 años de edad tienden a tener aproximadamente 15 veces más que la testosterona que tienen las mujeres de 17 a 22 años de edad. Como tal, para permitir que las mujeres sirvan, ajustaron la prueba de la parte superior del cuerpo (push-up) cuando disolvieron los WAC e integraron a las mujeres soldados en el Ejército más amplio.

Las abdominales son iguales para ambos sexos. El cardio incluso permite una carrera un poco más lenta para las mujeres: ~ 6: 45 ritmo máximo para los hombres, ~ 7: 30 ritmo máximo para las mujeres; ~ 8: 00 mínimo para los machos, ~ 9: 00 mínimo para las hembras.

La mayoría de las unidades de infantería ponen un mínimo de 70 puntos por evento en el APFT para que no se encuentre uno mismo en el PT de recuperación. Algunas mujeres podrán hacer esto, aunque tendrán que trabajar más duro. Me gustaría señalar que su hombre promedio en la calle tampoco es probable que cumpla con esos estándares. Las mujeres que trabajan duro en el gimnasio pueden y cumplirán con estos estándares, pero estarán en el extremo de la curva “más atlético” que el hombre promedio que las cumple.

Hay lugares donde tener personas con marcos más pequeños puede ser un beneficio. En mi primer trabajo, 2–30 Infantería, la empresa XO era un constructor de cuerpos de 6′6 ″, 300 #. ¿Quiere saber qué aspecto tenía al tratar de meterse en una escotilla de un IFV de Bradley?

El S-2 NCO allí era un tipo pequeño, 5′1 ″, Sargento Maestro, que había estado en la rata del túnel en Vietnam. Claro, podría entrar en espacios pequeños, pero un fuerte viento lo derribaría.

Menciono esto para señalar que el Ejército y la Infantería ya tienen tipos de cuerpos muy diferentes con capacidades muy diferentes. Algunos de mis peores momentos en el Ejército fueron los simulacros de PT en los que llevaste a un bombero a tu amigo durante un cuarto de milla. ¿Quieres saber cómo fue para el pequeño 5′7 ″ que yo recoja el 300 # XO y haga ese cuarto de milla? Por lo general, se necesitaría un segundo soldado para llevarlo a toda la distancia.

Hay trabajos para tipos grandes y voluminosos, hay trabajos para tipos pequeños y ligeros, y trabajos para todos los intermedios. El Ejército se ha adaptado bien a las mujeres soldados en Apoyo y Servicio de Apoyo en los últimos cuarenta años. Darles a los motivados una oportunidad de infantería, armadura y cavidad no va a perjudicar la preparación más de lo que lo hizo, y con el tiempo mejorará la preparación general y aumentará enormemente el grupo de soldados potenciales.

¡Derechos iguales!

Los activistas por los derechos de las mujeres, quieren el mismo derecho de hacer cualquier trabajo que un hombre pueda hacer, por puro principio.

Cualquier razonamiento para no atenerse a esta escuela de pensamiento, no importa lo lógico que sea, se suele gritar inmediatamente como sexismo.

No importa si la mujer es la mejor persona para el papel o no. Solo que se les ve en esas posiciones.

Puedo dar muchos testimonios personales de mi propia experiencia, por qué la mayoría de las mujeres no son adecuadas para las operaciones militares de primera línea.

Ciertamente no deberían estar haciendo un papel de infantería en los niveles reducidos de aptitud física para los hombres. ¿Esto está confirmado para las fuerzas de Estados Unidos?

Para cualquier actividad operativa, sugeriría que incluso el requisito de condición física de los hombres es un estándar mínimo absoluto para lo que se requiere.

A las mujeres les va mejor en algunas cosas, no tan bien en otras. Las mujeres generalmente no lo hacen tan bien en el área de la fuerza de la parte superior del cuerpo. Por otro lado, con frecuencia tienen mejor resistencia que los hombres.

Este es un viejo argumento. Las mujeres generalmente son más pequeñas, por lo que la carga de armas, municiones, alimentos y otros equipos va a ser un problema mayor. Pero no todas son pruebas de resistencia pequeñas y serias como los triatlones de 50K que esperan que las mujeres y los hombres compitan en igualdad de condiciones.

Si estuviera al mando de una unidad, querría mezclar una persona con una combinación de fortalezas. No es necesario que todos en la unidad sobresalgan en la fuerza de la parte superior del cuerpo.

¿Por qué las mujeres en roles de infantería tienen estándares de aptitud física más bajos?

Ellos no Tienen menores requisitos de rendimiento físico, lo que no es lo mismo que un menor nivel de aptitud física.

La condición física en términos de PT es la relación entre el nivel de rendimiento efectivo y el potencial. No es “aptitud” en el sentido de estar en forma para un trabajo, sino “aptitud” en el sentido de ser lo más en forma posible para el trabajo.

Los militares ven a los soldados como equipamiento con especificaciones. El equipo está en óptimas condiciones de funcionamiento cuando funciona de acuerdo con las especificaciones de su diseño. Las mujeres vienen con un conjunto ligeramente diferente de especificaciones que los hombres. Los hombres y las mujeres están “en forma” cuando se desempeñan “de acuerdo con las especificaciones”. En caso

Las especificaciones se confunden a menudo con los requisitos .

Un helicóptero con velocidad, alcance, consumo de combustible y capacidad de carga, todos ‘hasta especificaciones’ es un helicóptero ‘apto’, pero cuando se está desplegando para cumplir con los requisitos que exceden sus especificaciones, sigue siendo un helicóptero adecuado aunque no uno ‘cumple con los requisitos’, es decir, es ‘hasta la tarea’.

Una mujer que tiene un desempeño inferior es una que falla al hacer que su potencial completo sea completamente efectivo. Ella carece de aptitud. Una mujer apta desplegada para cumplir con los requisitos que exceden sus especificaciones sigue siendo una mujer apta pero está siendo mal implementada.

Lo mismo ocurre con los hombres. Catman y Beardude tienen que estar lo más en forma posible, pero no le pide a Beardude que se arrastre por el conducto de ventilación y no le pide a Catman que lleve ese trípode de MG cal. Más 50 escaleras por la escalera al quinto piso. en el doble.

Si tienen que realizar los mismos deberes, ¿no deberían cumplir con el mismo estándar?

Nadie en ninguna sección de infantería o en un equipo de intervención civil realiza efectivamente los mismos deberes. Ni siquiera en unidades polivalentes de élite con múltiples habilidades como los Navy Seals, los Marines de los EE. UU., El 2º Para belga, la Legión Extranjera Francesa o cualquier equipo de lucha contra incendios de la industria petroquímica.

Aunque pocas ramas de las fuerzas armadas utilizan realmente la palabra “especialista” como una designación de rango, cualquier unidad bien entrenada está obligada a desarrollar espontáneamente una amplia gama de especialidades entre ellas, por lo que no existe la expectativa de que cada miembro del equipo sea capaz de hacerlo. realizando todas estas especialidades, y mucho menos realizandolas a los mismos estándares.

Especialmente cuando las vidas están literalmente en juego.

Cuando hay vidas en juego, la persona más peligrosa que puede tener en su equipo es alguien que habitualmente se esfuerza en exceso para que se perciba que cumple con el estándar.

Aka: un ‘tipo duro’

Solo puedo pensar en dos películas americanas que presentan ‘hombres duros’ femeninos, a saber, ‘GI Jane’ y ‘Million Dollar Baby’.

GI Jane no me pareció realista, pero Million Dollar Baby seguramente lo hizo, ya que es muy análogo a la historia de mi propio fracaso como un ‘tipo duro’ en el pasado.

Las vidas se están poniendo en peligro desde el momento en que un operativo comienza a hacer el hábito de actuar “en rojo”. Son propensos a deslizarse en cualquier momento. De ahí el dicho: “si no puedes mantenerte al día, no te pongas en pie”. Aquellos que habitualmente se obligan a mantenerse al agotar sus reservas más allá del punto de agotamiento ya no son aptos para ninguna tarea.

Los “tipos duros” son como el Cadete Espartano de la leyenda griega que esconde un zorro bajo su capa que se está mordiendo las entrañas, pero no da un gemido. La falsa valentía es una receta para el desastre. Los estándares de desempeño físico uniformes se aplican para cada operario en un equipo. CAUSA tales desastres en lugar de prevenirlos, ya que alientan a los operarios a ignorar su propio autocontrol de aptitud física para cumplir con “los estándares”. En resumen: se calibran mal y, por extensión, toda la unidad.

En GI Jane, el personaje interpretado por Demi Moore Siento que muestra una falsa valentía a lo largo de la película, pero de alguna manera se las arregla mágicamente para no resbalar y poner en peligro la vida de sus compañeros o comprometer la misión. Es por eso que la película no es realista.

Mi crítica de las mujeres en las fuerzas armadas y los servicios de intervención es precisamente el hecho de que los peores “hombres duros” hasta ahora han sido las mujeres. Hace cien años, eran hombres voluntarios que yacían de su edad para ser aceptados en el ejército.

Saltaron todos los aros e hicieron bien el entrenamiento avanzado, ya que el esfuerzo excesivo no es tan evidente. Incluso ganó una medalla en su primera misión por hacer algo increíblemente inteligente e increíblemente valiente con explosivos, pero mató a todo el pelotón en la siguiente misión haciendo algo inexplicablemente estúpido con explosivos.

Simulación o simulación es lo peor que un soldado o un bombero puede ser acusado. Está cubierto por el artículo 115 del Código Uniforme. Eso es porque los vagos son malos para la seguridad del equipo. Sin embargo, mi médico deportivo puede decirle que la contra-simulación o la simulación inversa pone en peligro la seguridad del equipo y mucho peor. Prefiero tener un vagón de cada diez en mi equipo que una bomba de cada cien.

¡Ni siquiera las Waffen-SS tenían estándares de rendimiento físico uniformes y todos eran hombres y alemanes de “Gleichgeschaltet”, por gritar en voz alta!

Realmente me encanta la respuesta de Héctor, es justo que quiero que esto se vea para todos, no en un comentario sobre su respuesta.

Mujer. Debería mantenerse en los mismos estándares que los hombres en la infantería. Esto realmente no responderá a tu pregunta por cierto, es solo cómo se siente un ex soldado de infantería sobre esta posición.

Los ambientes de combate y entrenamiento no cubren el género, ni nuestros enemigos. Entonces, ¿por qué las mujeres tienen diferentes estándares de aptitud física que los hombres? Creo que es puramente político. ¿Tiene sentido? No, carajo no, no tiene sentido y creo que es una tontería. Ninguna mujer de infantería va a llevar menos armadura, menos balas o menos equipo porque es una mujer. Pesos de peso. Honestamente, también creo que es una tontería que cuando las mujeres están en el campo en la escuela de guardabosques, ponen ponchos para ellas (todas) en la trinchera. Eso no es obvio que hay una base de patrulla aquí. ¿Por qué de repente nos preocupamos por la privacidad cuando una mujer está involucrada? Claramente tenemos 2 estándares para todo. No soy sexista No estoy totalmente en contra de las mujeres en la infantería. Estoy en contra de la forma en que lo hacen. Te diré por qué.

  1. Relaciones Las relaciones se desarrollarán, y cuando lo hagan, crearán divisiones entre los hombres en sus secciones. La cohesión en el campo de batalla es, con mucho, uno de los factores más importantes ahora si se desarrolla una relación y un soldado tiene que elegir entre brindar ayuda a 2 personas heridas (una de ellas es la mujer con la que tiene una relación con el otro miembro del escuadrón). para favorecer su relación. Me doy cuenta de que puedes discutir esto y decir que sucede fuera de la infantería y que las cosas están bien. Bueno, las cosas no están “bien” … ver explicación 2.
  2. Van a empezar a tener relaciones sexuales entre ellos. La infantería sirve posiciones de combate fuera de los mandos, mazorcas, lo que sea en lugares aislados con poco apoyo. —Muchos MOS distintos de la infantería también pueden hacer esto, junto a la infantería lateral sí. Tener una relación con otro soldado es tolerado, sí, pero muchas veces esas relaciones no están en el rango de combate, al mismo tiempo. – mientras que la infantería es de poca importancia con poco apoyo, construyen esos enlaces cohesivos (vea el punto # 1). Introducir un par de mujeres. Lo que sucede cuando los hombres y las mujeres están juntos, a veces tienen relaciones sexuales. Vamos a empezar a ver los problemas con esto.
  3. Si lees # 2 y estás confundido pensando, sí tienen sexo, ¿y qué? El principio número uno, mientras que el rango es mantener la seguridad en todo momento. Si no está teniendo relaciones sexuales, no está retirando la seguridad, por lo general no hay suficientes personas en el pelotón para el 100% de seguridad y las personas para rotar turnos. Simplemente no funciona de esa manera.
  4. La última bala es una especie de “esa es mi última preocupación”: el% de mujeres interesadas en bromear con la infantería frente a la cantidad de dinero requerida para permitir la infraestructura. Si el ejército / marines lograron completar la infraestructura sin gastar cantidades ridículas de dinero, me sentiré feliz.

Al final, ya no me importa más, ya no soy de infantería. Ahora estoy al mando. No estoy al frente peleando y patrullando. Me preocupo por mis amigos que lo son, pero no es algo que controle.

Corrección política. Solo los roles importan hasta que se trata de la igualdad física. Hay mujeres que pueden superar a los hombres, cool. Simplemente no es un grupo igual para dibujar. Cuando las normas se apliquen a los puestos de trabajo, no a través del ejército, las verdaderas personas (hombres y mujeres) encontrarán la igualdad. Nada de esto importa cuando se elimina la capacidad / resistencia mental.

La respuesta a esto es porque las mujeres no son la primera línea y porque los hombres tienen una masa muscular más alta que las niñas. En el pasado, estoy seguro de que has escuchado que “es más fácil para los hombres ganar / ganar más músculo que para las chicas”.

Que tengas un gran día

-Pvt. Caminante