¿Por qué era necesario que el género fuera considerado un constructo social en los Estados Unidos y, al hacerlo, admitir la existencia de tantos géneros?

Answer 1

Es necesario poder discutir porque es un reflejo de la realidad. Las personas a menudo confunden el sexo biológico con el género.

Sin entrar en la complejidad del sexo biológico y el hecho de que no hay “dos” sexos de todos modos, simplemente nos centramos en el tema del género. El género es un rol o identidad socialmente construido que la sociedad espera que sigan los individuos de un sexo en particular.

Consideremos dónde se originaron los roles de “género”. En la Edad de Piedra del Paleolítico, las sociedades humanas tenían dos tareas básicas que debían cumplirse. Alguien tenía que cazar un juego grande de proteínas, alguien tenía que recolectar plantas / frutas / nueces / juego pequeño para alimentar a la comunidad. También tenía sentido que quienes se reunían se mantuvieran más cerca del campamento y vigilaran a los niños. Las personas con cuerpo masculino, incapaces de amamantar a los niños, fueron mejor utilizadas para la caza. Las personas con cuerpo femenino, capaces de amamantar, fueron pragmáticamente más útiles para la reunión. La sociedad creó los primeros roles de género.

Pero no fue tan simple porque, ¿qué haces con un viejo cazador que no puede viajar? Necesita un nuevo rol social. ¿Qué haces con una persona de cuerpo femenino que es un cazador hábil y más útil para la comunidad que caza? Necesitas flexibilidad para nuevos roles sociales basados ​​en estos patrones. Muchas sociedades parecen haber desarrollado una serie de roles que eran aceptables para mantener la salud de la comunidad, pero aún basándose en su percepción del sexo biológico.

El hecho es que nunca ha habido dos géneros en ninguna sociedad. Examinemos los años 50 de América. Las personas asumirían que los hombres eran hombres y las mujeres eran mujeres (o dicho en términos de género: los hombres eran masculinos y las mujeres eran femeninos). Incluso entonces, aunque tenías individuos con cuerpo masculino que se comportaban más “femenino” para los estándares de la época, tal vez eran pacifistas, académicos, que disfrutaban de la poesía y personas con cuerpo masculino que eran agresivos, bebían cerveza, disfrutaban del deporte y la caza. En la sociedad, estas personas con cuerpo masculino todavía cumplían roles muy diferentes en la sociedad, con diferentes expectativas sobre cómo se comportarían, qué harían, etc. ¿Cómo podría uno argumentar que son el mismo “género” según la definición de diccionario de un rol socialmente construido?

Eso es solo en los Estados Unidos de los 50, estudias suficiente historia y culturas, y rápidamente empiezas a identificar miles de roles sociales diferentes que los individuos siguen y que son específicos de un “sexo biológico” u “orientación sexual”. Cuanto más estudies, más infinitamente complicado se volverá, y aquellos que saben de qué están hablando se darán cuenta de lo mucho que ya estoy generalizando esto.

Para ser completamente honesto, tiendo a creer que el ‘género’ ya no es útil para nuestras sociedades. La idea de que podemos asignar roles sociales a las personas en función de su “sexo” simplemente deja de tener sentido cuando se da cuenta de que ya ni siquiera tenemos una definición acordada de “sexo” y que la sociedad es demasiado complicada para exigir o incluso ser adecuada para estos roles. . Existe evidencia considerable de la psicología de que alejarse de los roles de género aumenta la creatividad y la productividad, y esto, en última instancia, será más útil para las comunidades que imponer rígidamente los “roles sociales basados ​​en la percepción del sexo biológico”.

Para respaldar algo de lo que he indicado aquí con información disponible en Internet.

Orientación de género, logros creativos y estilos cognitivos

Lector en Arqueología de Género

Roles de genero

Neuhaus, Jessamyn. “El camino al corazón de un hombre: roles de género, ideología doméstica y libros de cocina en la década de 1950”. Revista de Historia Social 32, no. 3 (1999): 529-55. El camino hacia el corazón de un hombre: roles de género, ideología doméstica y libros de cocina en los años cincuenta.

Answer 2

Porque obligar a todos a encajar en una de exactamente dos categorías hacía que muchas personas fueran innecesariamente miserables. En la vida real, resulta que no todos los humanos son exactamente “hombres” o “mujeres”. Además, algunas personas tienen genitales que no coinciden con su identidad interna como “hombre” o “mujer”. ¿Por qué pasó esto? No lo sabemos Pero no necesitamos saber por qué aceptar que suceda.

Si, por ejemplo, te sientes internamente como un hombre pero naciste con genitales femeninos, en gran parte del mundo no tienes muchas opciones, excepto vestirte y actuar como una mujer todos los días. Para otras personas, es lo mismo a la inversa. Esencialmente, la sociedad te obliga a vivir todos los días disfrazados, creando un personaje como si fueras un actor en una obra obligada a interpretar una parte del género opuesto todos los días de tu vida . Nunca puedes ser quien realmente sientes que eres. Si alguna vez se desliza y deja que se revele el secreto de quién es usted realmente , se pone en grave riesgo. Muchas personas en esta situación están sujetas a violencia horrible, sexual, emocional y física, por parte de personas que sienten que su existencia es incorrecta y que de alguna manera merecen ser violadas y castigadas solo por la forma en que nacieron. Algunos son lo suficientemente miserables como para eventualmente tomar sus propias vidas porque no pueden soportar vivir una mentira todos los días y están desgastados por la violencia y el desprecio que experimentan.

Nada de eso es necesario . Para cualquier persona que se sienta incómoda con las personas transgénero, de género mixto o ambigua, tengo un mensaje simple: cualquier incomodidad que sienta no es nada en comparación con lo que sienten todos los días . Puedes enseñarte a ti mismo ya no ser incómodo. Sí, realmente puedes. No pueden aprender a encajar en una de las categorías “tradicionales”. No, realmente no pueden. Por favor, deje de intentar decirnos que sabe más sobre la psicología del género que nosotros, porque no lo hace.

Sé que es difícil para ti aceptar que todo lo que te han contado sobre la relación entre el sexo biológico y el género en realidad no es cierto. Entiendo que usted siente que todas las reglas han sido cambiadas y que las personas pueden comportarse de todas las formas que usted considera verdaderamente repugnantes. Entiendo que no está seguro de qué tipo de comportamiento se supone que debe estar bien en este nuevo mundo y cuáles no.

Podemos enseñarte Podemos ayudarlo a sentirse cómodo con la amplia gama de variaciones humanas reales, si nos lo permite. Las personas siguen siendo personas, y algunas son agradables y otras son imbéciles independientemente de su género y de cómo se presentan. La sociedad humana es compleja y desordenada, difícil e incómoda incluso en los mejores momentos. Lo que necesitamos que comprenda es que debe enfrentar su incomodidad de frente para evitar molestias mucho peores para muchas otras personas. Esto apesta, y honestamente lamento que tengas que pasar por eso. Pero es necesario.

Básicamente, las dos opciones que tenemos como sociedad son:

1. Expanda el concepto de género para abarcar el rango real de la experiencia humana y ayude a todos a aprender a aceptar esto.
2. Forzar a algunas personas a vivir de una forma que sea tan perjudicial para su percepción de quiénes son realmente que algunas de ellas no pueden seguir viviendo.

La elección necesaria es clara para mí.

Answer 3

No fue “necesario”; fue una conclusión a la que llegaron las personas que estudiaron anatomía, fisiología y psicología del género, y quienes estudiaron su expresión en la sociedad. Esta conclusión fue generalmente aceptada por la comunidad progresista, aunque no por las más conservadoras.

La división binaria de género es solo una abreviatura para describir una situación mucho más complicada. Cubre a la mayoría de las personas, pero no describe adecuadamente los casos minoritarios.