¿Cómo defienden las personas los derechos de los animales o la compasión hacia los animales, por un lado, cuando pueden comer carne por otro lado?

Answer 1

¿Cómo pueden las personas que comen carne no defender los derechos de los animales o sentir compasión por los animales?

Hay muchas áreas en Animal Advocacy que no requieren que uno sea vegano.

• Hay defensores de los animales contra las pruebas en animales. Gastan incontables horas y millones de dólares apoyando esta causa. ¿Les voltearías la nariz?
• Hay millones que están en contra del abuso de animales de compañía. También gastan millones de dólares para combatir este abuso y rescatar a los animales. ¿Su dinero no es bienvenido?
• Millones son anti-cazadores, especialmente aquellos contra la caza de trofeos. ¿Silenciamos su voz porque tienen una hamburguesa un viernes por la noche?
• Millones más apoyan el movimiento No-Kill, que está funcionando en miles de comunidades en todo el país. El liderazgo de PETA y la mayoría de los miembros son veganos, pero están en contra del No-Kill porque creen que la única forma de detener la crueldad hacia los animales es sacrificar a todos los animales de compañía.

“Iría a trabajar temprano, antes de que alguien llegara allí, y simplemente mataría
los animales yo mismo … Debo haber matado a mil de ellos, a veces docenas
Todos los días ”. Ingrid Newkirk, Presidenta de PETA.

“Los animales … recibieron el regalo de la eutanasia, y para ellos fue el mejor
regalo que han tenido alguna vez. ¿Cómo te atreves a pretender ayudar a los animales y dar la espalda?
¿Sobre aquellos que quieren salir de un mundo indiferente? “ Ingrid Newkirk, PETA
Presidente.

• Dicho esto, PETA hace un trabajo maravilloso exponiendo los horribles abusos en las fábricas de cachorros, los mataderos, la industria de la piel, etc., pero deben mantenerse al margen del negocio de los Refugios; tienen un refugio en Virginia donde matan al 90% de los animales que les quedan.
• Muchos, como yo, no comen carne, pero tenemos gatos. Los gatos son carnívoros obligados y han evolucionado hasta el punto de que sus cuerpos ya no pueden producir las proteínas que necesitan para sobrevivir sin comer carne cruda. Tengo que comprar productos de carne para alimentar a mis gatos rescatados, por lo que sería hipócrita llamarme vegano.

Debido a que me niego a identificarme como vegano, me han llamado y acusado de ser todo tipo de cosas repugnantes y horribles, por lo tanto, mi último punto en este argumento, creo que es el quid de todo el problema del vegano contra el que come carne. se puede resumir con una sola palabra:

Mojigato

adjetivo
sanc · ti · mo · nious \ ˌsaŋ (k) -tə-ˈmō-nē-əs, -nyəs \

Definición simple de santificador

: pretendiendo ser moralmente mejor que otras personas.

Answer 2

A2A.
Es posible que haya preguntado a la persona equivocada. Estoy de acuerdo contigo. Un gato y un cerdo no son tan diferentes. Sin embargo, la persona promedio piensa que las personas que comen gatos son bárbaros enfermos (con lo que también estoy de acuerdo), pero lo hacen mientras comen tocino.
Lo mejor que puedo imaginar, sienten que no están siendo directamente crueles. Alguien más ya lo ha hecho. Así que pueden decir que solo están comprando un producto y que de todos modos serían eliminados. El no comerlo no salvará al animal que dicen. Después de todo, millones comen carne. La sociedad dice que es normal y está bien. Y eso es todo lo que necesitan escuchar. No piensan dos veces en las zapatillas de tenis o en las hamburguesas.
Otra cosa que la gente suele hacer sin pensar en ello es usar cosméticos y productos para el hogar que han sido probados con seguridad en animales al ver cuánto daño, mutila y mata. Nuevamente la gente dice que si es legal (como lamentablemente está en los Estados Unidos) debe estar bien. Otros piensan que la ley lo exige en todos los productos, por lo que debe ser necesario y no es cierto.
Creo que el tema común aquí es qué es legal y lo que dice la sociedad está bien. Es legal aquí cazar y matar y atrapar animales salvajes y animales de granja. Solo las mascotas y las especies en peligro de extinción que los hipócritas y la ley consideran “especiales” cuando en realidad, todas son especiales y tienen sentimientos.

Answer 3

¿Hablas de animales? El humano mata al humano a pesar de ser humano mismo …

Si ve, los animales que comemos, acariciamos o usamos como ganado son extremadamente exitosos para mantener la existencia en el mundo.

Hay miles de millones de vacas más que cebras en todo el mundo solo porque criamos vacas y comemos allí carne.

En la India, en algunos estados, recientemente se ha prohibido comer carne de res, la consecuencia desagradable es que las personas que poseen vacas están intentando de alguna manera deshacerse de estos inútiles ganados por todos los medios posibles.

¡Si el Gobierno de los Países Bajos prohíbe comer pollo, todos abandonarán todas las empresas de pollos y la población total de pollos disminuirá drásticamente! Incluso el pollo puede casi extinguirse. Ahora, ¿quién quiere eso?

La única razón por la que hay miles de millones de pollos en todo el mundo es de raza y de raza porque son “Sabrosos”.

¡Es un trato que favorece a ambos lados! El humano come pollo, por eso son de raza! Otro deseo ¿a quién le importan las aves ruidosas no voladoras?

¡Esto es simple sentido común!

Debemos detener la caza poco ética, empujando a las especias a la extinción, la contaminación del medio ambiente y todo. Pero el hecho de ser vegetariano completo es muy ilógico y perjudicial para la existencia de ciertas especies de animales domésticos.

Answer 4

Creo que has respondido tu propia pregunta, Anuj. Es hipócrita. Pero también entiendo que cuando somos criados para comer animales, pensamos que es algo natural, y solo cuando surge algo para darnos cuenta de que lo que estamos haciendo es contradictorio y totalmente equivocado, repensamos nuestras prácticas. Y aun así muchas personas no lo hacen. Soy vegano, pero tardé una semana en trabajar en un matadero de pavos para que me diera cuenta del horror que se produce. Incluso entonces, no dejé de comer animales inmediatamente, lo cual es algo que lamento profundamente.

Answer 5

Redacción interesante de la pregunta.

Si estamos hablando de la capacidad del animal para comerse a otros, y estamos hablando de animales normales (excluidos los humanos), esos animales solo comen cuando tienen hambre. No matan por diversión (compare y contraste con las guerras de guerra humanas sin ninguna razón).

Si la pregunta era sobre la capacidad de los humanos para comer cualquier cosa que se mueva, no participamos en el canibalismo de manera regular, por lo que podemos escoger y elegir animales que necesitan compasión (y luego damos la vuelta y matamos a otros humanos porque nuestro dios es mejor que el de ellos o alguna otra necesidad vital).

Answer 6

Usted asume que la moralidad es racional. No lo es. La gente se enamora de las ideas, como los “derechos de los animales” o el “veganismo” porque esas ideas resuenan de alguna manera con su núcleo. Algunas de esas personas pueden ser más introspectivas y se preguntan acerca de los conflictos en sus creencias y otras pueden no serlo. Pero lo que quiero decir es que las personas llegan a sus creencias a través de sentimientos viscerales (perdón por lo que se dice), no a través de algún proceso racional. Una persona puede pensar que llega a las creencias a través de un proceso racional, pero la mayoría de ellas es más encontrar racionalizaciones para las ideas que los atraen a un nivel emocional.

Y, por cierto, no creo que haya nada inherentemente incorrecto o correcto con eso. De hecho, las personas que he visto que (afirman) construyen un sistema de creencias basado totalmente en el pensamiento racional terminan con algo a menudo absurdo y loco.