Reglas de F * ck. Creo que nuestras mejores naturalezas deben prevalecer.
Veo todas las reglas como fascistas, a diferencia de las pautas, que dejan al individuo seguir o no.
Sin ninguna duda, siempre elegiré la libertad y la flexibilidad sobre el cumplimiento y la conformidad.
¿Por qué Jesús tuvo tanto desprecio por los legalistas de su época? ¡Oh, cierto, debido a sus reglas infernales!
- ¿Por qué las canciones de amor me hacen sentir como si hubiera perdido algo querido?
- El sentimiento de soledad es aterrador para las personas mayores. ¿Cómo podemos reducir este sentimiento?
- Siento que las cosas están molestas y me afectan más fuerte y por más tiempo que otras personas. ¿Qué puedo hacer al respecto?
- ¿No sirve, en última instancia, la lógica a nuestras emociones? Si es así, ¿significaría eso que la lógica es solo una especie de extensión de nuestras emociones?
- ¿Es normal que su mente le recuerde constantemente sus vergüenzas y luego se sienta culpable o se maldiga por ellas?
El santo profeta de Nazaret no se fijó en los adúlteros, ladrones y prostitutas. Fueron los legalistas los que deliberadamente y repetidamente provocó.
“¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Para diezmar la menta, el eneldo y el comino, y han descuidado los asuntos más importantes de la ley: la justicia y la misericordia y la fe. Debes haber practicado esto sin descuidar a los demás. ¡Ustedes guías ciegos! ¡Sacas un mosquito y te tragas un camello! [1]
Básicamente, el hombre dedicó su vida a derribar d-bags como los fariseos, quienes impusieron, con una pretensión piadosa, reglas innecesariamente estrictas.
Bueno, estoy con Jesús en este caso. El mundo sería un lugar mejor si todos dejáramos de tratar de controlarnos.
Si quieres internalizar la noción de lo correcto y lo incorrecto de otra persona, sigue adelante. Pero no yo. Elijo la introspección agresiva y la improvisación impulsada por el contexto.
Lo mejor que obtuve de la historia de Jesús es comprender que, debido a que las leyes se torcen fácilmente en armas de injusticia, nuestra brújula moral innata es nuestra mejor y única guía.
Hoy en día, con los batallones de abogados de retención corporativa, criminales de carrera liberados por tecnicismos, prácticas de ética poco éticas, encarcelamiento falso generalizado, y quién sabe cuántos policías sucios, tribunales amañados y pagos del gobierno, ¿cómo puede alguien confiar en lo legal? ¿sistema?
Solo mire la cantidad desproporcionada de estadounidenses de raza negra que van a prisión por delitos que no cometieron, y dígame que el “sistema de justicia” no es un nombre inapropiado.
Los afroamericanos son solo el 13% de la población estadounidense, pero la mayoría de los acusados inocentes son condenados injustamente por delitos y luego exonerados. Constituyen el 47% de las 1,900 exoneraciones incluidas en el Registro Nacional de Exoneraciones (hasta octubre de 2016), y la gran mayoría de los más de 1,800 acusados inocentes adicionales que fueron encuadrados y condenados por delitos en 15 escándalos policiales a gran escala y luego fueron absueltos. en “exoneraciones grupales”. [2]
Quiero decir, ¿alguien (aparte de los profesionales legales) se beneficia realmente de todas estas leyes?
Y, así como el abuso de reglas fomenta el juicio erróneo, la imposición de reglas nos quita la capacidad de usar el buen juicio.
Por ejemplo, la investigación sugiere que los niños se benefician más de un estilo de crianza de los hijos con el apoyo de la autonomía , que tiene como objetivo promover la capacidad de los niños para tomar buenas decisiones por su propia voluntad. El apoyo a la autonomía funciona desarrollando su apreciación de las recompensas intrínsecas de los comportamientos deseados.
Roth descubrió que los niños que recibieron este tipo de crianza expresaron mayores sentimientos de elección, lo que predijo formas de comportamiento más flexibles y positivas; por ejemplo, involucrarse en el mundo académico porque les resulta interesante, no simplemente porque sienten que tienen que hacerlo. En otras palabras, este estilo de apoyo a la crianza de los hijos se asoció con que los niños se comportaran de manera positiva, sin las consecuencias emocionales negativas vinculadas a otras formas de crianza de los hijos. [3]
Además, algunos países están descubriendo que la eliminación de marcas de tráfico, señales, señalización, etc., aumenta la seguridad. Inducir incertidumbre en los conductores los hace más cautelosos y alertas en la carretera. Una de estas aplicaciones de esta estrategia es Shared Streets .
La práctica alienta a la anarquía del conductor al eliminar los semáforos, las marcas de las calles y los límites entre la calle y la acera. Los estudios realizados en el norte de Europa, donde las calles compartidas son comunes, apuntan a una mejor seguridad y flujo de tráfico. [4]
Nunca nos gustaron esas molestas luces rojas y señales de alto. Ahora sabemos que son parcialmente culpables por lo que más odiamos: el tráfico.
No debería ser tan sorprendente. Todos sabemos que una sobreabundancia de regulaciones perjudicará la eficacia y la eficiencia de un sistema, por ejemplo, la burocracia gubernamental.
Por último, se sabe que la adhesión rígida a las reglas es un asesino de la creatividad. Y eso, para mí, es un breakbreaker.
Por lo tanto, para responder a su pregunta:
Cuando tomo decisiones, trato activamente de no basar mis elecciones en algoritmos, preceptos, convenciones o estándares de talla única.
Además, a pesar de mi preocupación por el análisis crítico, generalmente evito basar mis decisiones en criterios lógicos: hay demasiados factores y variables desconocidos que no se pueden explicar de manera realista.
En otras palabras, como yo lo veo, incluso de forma extraordinaria. El meticuloso análisis de costo-beneficio será profundamente defectuoso. Cuanto más completa sea la evaluación, más incertidumbre descubrirá.
Por supuesto, mi proceso de toma de decisiones no puede dejar de referirme a algún código personal o heurístico mental habitual; solo trato de mantenerlo lo más honesto posible. Después de todo, hay un factor en el que puedo confiar: yo.
Aquí están algunas de mis estrategias preferidas de toma de decisiones:
- ¿Qué viejo haría yo ? (basado en la continuidad)
- ¿Cómo podría el futuro mirar hacia atrás en este momento? (basado en consecuencias)
- ¿Cómo podría el potencial ser despertado por esta decisión? (basado en el crecimiento)
- ¿Cómo me iluminaría manejar esta situación? (basado en la virtud)
- ¿Qué quiere realmente el verdadero yo ? (basado en la autenticidad)
- ¿Cómo esta decisión reflejará el verdadero yo ? (basado en la integridad)
- ¿Qué dirá esta decisión sobre el yo-en-papel ? (basado en la reputación)
Notas al pie
[1] Jesús denuncia a los escribas y fariseos
[2] http://www.law.umich.edu/special…
[3] Castigado por Recompensas?
[4] Eliminar carreteras y semáforos acelera los viajes urbanos
