¿Es posible castigar y seguir siendo una persona amable y compasiva? Has visto gente enojada, y la ira siempre acompaña al castigo. Una persona enojada está poseída por un espíritu maligno, se ve fácilmente, incluso en su rostro.

Debo estar en desacuerdo con algunas de sus premisas. Primera pregunta, ¿es posible castigar y ser amigable y compasivo? Sí. El castigo debe hacerse con la intención de enseñarle a la persona lo que hizo mal, y no necesita ser un castigo físico. Una discusión cuidadosa con un niño puede ilustrarlos sobre mejores métodos para lidiar con diferentes situaciones, y su castigo puede ser su propio sentimiento de vergüenza o culpa.

Segunda pregunta. He visto rabia, pero no siempre acompañada de castigo. Las personas más sabias usan su razonamiento y tienen el control de sus propias emociones y acciones.

Tercera declaración. Por lo general, pero no siempre, puedo decir por la expresión de la cara de alguien si están enojados o no.

A lo que te refieres como estar poseído por un espíritu maligno es a lo que llamo falta de autocontrol. Al atribuir acciones a algún ‘espíritu maligno’ imaginado e invisible, estás eliminando el libre albedrío y la elección como explicaciones del comportamiento de alguien. Creo que podemos controlar nuestras acciones, y que creer de otra manera es ilógico. Estoy controlando la respuesta que estoy escribiendo; No hay ningún espíritu maligno o alienígena que me controle a través de algún control mental imperceptible o control remoto, al menos hasta donde sé.

Si bien es humano experimentar la ira, hay muchas maneras de lidiar con este sentimiento que no involucra castigo o violencia o espíritus malignos.

Su premisa es incorrecta. La ira y el castigo son antitéticos entre sí. Los defensores del uso de la retroalimentación atenuante pueden afirmar que la ira hace que la retroalimentación sea ineficaz.

Mi actitud hacia eso es que si estoy enojado, no castigo. Dejo. Vuelvo cuando recupero el autocontrol. Y para entonces, es demasiado tarde para castigar.

Es tan difícil usar bien el castigo que la mayoría de la gente ni siquiera debería molestarse.

Depende de por qué castigas. Pregúntate, cuál es el objetivo final en el acto. ¿Castiga por lo que puede obtener del resultado o por lo que su “víctima” obtendrá del resultado? ¿Quién, realmente, es el principal beneficiario del “castigo”? ¿Es realmente un castigo o es simplemente una lección difícil?

Llamado por sus detractores, “el filósofo de la anarquía” y padre de Mary Shelley, William Godwin dijo una vez: “La violencia es una confesión de la imbecilidad”. ¿No puedes pensar en una alternativa? ¿Simplemente estás tomando la ruta más fácil hacia tus propios objetivos?

La violencia en la ira se llama abuso.

Como tal, ningún castigo incluye la ira.

Si has presenciado a padres que disciplinan a sus hijos, has recuperado la ira. Totalmente tu problema. Los padres muestran miedo al disciplinar a sus hijos.

Existen padres abusivos que golpean a sus hijos en cólera. Ya que inventó la ficción de que usualmente ocurre en la ira, no está absolutamente calificado para notar la diferencia. O criar a un niño aprendes a evitar el peligro.

Primero, y debes aceptar esto como un hecho, no hay posesión por un espíritu maligno.

Las personas enojadas no suelen castigar a nadie. Absolutamente no es “siempre” como escribiste. Los adultos pueden estar enojados unos con otros, pero no pueden castigarse unos a otros.

Es poco probable que las personas amigables y compasivas tengan ataques terroríficos de ira.

El castigo debe hacerse con calma y con explicaciones. Además, hay formas creativas de castigar que no involucran nada físico en absoluto.