En una pregunta de ‘¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta opinión?’, ¿Son importantes las tres primeras palabras? ¿Cómo les responderías?

Su respuesta a la pregunta ilustrará el alcance de su acuerdo o desacuerdo, por lo que las primeras 3 palabras son irrelevantes y no tienen ninguna consecuencia.

“Hasta qué punto” solicita un grado de compromiso con la respuesta, lo cual, si el alcance es grande, la respuesta lo reflejará, y viceversa: poca participación y respaldo en una respuesta que tenga un alcance mínimo.

Entonces, la respuesta a su pregunta es: hay poca importancia en las primeras 3 palabras, ya que la respuesta reflejará el alcance del acuerdo o desacuerdo del repartidor con la opinión expresada.

‘Hasta qué punto’ parece funcionar como una invitación a escalar. Por lo menos, sí solicita algún tipo de calificador, lo que permite un mayor matiz de significado, así como el suministro de información más allá de un simple sí o no.

La pregunta, en su conjunto, también dirige las opciones de respuesta a un reino precargado de opiniones: no se solicita el hecho. En Platón esta distinción lleva importancia metafísica. Doxa, u opinión, es una forma inferior de conocimiento que existe en el mundo efímero de la “cotidianidad”. El hecho (verdad), epistema en el griego, es el verdadero conocimiento del reino inmutable y eterno de las Ideas y de las matemáticas. El primero es la charla del mercado, el segundo es el conocimiento de un reino superior en el que reside la Verdad.

Declaración o proposición habría sido una palabra menos peyorativa que opinión. Por lo general, rechazamos las opiniones (a menos que sean nuestras, y luego se escabullen por la puerta trasera disfrazada de verdad).

La pregunta inicial sobre la importancia de las tres primeras palabras y cómo respondería a ellas, me atrevería a decir que es una cuestión de contexto y, en la ley, creo que se llama una pregunta principal. Las observaciones en cuanto a que la pregunta no es probatoria son muy pertinentes.

¿Crees que podemos conseguir un juicio nulo?

Las primeras tres palabras son un problema menor.

La cuestión de la consecuencia en la pregunta es la última palabra, que indica que el tema es una mera opinión .

Las opiniones no son probatorias en las disciplinas del conocimiento, mientras que los hechos son probatorios y también lo es la lógica.

Yo indicaría que el subjetivismo (la opinión) es descartable, y luego demostraría un objetivismo que sería suficiente para una refutación.

Cuando pregunta, “hasta qué punto”, está pidiendo un rango de respuestas. En una encuesta, utilizaría una escala de Likert, algo así como “Muy de acuerdo, ligeramente en desacuerdo, neutral, ligeramente en desacuerdo, totalmente en desacuerdo”. Es una distinción más fina que una pregunta de “sí / no”.

Así que usemos la opinión: “Los sándwiches son buenos para el almuerzo”. Podría decir “Estoy ligeramente de acuerdo” con eso, porque los sándwiches son buenos para el almuerzo, pero también lo son las sopas o ensaladas o muchos otros alimentos, y porque no soy un particular Amante de los sandwiches. En una escala de sí / no, simplemente diría, “Sí”.

Otra opinión: “Los niños pequeños no deben caminar en autopistas interestatales”. En este caso, como no deseo ver a un niño pequeño atropellado por un automóvil, diría “Totalmente de acuerdo” cuando se me dé la opción. Sin embargo, en una escala de sí / no, la respuesta aún sería “Sí”.

Así que puedes ver la diferencia entre los dos tipos de escalas de respuesta. Con una escala de respuesta de sí / no, puedes decir que estoy de acuerdo en que los sándwiches son buenos para el almuerzo y los niños pequeños deben mantenerse alejados de las carreteras. Pero con la fraseología de “hasta qué punto”, combinada con una escala de cinco puntos, se puede decir que creo que los niños pequeños deben mantenerse alejados de las carreteras mucho más fuertemente de lo que creo que los sándwiches son una comida adecuada para el almuerzo.

La redacción que elija dependerá de si la distinción entre una opinión débil y una fuerte es importante en su encuesta. Entonces, si tuviera que hacer una pregunta como: “Si las elecciones se celebraran hoy, ¿votaría por Hillary Clinton?”, Solo necesito una respuesta de sí o no; La gente vota por ella o no, y no me importa lo fuerte que quieran votar, siempre que lo hagan. Por otro lado, si quiero averiguar algo como: “¿Es importante el tema del control de armas en esta elección?”, Me gustaría decir la diferencia entre las personas que creen que es solo un poco importante y las que creen que es muy importante .

1. Sí, las tres primeras palabras parecen importantes.
2. Sin saber específicamente a qué se refiere usted, diría que me llevaría a cuantificar en qué medida estoy de acuerdo, por ejemplo, en una escala del 1 al 5, diría un 3 porque y luego me ocuparía de eso.

Espero haberte sido de utilidad. http://www.howtowoohoo.net

Esas 3 palabras básicamente significan “cuánto” o “qué tan fuerte te sientes” sobre lo que se te pregunta.

Si te preguntara, por ejemplo, “¿Hasta qué punto quieres comprar esa blusa?” Te estaría preguntando:

  • ¿Te importa si lo compras?
  • ¿Puedes esperar un par de semanas antes de comprarlo?
  • ¿Quieres comprarlo tan mal que incluso pedirás dinero prestado para comprarlo?
  • ¿Tiene que comprarlo ahora mismo, incluso si eso implica sacar a alguien de su camino para obtenerlo?

Espero que esto ayude.