Con toda probabilidad, porque él estaba diciendo algo con lo que ya estaba dispuesto a estar de acuerdo y lo decía con encanto, ingenio y más que un poco de ira justa (o posiblemente justa) que hizo que sus puntos de vista parecieran importantes, le dio una justificación para Es posible que no los hayas poseído de otra manera. Hizo que tu opinión se sintiera como una cruzada, una batalla que necesitaba ser peleada. Te hizo sentir un poco superior a aquellas personas que pensaban de manera diferente o veían las cosas de una manera diferente. Te hizo sentir que eran un poco menos que tú.
Muchas personas, como resultado de este pequeño impulso del ego, parecen haber confundido a Hitchens con un peso pesado intelectual, que no era él, y su trabajo para un análisis brillante y astuto, que no fue así. Hitchens era un periodista y propagandista que siempre estaba más interesado en la historia que contaba que en los hechos que la respaldan, y, como podría esperarse de un hombre sin calificaciones creíbles en nada , más allá de su profundidad cuando se trata con expertos adecuados. .
No envidio a nadie que disfrute de Hitchens, siempre que lo haga con una perspectiva realista. Pero aquellos fanáticos que atacan las ideas de todos los demás mientras adoran una versión de fantasía de Hitchens no tienen la base racional.
- ¿Una primera impresión afecta realmente a una relación (todos los tipos)? En su opinión, ¿hasta qué punto?
- No soy bueno en nada en comparación con los demás. ¿Qué debo hacer?
- Cómo sentirse con las personas que tienen puntos de vista misantrópicos.
- ¿Por qué las personas responden a ciertas situaciones con la risa?
- La gente dice que me presento muy a menudo, pero no lo hago a propósito. ¿Cómo puedo mejorar mi comportamiento?