Si se refería a la mayoría de los estados de EE. UU., Sí, actualmente es legal, aunque obviamente se considera un comportamiento antisocial desagradable. [Nota: no estoy de acuerdo con este comportamiento, y es posible que todavía lo detengan, lo arresten (según las leyes de acoso, como dice el usuario de Quora), y lo acusen].
Obviamente, se trata de modales y etiqueta terribles (a menos que haya consentimiento; y existen estándares diferentes para el consentimiento explícito e implícito).
Esto se debe a la desestimación por la corte de apelaciones de los cargos de MA contra Roberts Roberts de Andover, MA, [1] por tomar fotos de upskirt en el tránsito de Boston, y [2] el caso de DC contra Christopher Cleveland por tomar fotos públicas de mujeres en monumentos.
Tenga en cuenta que las fotos de upskirt se consideran más íntimas que las piernas desnudas.
- Supongamos que alguien está listo para decir “sí” a cualquier cosa que le preguntes. ¿Qué le preguntarías y a quién?
- Si fui a un aeropuerto disfrazado de terrorista, ¿sería culpa mía si me trataran o asumieran como tal?
- Soy un chico de 23 años y todavía soy virgen. Durante los últimos 7 años, he perdido mi enfoque en la educación gradualmente, porque siempre he pensado que el sexo y / o el matrimonio es lo más importante en la vida. ¿Qué puedo hacer para ayudarme y tener una vida mejor?
- ¿Está bien llegar a una conexión de LinkedIn de primer grado y solicitar una referencia? Conozco a la persona, ya que ambos fuimos a la misma escuela, pero no tan bien.
- Dejé de fumar pero nunca tuve los retiros o antojos asociados. ¿Cómo es esto posible?
También hay una consideración de si publicaste esos videos en línea o no.
En algunos estados hay legislación que prohíbe la fotografía / videografía íntima (por ejemplo, upskirt) en público, si no es una fotografía subrepticia o no deseada más general, como la que usted describe. Eventualmente podría haber legislación federal; Me pregunto si la ACLU se opondría a eso.
[1] El legislador de Nueva Jersey lanza un plan para prohibir las fotos de ‘Upskirt’
Mass. Man Defends Snapping ‘Upskirt’ Photos Como Protegido Constitucionalmente
[2] Caso de fotos ‘Upskirt’ caído en DC
Fuera de los EE. UU. O Japón, probablemente se oponga a las leyes generales de molestia pública.
CNN: Estados (y víctimas) de EE. UU. Luchan contra las leyes “upskirt” contra el voyeurismo 3/2014
Ilse Knecht, experta en políticas en el Centro Nacional para Víctimas del Crimen , con sede en Washington , dijo que algunos estados han tomado medidas para lidiar con la alta tecnología, pero muchos otros no han actualizado las leyes anticuadas de voyeurismo que están en los libros.
FL: el video voyerismo es un delito grave.
WA: cambió su ley para agregar expectativas explícitas de privacidad en espacios públicos y privados.
Knecht dijo que estados como KY, MI, NH, NM, ND, WI no han actualizado las leyes para hacer que la distribución de tales imágenes o videos en la Web sea un delito.
En 2004, el Congreso aprobó una ley federal que tipifica como delito fotografiar “áreas privadas” de personas en propiedades federales , incluidos parques nacionales y bases militares, o transmitir dichas imágenes. Pero los estados son responsables de hacer que la alta tecnología sea un crimen en otro lugar .
“No sabemos cuántos (incidentes) ocurren y las víctimas no lo saben”, dijo Knecht. “Pero cuando llegan los casos, creo que necesitamos leyes que los cubran. Lo que sabemos sobre estos casos es que no es solo una fotografía tomada para la gratificación personal de alguien. Eso sucede a veces. Pero otras veces las personas toman las fotografías y Ponerlos en Internet y se están volviendo internacionales. No es solo una instancia de victimización, son muchos “.
[Descargo de responsabilidad: no perdonar nada de esto. Solo respondiendo la pregunta.]
