Jonathan Haidt tiene un libro llamado “The Righteous Mind” y es un libro muy entretenido sobre psicología moral. Básicamente, afirma que nuestros juicios morales se basan casi totalmente en la emoción y luego aparece la razón y trata de encontrar la lógica para aplicarla a esta emoción. Así es simplemente como se programan las personas. Lo recomiendo altamente. Pero básicamente, debido a esto, tienes que comenzar con una emoción asombrosa porque así es como trabajamos. Comenzamos con la comprensión de las emociones subyacentes a todo y luego lo razonamos. Sin embargo, se necesita la emoción y las intuiciones / juicios de los demás para que la nuestra cambie. Realmente no le voy a hacer justicia al libro, pero espero que se haga una idea general y que esto responda un poco a su pregunta 🙂
¿Hasta qué punto debemos usar la razón y / o la emoción para determinar qué es ético?
Related Content
¿Hay alguna forma de descubrir por qué lloro todos los días por “aparentemente sin razón”?
¿Por qué la gente de Bután es más feliz que la gente de las Maldivas?
¿Por qué a veces sentimos que la vida no tiene sentido y es inútil?
¿Cómo se pueden falsificar sus emociones / interacciones humanas?
Las determinaciones éticas deben ser racionales, no emocionales. Las emociones nublan el juicio. Si a los votantes se les pide que determinen el destino de un asesino de niños confesado y condenado, es seguro asumir que no estarán pensando racionalmente. En los casos menos estrictos, como determinar lo correcto o incorrecto de las leyes de recaudación de fondos de campaña, todavía puede haber un elemento emocional grande y poderoso porque los votantes experimentan emociones fuertes, especialmente cuando se trata de política. Reason analiza tantos aspectos de un problema como puede encontrar, intenta calcular los resultados y los resultados, y busca llegar a las mejores respuestas, las más claras posibles. La emoción no es inferior a la razón, pero determinar un problema ético basado únicamente en cómo uno se siente no es óptimo.
Si tengo tiempo, se presenta una elección de acción que está en línea con mi razón y juicios emocionales en una especulación abstracta. ENTONCES, elijo un camino y si no puedo dormir después de una semana de planear alrededor de una opción, entonces elijo el otro y planeo una semana alrededor de él. Cualquiera con el que duermo más consigue mi guiño. Específicamente para la pregunta entonces, PRIMERO atienda el análisis de Hume, “La razón es y debe ser la esclava de las pasiones”. LUEGO duerme en él.
Empieza por estudiar las virtudes morales. Ver: Virtudes – Wikiversidad.
Teniendo en cuenta que la razón y la emoción afectan la forma en que cada uno de nosotros entiende y percibe lo que es correcto y bueno, yo diría que usamos ambos extensamente para determinar no solo el alcance y los puntos destacados de cada pregunta ética que nos gustaría resolver, sino también la ética. Responde a la misma pregunta.
More Interesting
Un pariente cercano falleció y estoy sin emociones. ¿Que pasa conmigo?
¿Cuál es la palabra más difícil que podrías decirle a alguien?
¿Qué son las defensas emocionales?
¿Por qué es que me preocupo por algo o lo otro y lloro tan solo?
¿Cuáles son algunas de las formas de ser emocionalmente inmunes?
¿Son las personas solitarias más creativas?
Cómo mejorar mi inteligencia emocional en las relaciones personales y profesionales.
¿Qué película india ves cuando te sientes solo? ¿Por qué?
¿Qué necesito hacer para comenzar a sentir alegría en mi vida?