¿Es el miedo a lo último desconocido lo que hace que las personas se aferren a nuestro cosmos natural observable y digan que no existe nada fuera de nuestra naturaleza, de ahí lo sobrenatural?

Entonces, ¿por qué habría miedo?

Si una persona se aferra a nuestro cosmos natural observable y cree que no hay NADA fuera de nuestra naturaleza, ¿a qué debería temer? Para ellos, no hay nada allí!

Esto sería CONOCIDO.

Si temen lo desconocido, eso significaría que creen que podría haber algo allí, simplemente no saben qué es.

Esto sería DESCONOCIDO.

Desconocido, conocido … nunca habrá una respuesta que haga felices a todos porque hay demasiadas variables … aunque, desafortunadamente, MUCHAS personas creen que TIENEN la respuesta correcta.

Lo siento … nadie lo hace.

Hay lugares en este mundo que no hemos descubierto, especies de animales de las que no sabemos nada, y solo hemos explorado el 5% de nuestros océanos. ¡Olvídate del universo! Y una vez que una persona muere, ¿a dónde va su energía? Dado que la energía no se puede crear ni destruir, está ahí fuera … en algún lugar. Si no sabemos todo lo que hay que saber sobre nuestra propia Tierra, entonces puedes creer que no sabemos casi nada acerca de nuestro universo. (O varios versos). Y la ciencia apenas ha comenzado a explorar la vida más allá de la muerte.

TODO eso es desconocido.

Si una persona habla de una experiencia paranormal a un no creyente, naturalmente se burlarán de ella. ¿Pero quién tiene razón? El hecho de que la ciencia no haya demostrado definitivamente que hay vida después de la muerte, o en la existencia de fantasmas, no significa que no exista. Simplemente no lo han probado … todavía. (¡Ese sería el hallazgo de un milenio! ¿No es así?)

Pero a pesar de que no han probado que no hay vida después de la muerte, o que existen fantasmas, tampoco pueden DESPROBARLO.

Hay cosas en nuestro mundo, en la naturaleza y en nuestro universo, que simplemente no sabemos.

Entonces, si hay personas que necesitan aferrarse a algo tangible u observable, y que creen que no existe nada … entonces siento pena por ellos. Eso solo significa que nunca estarán abiertos a las posibilidades, y eso es realmente triste, por cierto.

Personalmente, ¡SÉ que hay MUCHO MÁS de lo que parece! La ciencia lo ha demostrado definitivamente.

Simplemente no lo hemos descubierto todo todavía.

El cerebro humano está en sintonía con la causa y el efecto. Sin el pensamiento disciplinado del método científico, una causa percibida puede ser cualquier cosa. Las personas beben agua -> mueren -> el agua se ve bien -> debe ser un Dios de agua que está enojado con la persona que murió (o cualquier otra búsqueda de una causa). Ahora tenemos una comprensión de las bacterias y virus que no se pueden ver pero que conducen a la enfermedad.

¿Por qué el universo llegó a ser lo que es ahora? Al cerebro humano le resulta difícil concebir que nada lo causó. Eso no significa que tenga que haber una causa. Si hay una ‘primera causa’ podría ser simplemente. Un poder superior no es necesario (¿qué causó el causante?).

No, lo más probable es que sea lo contrario. Los dioses y lo sobrenatural se han utilizado para explicar cosas que las personas no comprenden y asustan, incluida la muerte. A medida que nuestros poderes de observación han crecido a través de los avances en la tecnología, hemos llegado a una mayor comprensión de cómo funciona nuestro universo, lo que lleva a una menor necesidad de explicaciones sobrenaturales. Sin embargo, todavía hay muchos misterios y algunos eligen llamar a lo que no saben sobrenatural, en lugar de aceptar lo desconocido y hacer lo que podamos para obtener más conocimiento a través de la investigación. La mayoría de las personas que no aceptan lo sobrenatural llegan a esa conclusión porque no hay evidencia confiable de lo sobrenatural.

“Sobrenatural” significa aquello que está más allá de lo natural. Cualquier definición del término “natural” (o cualquier otro término) es necesariamente limitada. Definir significa limitar. Por lo tanto, lógicamente, cualquier cosa que vaya más allá de lo natural es sobrenatural. No hay necesidad de proporcionar ninguna razón emocional para llamar algo sobrenatural.

Nosotros los humanos tenemos una tendencia a suponer que lo que percibimos es lo que hay.

Esta tendencia incluso opera en algunos científicos.

Apenas estamos empezando a salir de las limitaciones de nuestra naturaleza animal. Eso, combinado con una necesidad de importancia, produce solipsismo.

La primera parte de tu pregunta es definir los temores naturales del positivismo y el resto de tu oración define los límites de cualquier filosofía materialista positivista. Se necesita una nueva conceptualización para definir lo que llamamos lo sobrenatural. No es posible contraer todo el cosmos en un sistema de lógica o filosofía. El logicismo o la filodoxi (ver Kant) son falacias.

Empecé a estudiar las teorías según las cuales las fluctuaciones / vibraciones cuánticas crearon partículas virtuales que podrían haber conducido a la gran explosión que, de nuestra parte de la barrera, era nada y nada cruzó la barrera, pero a pesar de todo surgieron cosas. Sin embargo, nadie está diciendo que nuestro universo no fue causado, solo que nada se convirtió en algo que todavía está causado. La pregunta que me confunde a mí y a muchas otras es la siguiente: “¿Al menos una causa tuvo que ser una decisión consciente?” Personalmente, no puedo mentirme a mí mismo. No puedo, de buena conciencia, ver ninguna explicación lógica para que haya algo, a menos que algo sobrenatural haya tenido la intención de suceder al menos una vez.

No es todo lo contrario. Es mucho más aterrador que los boogeymen sean reales que si no lo son y hay bastantes boogeymen dentro de lo totalmente natural.
Que exista o no otra cosa es algo a lo que la mayoría de las personas se aferran ante lo último desconocido en forma de alguna forma de religión organizada.

Estoy seguro de que es para algunas personas. Cada uno tiene su propio camino que conduce a sus convicciones.
En cuanto a la mayoría de las personas a las que probablemente te refieres, creo que no.
No tememos lo desconocido, lo abrazamos y creemos que con el tiempo llegaremos a entenderlo cada vez más.

Yo sugeriría que el temor a lo desconocido es en realidad más en el ámbito de los fieles, hay cosas que se ven como “de Dios” y no son para que las conozcamos y entendamos. (No, no puedo dar citas específicas.)