¿Debería un oyente estar más atento o el hablante más elocuente?

Answer 1

Se me ocurrió una teoría, acertadamente nombrada como Teoría del orador.

Se me ocurrió esto porque estaba ANUNCIADO con las personas que salpican mis conversaciones con las minas terrestres de mala comunicación.

Entonces, ¿qué es la teoría del orador?

De acuerdo con la Teoría del orador, el orador en una conversación tiene mucha más responsabilidad de permitir que la conversación sea eficiente y sin problemas de comunicación que el oyente.

En cualquier conversación, el orador se encarga de algunas tareas importantes:

• Transmitir su mensaje de la manera más clara y fluida posible.
• Para evitar el uso de palabras engañosas (lo mejor de sus habilidades)
• Para ser lo más objetivamente posible

Un orador puede aumentar su habla con power-ups para permitir una conversación aún más eficiente e inmersiva:

• Escoger palabras adecuadas para describir el momento / evento
• Usando analogías aptas para mejorar la comprensión
• Tener un inicio y final claro al discurso.
• Reiterar / resaltar los puntos principales del discurso.

Ahora, ¿por qué digo que el orador tiene más responsabilidad que el oyente?

Porque el oyente no puede afinar sus oídos. El Oyente no puede cerrar sus oídos y apagar la negatividad / información incorrecta. Pero el orador puede afinar sus palabras. El orador PUEDE elegir (y aprender) decir las cosas correctas en el momento adecuado. El orador es responsable de las palabras que dice HE, por lo que debe asegurarse de que SU cuenta de los eventos sea correcta.

El oyente por otro lado, solo necesita estar atento. O si quieres ir un paso más allá, entonces sé un oyente activo . Dé pistas visuales de que está siguiendo el discurso del orador, como asentir con la cabeza o decir “sí” de vez en cuando. Gire su cuerpo hacia el altavoz y mantenga un contacto visual cómodo. Imite la emoción principal del orador: si el orador está despotricando, esté enojado con él. Si el orador se siente alegre, comparte su felicidad. Un oyente activo muestra la máxima empatía y sinceridad y debemos tratar de ser un oyente activo todo el tiempo.

Entonces, ¿el oyente debería ser más atento o el orador ser más elocuente? La teoría dicta que el orador se esfuerza más en la conversación, ya que quiere ser escuchado y comprendido. Por lo tanto, el orador debe ser más elocuente.

Answer 2

¡¡Guau!! Por lejos, una de las mejores preguntas que he encontrado en Quora: profunda y práctica al mismo tiempo.

Mi voto absolutamente iría a ser un oyente atento.

1. En la práctica, no importa cuán asombroso sea tu hablante, no hay manera de que puedas llegar a una audiencia de 50 personas, cada una con sus propias mentalidades, sesgos y períodos de atención limitados. Pero ser un oyente atento para un orador a la vez es ciertamente posible.
2. Ser un oyente atento es muy diferente de ser un oyente “activo” como comúnmente lo llaman. La mayoría de los consejos acerca de ser un oyente activo se trata de probar, mostrar … … fingir con éxito … que estás escuchando. ‘Nod you head’, ‘doblar hacia adelante’, ‘mantener contacto visual’ y así sucesivamente. Yo llamo la escucha auténtica como ‘escucha profunda’.
3. La escucha profunda es extremadamente diferente. No se trata solo de escuchar, se trata de estar completamente presente . El ‘tú’ desaparece. Tus pensamientos desaparecen. Estás completamente abierto, presente, sensible, perceptivo. No oyes, sintonizas . Intente esto en una clase o salón abarrotado, y le prometo mucho más contacto visual con el orador. Cierto en una sala, cierto en una mesa de conferencias, cierto en una mesa de café.
4. La escucha profunda hace casi tanto o mucho más para el orador. Es el punto de partida de la profunda empatía. Donde escuchamos sin juzgar, no a ellos, ni a nosotros mismos. Simplemente estamos … presentes. A menudo escuchará a los oradores decir “Es un placer hablar con ella” ¡aunque rara vez abre la boca!
5. Dado que la escucha profunda se trata de sintonizar, es casi como un proceso meditativo. Tu mente se silencia, se vuelve receptiva a matices más sutiles. Se abre a perspectivas más amplias, en lugar de “acumularlas”. Tu ‘calidad de pensamiento’ mejora. Posteriormente, su expresión y, por lo tanto, su forma de hablar está destinada a reflejar esa claridad. Ninguna cantidad de elocuencia al hablar puede compensar la falta de claridad en el pensamiento

Así que sí, la escucha profunda puede ser un excelente punto de partida para ser un orador elocuente. Así que lo haré en cualquier momento.

Answer 3

El orador y el oyente son parte vital de cualquier comunicación. Es como una situación de dar y recibir. Para empezar, por favor piensa en esto –

“¿Escuchar y escuchar es lo mismo?”

“¿Está diciendo y diciendo lo mismo?”

La respuesta a estas preguntas le da la respuesta si un orador o el oyente necesita ser mejor.

Escuchar es cuando un sonido llega a tus oídos, prestas atención o no, no es importante. Pero, Escuchar es cuando te concentras y prestas atención a lo que se te dice. Es por eso que la persona que hace eso, se llama un oyente.

Del mismo modo, decir es cuando alguien usa su voz para expresar algo en palabras. Lo que se dice no siempre es importante. Pero, para decir algo se necesita un hablante que esté hablando y una persona (oyente) que esté escuchando lo que se le dice.

Por lo tanto, el orador debe ser lo suficientemente fluido, expresivo y significativo para que el oyente se concentre con atención en lo que se le dice. Ambos son igualmente importantes. 🙂

Answer 4

Esa es una gran pregunta. Creo que cuando el orador es realmente bueno, él / ella llamará la atención de aquellos que ni siquiera son tan buenos oyentes. Aunque escuchar es realmente una habilidad importante y sugeriría que uno intente escuchar tan sinceramente como pueda, incluso cuando el tema no es muy interesante, creo que la parte de hablar no requiere que el receptor sea un oyente realmente bueno. Obviamente, esto no quiere decir que la persona con quien está hablando puede estar involucrada constantemente en su teléfono y se debe culpar al que habla por ello. Uno necesita ser un oyente decente para escuchar a un orador elocuente. Pero uno no necesita ser un oyente realmente atento, sino uno decente, porque los oradores elocuentes llaman la atención de quienes quieran escuchar. Eso es lo sorprendente de esto.

Ahora, obviamente, si uno es realmente un gran oyente, incluso si el hablante / hablante no es tan bueno en su tarea (hablar), el hecho de que la otra persona esté escuchando también elevaría sus habilidades para hablar, porque entonces Ellos saben que el oyente está prestando atención.

En cierto modo, uno puede decir que es una situación en la que cada parte se eleva por la otra.

Quisiera ser ambas, porque ¿por qué no?

Answer 5

● ¿Cuál de las opciones anteriores sería verdadera? Suponiendo que ambos pueden ser ciertos hasta cierto punto, ¿cómo prioriza la situación?

Cualquiera de los dos puede ser cierto dependiendo de la situación. En cuanto a la prioridad, depende de la situación. En un entorno de aula, el orador tiene que ser más hábil, ya que las necesidades de los oyentes son mayores. En una discusión en la sala de juntas, los oyentes deben estar más atentos, ya que es más importante para sus trabajos.

● ¿A quién quieres ser … un orador elocuente o un oyente atento?

¿Cuál es el daño al tratar de convertirse en ambos?

● ¿Cómo afecta la escucha a nuestro hablar y viceversa?

Escuchar lo hace sentir más empatía hacia el hablante (y en gran medida, hacia otras personas en general), y por lo tanto afecta la forma en que tratamos a otras personas en general, incluido nuestro discurso.

Answer 6

No importa cuán elocuente, bien hablado, articulado sea el hablante, todo es inútil si el oyente no está atento. La opinión generalizada es que la comunicación es un proceso de dos vías que se enfatiza tanto en el hablante como en el oyente. Pero me permito disentir, escuchar es un trabajo interno. Realmente necesitas ser bueno en eso. No solo en la vida profesional, sino también en la vida personal. Tengo un vínculo profundo para los oyentes.

Answer 7

Es más acerca de qué lugar se encuentra uno. Si soy un orador, mi motivo debe ser tan bueno que incluso la persona de mi audiencia que no tiene interés en el tema encuentra algo interesante, ya sea una clase, un discurso, una tarea, una presentación o algo más.
Para ser un oyente, lo primero es por qué escucho, tengo que responder: es como un solucionador de problemas, un amigo, un médico, un estudiante. ¿O es solo un seminario una conferencia aburrida o algo interesante?
Sobre toda la intención detrás de las cosas. más sobre algunas personas son bendecidas o más hábiles con una buena escucha y / o habla.

Answer 8

Prefiero centrarme en escuchar mejor. Es la tarea más difícil de los dos. Ser capaz de entender todo lo que realmente significa otra persona sin importar qué tan bien expresen es esencial para tener una conversación satisfactoria. Lo que se escucha de otro es potencialmente lo que aprendo, lo que se suma a lo que ya sé. ¡Lo que digo no!

Answer 9

¡Uno no niega ni excluye al otro! Escuchar a los oradores elocuentes no significa necesariamente que los oyentes no se distraigan. Por el contrario, podrían sentir tal placer que sin querer, en su mente, podrían intentar repetir una buena frase, perdiendo la siguiente pieza de discurso por completo …

Answer 10

¡Guauu! Esa es una gran pregunta. Si me dieran la opción, preferiría ser un orador elocuente. ¡Pero esa es una elección personal porque prefiero hablar que escuchar! De todos modos, al generalizar la situación, diría que un orador no serviría a su propósito si no llega a los oyentes, de la misma manera que los oyentes no servirán a su propósito si no entienden lo que dice un orador elocuente.

Por lo tanto, el equilibrio entre los dos es importante.
Llegando a su tercera parte de su pregunta, escuchar y hablar dependen uno del otro. Mejor escucha, mejora tu comprensión, lo que a su vez te hace hacer las preguntas correctas, promoviendo así que el orador responda mejor. Es un ciclo

Answer 11

Puede ser un esfuerzo para ambas partes.

Personalmente, siento que las habilidades de escucha son más “valiosas” que ser un orador elocuente, aunque ser un orador eficaz también es muy importante.

Nunca lo pensé realmente hasta ver esta pregunta hoy. Intruiging, de verdad.

Answer 12

Una regla simple hecha por uno de nuestros profesores más avanzados es que cuando hablo, escuchas y cuando hablas, me detengo. Por lo tanto, es una parte tanto del hablante como del oyente quienes deben prestarse atención mutua.

Answer 13

La elocuencia no tiene sentido a menos que el contenido sea bueno. Entonces, si el oyente no está atento, no veo cómo ayudaría la elocuencia.

Answer 14

Solo podemos controlarnos a nosotros mismos. Si eres un oyente, presta mucha atención. Si eres un orador, sé elocuente como joder.