¿Qué opinas de VHEMT?

Answer 1

El propósito declarado es:

“ La eliminación gradual de la raza humana mediante el cese voluntario de la raza permitirá que la biosfera de la Tierra vuelva a tener buena salud. Las condiciones de hacinamiento y la escasez de recursos mejorarán a medida que nos volvemos menos densos “

¿A que final? La tierra en sí misma no está viva, ni lo está, ni la naturaleza se preocupa, ya sea que la humanidad florezca, muera o se estanque. Somos como cualquier otra especie y reaccionamos en consecuencia.

Considere, si la población de conejos florece un año debido a las lluvias abundantes y al crecimiento de las plantas, su población se disparará. Los depredadores tendrán menos competencia por el recurso de los alimentos y aumentarán en número. La población de conejos disminuirá a un nivel más bajo que el presente originalmente. . Los depredadores entonces morirán en números similares. .

¿Debo recordarle al amable lector que hace apenas 65 millones de años, ocurrió un evento inesperado que eliminó a todos los dinosaurios? ¿Alguien es lo suficientemente ingenuo como para creer que no podría suceder y destruir toda la vida en este planeta? ¿Somos lo suficientemente tontos como para creer que podemos alterar tanto nuestro entorno que podríamos sobrevivir en cualquier y todas las condiciones?

La raza humana no durará para siempre. Somos las únicas especies inteligentes conocidas actualmente con nuestras características en el universo que conocemos. ¿Por qué deberíamos aceptar voluntariamente un pacto de suicidio basado en las tonterías de algunos ambientalistas progresistas que personalmente creen que la muerte de la humanidad sería algo bueno?

¿Quieres no reproducir? multa. . consígase arreglado . . pero no caigas bajo los escritos de un tonto suicida e idealista.

Answer 2

Primero, ¿qué quieres decir con “salvar la tierra”? Alrededor del 99% de las especies animales que han existido en nuestro planeta se han extinguido hoy. Solo una pequeña, pequeña fracción de eso se debe a la actividad humana … la mayor parte ocurrió antes de que los humanos existieran. Los volcanes masivos explotan con el poder de cientos de bombas atómicas; gigantescos asteroides que golpean la tierra, causando cataclismos globales … y aún así la tierra sobrevivió, e incluso floreció.

No estoy diciendo que los humanos no tengan un efecto negativo en nuestro planeta; Obviamente, lo hacemos. Pero si hacemos mucho daño, terminaremos causando nuestra propia extinción … y la Tierra se recuperará y continuará, como lo ha hecho durante cientos de millones de años.

Si no hacemos mucho daño y no nos llevamos a la extinción … entonces no hay necesidad de “salvar el planeta”.

Entonces, desde cualquier perspectiva, es una idea bastante inútil.

Y segundo, incluso si fuera un objetivo deseable, es efectivamente imposible de implementar. A) No hay forma de que todos los humanos estén de acuerdo. Dicha estrategia solo significaría que disminuiríamos la población de personas que no quieren reproducirse, dejando más espacio para aquellos que sí quieren hacerlo; y B) suponiendo que la gente aceptó hacerlo ahora, una vez que la población humana haya alcanzado un número bastante bajo, dudo que muchas personas vean algún punto para continuar con esta política … y la población volverá a crecer.

La única manera de lograr realmente tal estrategia sería hacerlo por la fuerza. Asesinar a millones de personas, o esterilizar por la fuerza a toda la población. Pero incluso entonces, dudo que funcione … porque inevitablemente, algunos de los que están en el poder, los responsables de matar / esterilizar, se eximirían a sí mismos, a sus familias, a sus amigos.

De principio a fin, es una idea mal pensada que tiene exactamente cero posibilidades de éxito. Lo mejor que pueden esperar es que nos matemos accidentalmente; y entonces la tierra se mueve sin nosotros.