Desde su punto de vista, ¿es el diablo un ser creado, o un Dios que actúa a sí mismo como malvado? La Biblia enseña lo primero, que el diablo es justamente esta fuerza insignificante en comparación con Dios, y que al final es erradicado. El engaño y la acusación son sus únicos poderes, que, aunque devastador en su variedad de formas, es lamentable en comparación con la creación. El poder de la tentación y el miedo y la corrupción es realmente una cuestión de llegar a su víctima antes de que se den cuenta de lo que están haciendo. Por ejemplo, la serpiente supo de alguna manera, tal vez por comer la fruta en sí misma, que había una laguna en esta declaración de “seguramente morirás”, y se aprovechó de ella. No mintió, exactamente, cuando dijo “no morirás” si Adán y Eva pensaron que era como la muerte instantánea de ZAP. Se lo comieron, y gritos! Estamos desnudos fue su primera preocupación. Luego fueron expulsados del Edén antes de llegar al árbol de la vida. Si me preguntas, ¿por qué no estuvieron en todo ese árbol de la vida desde el primer día? No debe haber sido dicho al respecto, supongo.
¿Por qué la gente dice que hay un Dios todo todopoderoso y bueno en lugar de un demonio todopoderoso y malvado?
Related Content
¿Twitter notifica a la persona cuando alguien ve sus fotos y te dice quién es la persona?
Cómo lidiar con un oponente de tenis condescendiente
Cómo tratar a las personas que se estremecen / se ven sucias cuando se reúnen por primera vez
Dos razones: una desde la observación empírica básica y otra desde la filosofía abstracta.
Primero, el mundo no es lo suficientemente malo como para implicar un mal todopoderoso.
Hay algunas cosas horribles en el mundo, seguro. Pero intenta imaginar realmente un mundo que pueda crear un mal todopoderoso.
- No podríamos tener un proceso de “habituación” o “inquisición”, es decir, imaginarnos si no tuviéramos la capacidad de “acostumbrarnos” a ciertos tipos de sufrimiento, si cada día de privación o dolor fuera tan impactante y angustiante como cuando lo era. Experimentado por primera vez por una persona suave, ingenua y cómoda.
- Todos podríamos estar conectados como sádicos, es decir, imaginar si todas las personas estuvieran conectadas para obtener placer principal o exclusivamente haciendo que otros sufran.
- Podríamos tener capacidad cognitiva a nivel humano, pero inteligencia orientada a procesos a nivel animal, es decir, seríamos lo suficientemente inteligentes y conscientes de nosotros mismos para darnos cuenta de todo lo horrible en el mundo, tan plenamente como lo hacemos hoy, pero no Lo suficientemente inteligente como para avanzar en nuestra tecnología para mitigarla.
- Podríamos sentir un deseo biológico irresistible de satisfacer nuestras necesidades básicas, pero la satisfacción real de esas necesidades podría ser más dolorosa que placentera, es decir, imaginarnos si nos atraía la comida de manera inexorable, pero comer se sentía como tragar hojas de afeitar.
- Incluso podría no haber rima o razón alguna en el universo, podría ser una sucesión constante de absurdos incomprensibles, que solo sirve para hacernos sufrir sin comprender nunca por qué, o cómo evitarlo o mitigarlo. Realmente, el mero hecho de que existen leyes físicas que pueden descubrirse y son consistentes apunta al hecho de que si hay un Dios, Él debe ser bueno (o al menos no completamente malo).
En otras palabras, sabemos que no hay un mal todopoderoso, porque el mundo no es el infierno.
Puede haber razones para que un Dios bueno permita que existan imperfecciones en su mundo; pueden ser necesarias para lograr un bien mayor. Pero una entidad malvada no tendría tal motivación para permitir todo lo bueno que vemos en el mundo.
Segundo, necesitamos entender qué es el mal .
“El mal” no es una cosa . No es una sustancia o incluso una propiedad .
El mal es la ausencia de lo bueno, al igual que la “oscuridad” no es una cosa, sino simplemente la ausencia de luz, y el “frío” es simplemente la ausencia de calor.
De hecho, es imposible incluso identificar el “mal” a menos que primero tengamos una concepción del “bien” para compararlo.
Entonces, un ser “malvado puro” es de hecho semánticamente incoherente .
Incluso el demonio cristiano es un ser de bien corrompido , no “mal puro”.
Porque cuando algo es bueno, lo hablas incesantemente, pero cuando algo es malo, no lo hablas en absoluto. Bueno, al menos esa es la teoría aunque rara vez se practica.
Editado para vocabulario.
(Imagen cortesía de Cthulhu Rises)
¿Por qué la gente dice que hay un Dios todo todopoderoso y bueno en lugar de un demonio todopoderoso y malvado?
Debido a que los seguidores de Cthulhu no han ganado suficiente tracción, es por eso.
Seriamente.
Porque una de las fuerzas emocionales más fuertes en la tierra es todavía y siempre será la esperanza. A falta de evidencia de un dios, y mucho menos si ese dios es bueno o malo, los creyentes son libres de crear al dios que esperan, en lugar de al que temen. En cierto modo, sin embargo, muchas personas han encontrado una manera de crear ambas a la vez.
More Interesting
¿Por qué la gente viene a mi sitio pero nunca me habla ni compra mis productos?
Ella no responde de nuevo. ¿Qué tengo que hacer?
Cómo tratar con las personas o amigos que te usan
¿Qué es lo mejor que se puede decir o hacer al final de 2016?
¿Qué significa cuando alguien reacciona a tu estado de watsapp?
¿Cómo podemos saber que la persona tiene razón para compartir cosas?