¿Matar al azar? No.
¿Lograr la eutanasia? Absolutamente. ¿Esteriliza racionalmente? Por supuesto.
Piensa en todos los intentos de rescate emocional. Ido. Si las probabilidades no están a favor del que necesita ser rescatado, no tendría sentido … lógicamente.
Si quieres pensar en “Vulcano”, como en la variedad Star Trek, representa una sociedad que comenzó con emociones y las eliminó. Por supuesto, es solo un punto de vista sobre lo que podría evolucionar la sociedad, pero ese sería un buen ejemplo si piensas en ese mismo modelo … que la humanidad arroja emoción. Ese conocimiento en sí mismo … incluso si histórico … de la presencia de emociones en el pasado tendría un efecto en las leyes y tradiciones que se transmiten a través de las generaciones libres de emociones.
- ¿Por qué las personas se preocupan por la cantidad de “me gusta” que obtienen al publicar una foto en Insta / FB?
- ¿Cuál es el significado de “sentir sobre alguien o algo”?
- ¿Cómo se puede hacer que alguien deje de abusar emocionalmente de ellos?
- ¿Por qué la gente está tan avergonzada por no saber algo?
- ¿Cómo se sentiría ser cortado por la mitad verticalmente?
La vida sería muy diferente si la humanidad hubiera estado libre de emociones desde el principio. El crecimiento de la población estaría estrechamente controlado. Sin placer, el sexo es procreación. Piense en cómo cambiaría la vida si se eliminara el sexo de todo. Seríamos como una colonia de insectos. Haríamos que las cosas como el comunismo funcionen. La gente no pelearía por lo que creían merecer. La gente trabajaría en su lugar en el mundo porque eso era lo que tenía sentido.
Si eliminas la emoción, la lógica y la razón llenarán el vacío. El comportamiento aberrante sería rápidamente eliminado. No habría un sistema carcelario, ya que tiene más sentido eliminar lo que no funciona cuando tienes que impedir que la especie produzca gente. No solo el crimen sería lógico, sino que el hecho de que prácticamente todos los delitos posibles vendrían con el castigo de “reciclaje” sería un elemento disuasivo bastante masivo.
El ocio sería importante, pero la competencia se reduciría a lo necesario para mejorar o sobresalir. No hay emoción en disfrutar de tu equipo de fútbol favorito, si no hay emoción. Eliminar la emoción eliminaría los eventos deportivos. Al menos, no serían grandes eventos como los que tenemos ahora.
Las vacaciones serían en realidad vacaciones. No se tomaría un tiempo fuera del trabajo para relajarse … solo para pasar su “relajante” tiempo trabajando duro. La propiedad de cosas como el transporte no existiría. En realidad, tiene sentido tener vehículos disponibles. Necesitas uno, usas uno. El transporte público y las “piscinas de automóviles” locales más pequeñas serían la norma. Incluso podría terminar con algo raro, en el tren de cercanías, cada asiento es una bicicleta estacionaria … y mientras conduce, pedalea, generando electricidad que regresa a las baterías. Loco, verdad? Pero bastante lógico. Extrapolar ese tipo de locura.
Las leyes de privacidad y el concepto de cambios de privacidad. La ropa ahora se convierte en algo para protegerte del medio ambiente. No hay vergüenza en una sociedad sin emociones. No hay chicas que envíen a casa para cambiarse de ropa porque distraen a los niños. Imagina cada habitación en la que entres con una cámara de video. No para alertar a una ubicación central si comete un delito, sino para realmente, honestamente, brindarle asistencia en caso de que la necesite…. y por una comunicación genuina. No hay vergüenza si recibe una llamada de “sala”, mientras está en el baño … no en una sociedad sin emociones.
Si hubiéramos perdido la emoción hace 2000 años, la Edad Oscura no habría sucedido. Estaríamos unos 500 años más o menos desarrollados. En realidad, si no hubiéramos perdido cerca de 1000 años por la barbarie emocional, estaríamos aún más avanzados.
Sería una sociedad espartana…. No hay necesidad de decoraciones en exceso. Sería colorido, pero porque los colores pueden ser bastante lógicos para la organización visual. La comunicación sería mucho más amplia como resultado. Un letrero comunicaría información no solo con texto, sino también con los colores del letrero (ya lo hacemos en un grado muy leve) … transmitiendo volúmenes de información en un espacio pequeño. La gente tendría más conocimiento en sus cerebros. No necesariamente más inteligente … aunque eso es probable … pero solo menos ignorante. La sobreespecialización engendra en la debilidad.