Mi amigo dice que él es el único ser humano consciente, y todos los demás son más o menos “autónomos”. ¿Cómo puedo demostrar que está equivocado?

Answer 1

A2A.

Tu amigo está haciendo un salto de fe cuando afirma que “él es el único ser humano consciente”. Él NO puede saber esto y, por supuesto, tampoco puede probar esto. Solo está asumiendo que él es el único que está consciente.

Esta forma particular de pensar se llama solipsismo. Podría estar particularmente interesado en leer esa parte sobre “Falsificación y comprobabilidad” …

También: Hay algunos pensamientos interesantes sobre esto aquí en Quora. Mira aquí: ¿Cuáles son los mejores argumentos contra el solipsismo?

Por lo tanto, demostrar que su amigo está “mal” realmente no funcionará, pero podría irritarlo un poco citando a Carl Sagan: “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria” Supongo que eso podría llevar a algunas discusiones filosóficas interesantes, especialmente si te has preparado con algo de conocimiento al leer las cosas en los enlaces de arriba …

¡Buena suerte! 😉

Answer 2

Su reclamo amigo se compone de dos partes. Todos intentan refutar la segunda parte: “todos los demás son solo un autómata”. Un esfuerzo inútil, tratando de refutar una afirmación tan obviamente verdadera.

Pero esa primera afirmación, su conciencia: refutemos eso.

Primero: ¿cómo sabe que está consciente? ¿Él siente eso? Y lo más importante: si él fuera un autómata, ¿podría notar la diferencia? Básicamente, le estamos preguntando a su amigo si es posible que un autómata se considere consciente, sin serlo realmente.

Si la respuesta es sí, ¿por qué su amigo está tan seguro de estar consciente?

Y si la respuesta es no, ya que las personas están seguras de su conciencia, no es posible que todos sean un autómata.

Answer 3

Diviértete y sigue adelante.

Lo que usted describe son los rasgos del desorden narcisista. Algunas personas creen que son mejores que otras. Estas personas no tienen simpatía, ni podrían admitir que están al mismo nivel que nadie.

Si tu amigo es joven, él aprenderá. Si es un adulto no hay nada que puedas hacer. No debes tratar de controlar lo que otras personas creen. Es una pérdida de tiempo. Es contraproducente.

---

Si su forma de ver el mundo no te hace daño, entonces no debería haber ningún problema, pero si es así, déjalo.

Answer 4

¿Por qué demostrarle que está equivocado, si puedes probar que tienes razón?

Claramente, tienes incredulidad en su idea, y tienes toda la razón. Podría estar refiriéndose a una comprensión más amplia de la vida humana, pero no logra comprender el concepto básico de que, aunque muchos de los habitantes de la Tierra podrían considerarse autónomos , una gran cantidad de la población es en realidad muy consciente de sí misma y consciente de sí misma, y otros.

Esa es la idea aproximada.

Entonces, pídale que se pare frente a un espejo y pregúntele qué ve, cómo se describiría a sí mismo, y creo que tendrá la respuesta que está buscando.

Answer 5

Me pregunto si quiso decir “autómatas”, cosas que van de acuerdo con una programación específica y que no pueden variar de esa programación. No es raro que los jóvenes piensen esto. El narcisismo de alguna manera va con el territorio. Los hombres no admiten que a veces no lo saben todo en la vejez.

Answer 6

¿No todos tienen derecho a su opinión? Todavía no conozco a nadie que no tenga algún pensamiento delirante sobre sí mismos “Soy bonita, delgada, más inteligente que la mayoría, no hay nada que no pueda hacer”. Si no se está haciendo daño a sí mismo ni a nadie más por su opinión de sí mismo, ¿por qué no lo deja solo? Si está contento con quien cree que es, ¿por qué tratar de cambiarlo? La pregunta para mí es: ¿por qué es tan importante que usted se ajuste a lo que usted cree que debería pensar?

Answer 7

No puedes demostrar que está equivocado (ya que no eres una entidad activa en su conciencia). Él puede.

Pregúntele “¿Qué es la conciencia? ¿Y de dónde viene su conciencia?” Déjalo probar que no sabe de qué está hablando.

Answer 8

Pídele que defina el tiempo.