Esto es bastante simple observando cómo se comportan otras personas. Pienso que (la mayoría *) los humanos son capaces de sentir toda la gama de emociones, o mostrar toda la gama de comportamientos, solo que tendemos a suprimir naturalmente algunas sobre otras.
Esto significa que podemos “aprovechar” cualquier emoción si así lo quisiéramos.
Por ejemplo, la mayoría de las personas tienen confianza en al menos algunas situaciones. En lo personal, soy más “introspectivo” y me siento confiado con respecto a las personas que ya conozco, sin embargo puedo “imaginar” tener confianza con respecto a los que no conozco también (de hecho, si me esfuerzo mucho o tengo suficiente alcohol, realmente puedo tener confianza con los extraños).
O tomar a alguien que es un psicópata y carece de empatía hacia otras personas, también puedo imaginar cómo es eso.
- Me siento inferior a los hombres de citas cuando no tengo trabajo, no sé por qué?
- ¿Qué nos hace soportar el dolor y no descomponernos?
- Mi novio es perfecto cuando somos felices. Aunque cuando peleamos, él es muy malo y no le importan mis sentimientos. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cómo puede responder una persona modesta cuando se le pregunta ‘¿Eres modesto?’
- Tengo 21 años y quiero romper con mi novio. Lo amo y me veo casándome con él. Siento que necesito enfocarme en mi crecimiento personal por un tiempo. ¿Debería?
Solo pienso en un ejemplo de alguien en la vida real y pienso “¿qué harían en esta situación?”.
Esta es esencialmente la base de ser un escritor o un actor.
Algunos consejos serían tener empatía por la otra persona y sus elecciones: todos (literalmente todos) tienen la creencia de que son el “buen chico” y que su manera de ser es la correcta.
Al escribir y actuar, dicen que debes amar a todos tus personajes, incluso si nadie más lo hace.
Lo que esto significa en la práctica es que incluso si alguien es un estafador, por ejemplo, su opinión será que es culpa de otras personas por ser tan estúpidas como para ser estafadas (y en algunos casos esto es cierto, las personas pueden asumir riesgos estúpidos). codicia).
El punto aquí es que la moral y la verdad están en relación con el observador.
Esto se evidencia en el hecho de que tanto los liberales como los conservadores pueden tener diferentes definiciones de lo que es “mal” o “diablo”. Para un conservador estereotipado, el diablo podría ser alguien a quien le guste la música rock alternativa, para un liberal estereotipado el diablo podría ser alguien que maneja una corporación con prácticas comerciales cuestionables.
El truco es darse cuenta de que todo esto es relativo, y ninguna persona tiene la forma correcta de comportarse.
Una vez que hagas esto, podrás ponerte en su lugar e imaginarte cómo es ser ellos.
Eso y leer sobre psicología y neurociencia, ¡ciertamente puede hacer que sea más fácil entender las motivaciones de otras personas al aprender sobre cómo piensan!
* Digo ‘la mayoría’, porque en algunos casos las personas tienen problemas para identificarse con otros o tienen un deterioro neurológico que les impide físicamente hacerlo.