Esto es muy difícil de generalizar, así que voy a dar una de mis respuestas errantes.
Decirle a la gente acerca de sus logros, especialmente cuando se hace fuera de contexto y no para ilustrar un punto, puede hacer que la gente piense que está presumiendo o que es arrogante, y los posponga. Por ejemplo, si te digo que tengo un coeficiente intelectual de 160, podrías pensar que eso es un alarde. Pero si estoy tratando de explicar que las calificaciones y el coeficiente intelectual no tienen nada que ver entre sí, y les digo que tengo un coeficiente intelectual de 160 y un promedio de calificaciones de 3.0, puede que lo vea de otra manera.
De manera similar, si está hablando de fortalezas y debilidades, mencionar un logro y compararlo con una falla en un esfuerzo por establecer un equilibrio probablemente no se considerará arrogante, siempre y cuando la comparación se considere honesta. Por ejemplo, si te digo que podría leer a nivel universitario cuando estaba en cuarto grado, pero no aprendí a andar en bicicleta hasta los 17 años, espero que lo veas como una explicación de las fortalezas y debilidades. No vengas en paquetes. Pero si pensaste que solo lo estaba usando como una excusa para hablarte sobre mi habilidad para leer, podrías evaluarlo de manera diferente.
Decirle a la gente acerca de tus debilidades puede ganar su simpatía o respeto. Pero si piensan que estás buscando un folleto de algún tipo, ya sea dinero, una excusa para no haber hecho algo, o una escalada en tu evaluación de ti, la información podría ser contraproducente. Pero si está tratando de mostrarle a alguien un obstáculo que ha superado en un esfuerzo por animarlo a esforzarse más para superar los obstáculos en su propia vida, es posible que consideren que su vulnerabilidad es valiente.
Para hacer una generalización burda de todas estas calificaciones, es más probable que informarles a las personas sobre sus debilidades las atraiga en vez de contarles sobre sus logros. Por razones que no me son del todo claras, tendemos a tomar los logros de las personas, especialmente los intelectuales, como un vicio, mientras que vemos los logros físicos como una virtud. Ganar el Indy 500 es mucho más que tener el coeficiente intelectual de Einstein.
También existe el peligro de que una mención a tus problemas suene como una compasión. Me he dado cuenta de que en programas como “American Idol” y “Ellen”, los lacrimógenos tienden a ganar. La madre soltera que no puede pagar su factura de electricidad es de alguna manera más comprensiva que la madre cuyo esposo gana buen dinero, pero lo gasta todo en drogas. Preguntar cómo llegó la madre soltera a esa etapa de la vida es una mala forma, a menos que su esposo haya sido asesinado, preferiblemente en el ejército, en cuyo caso ella supera a todas las demás madres solteras.
Te advertí que esto iba a vagar; eso es en parte porque realmente no tenemos un conjunto de reglas para lo que provoca una respuesta emocional. Hoy mismo estuve escuchando una canción mientras lavaba los platos y rompía a llorar y todavía no puedo decir por qué. Las emociones son en parte cerebro, en parte bioquímica, en parte cultura, en parte experiencia, y el resto “no sé”.