¿Cómo puede alguien unirse libremente al ejército sabiendo que tendrán que matar a personas inocentes como ellos en la batalla?

Edit: Me di cuenta de que no eres estadounidense. Esta respuesta es mi punto de vista americano …

Bueno, ellos deciden que quieren unirse, entrar en una oficina de reclutadores, hacerse una prueba, hacerse un examen físico y luego levantar su mano derecha.

Pero eso no es lo que estás preguntando, ¿verdad? Jugaré.

En primer lugar, aquí hay una lista de beneficios que atraen a las personas a: Escuela, viajes, experiencia laboral, pago / beneficios. Cuando era un E-5 (período de tiempo 2008-2009) me asignaron un “protegido” que era un E-3 junior en una escuela de sonar técnico. Conversé con él y me enteré de que se graduaba de la universidad, estaba casado y tenía dos hijos y era dueño de una casa. Se unió a la Marina porque perdió su trabajo durante la recesión y necesitaba mantener a su familia. La Armada mantuvo la comida en la boca y proporcionó (muy, casi) atención médica gratuita. Él y su familia también podrían beneficiarse de la factura de Montgomery GI (paga la universidad). Lo único que tenía que hacer era, mientras le predicábamos a los marineros jóvenes, que se presentara a tiempo, se viera bien con su uniforme y HAGA LO QUE LE DICEN

Las personas que se unen a los militares saben en lo que se están metiendo. Alguien con la mentalidad de lo que su pregunta sugiere probablemente no sea el candidato. El patriotismo y la fe en tu país es un infierno de cosas. Les puedo decir por experiencia que a veces no estamos de acuerdo con nuestro gobierno y nuestros líderes, pero ante todo tenemos fe en el sistema y el país, y hacemos lo que se nos pide. Esto no es un debate político … pero, ¿cómo crees que sería nuestro país sin los hombres y las mujeres que voluntariamente pondrán su confianza ciega en la causa del país? Pista … estaríamos hablando alemán o japonés en este momento. Desplegamos en todo el mundo, cumpliendo muchos roles diferentes en muchas misiones diferentes, incluida la ayuda humanitaria. Nuestra presencia es mundial, y eso también es un infierno de cosas. Otros países ven a los militares estadounidenses en todo el mundo y saben de lo que somos capaces. Eso es DETERRENCIA.

Cuando se trata de matar a “personas inocentes como nosotros”, ¿definir inocentes? ¿Es un chico que tu gobierno considera una amenaza inocente? ¿Soy inocente en sus ojos? Una vez más, estamos haciendo las licitaciones de los condados … y tratando de no ser asesinados en el proceso. Por la forma en que usted hizo esa pregunta, puedo decir que usted es de la opinión de que “la guerra es mala” y “la vida es sagrada”, etc … así es y son. Pero sin el lado “bueno” que disuade al “lado malo”, toda persona verdaderamente inocente en el país está en riesgo, y no lo entiendo. Con mucho gusto tomaría la pelea en el patio trasero de alguien más que ellos estar aquí en el nuestro.

La definición de inocente es el enfoque aquí. Creo que le das demasiado crédito al uso.

Primero, razonemos qué es “matar” contra “asesinato”. Si define la toma de cualquier vida como asesinato, entonces cualquier defensa propia para salvar la suya caerá en esto. Por lo tanto, toda pérdida de vidas es asesinato. Esta es la mentalidad de ira sin justificación, para castigar.

La lucha por la tierra, las ideas y la religión son el telón de fondo de todas las guerras. Los políticos (líderes tribales) definen estas amenazas al colectivo como inaceptables. El uso de la fuerza para detener una de estas tres cosas es tan antiguo como cualquier historia para cualquier persona en la tierra.

No es, en ningún momento, personal para aquellos en el campo de batalla. Aquellos en el ejército estadounidense que son identificados como que usan sus sentimientos personales para obtener algún tipo de justicia, son removidos antes de cometer un asesinato, o son removidos después del hecho y castigados.

La transición difícil para mí fue darme cuenta de que el enemigo puede ser un buen hombre, con esposa e hijos, pero por quién luchaban no era tan honorable respetar a mi familia si perdíamos. Sus ideas eran tiránicas, racistas, homofóbicas y abusivas para los niños. No puedo soportar permitir que mi familia sirva en esas condiciones.

¿Sabes que el 80% de los militares en todo el mundo terminarán sus carreras sin disparar un arma contra otro ser humano?

Cuando una persona decide unirse libremente a las Fuerzas Armadas de su país, su principal preocupación debe ser prepararse para defender a sus compatriotas, familiares y seres queridos contra la opresión extranjera, para que nunca caigan bajo el dominio extranjero. La mayoría de las veces, la existencia de personas bien entrenadas, bien equipadas y dispuestas a combatir a las fuerzas armadas es suficiente para persuadir a un invasor potencial para evitar la guerra o el conflicto armado y demandar una resolución diplomática.

Cuando y si la guerra es inevitable, matar en batalla debería ser entre seres humanos armados. Por lo tanto, el soldado al que está disparando debe estar armado y, por lo tanto, no ser inocente. Disparar a uno que te dispara a ti o a tus compañeros soldados es defensa propia, no asesinato.

¿Estoy claro?