¿Es incorrecto de mi parte asumir lo peor en las personas?

Answer 1

Asumo inconscientemente lo mejor de las personas.

Hace unos años, sucedió una cosa de mierda y un amigo me indicó cuánto pensaba que la gente es buena hasta que se demuestre lo contrario.

No entiendo el punto de pensar lo peor. Es preocupante, negativo, inútil y poco saludable para la mente y el cuerpo.

Answer 2

Sí, porque hará tu vida diez veces más difícil y estarás triste en su mayor parte. ¿Estarás triste, deprimido y deprimido todo el tiempo y para qué? Nada realmente porque solo está “suponiendo” que no sabemos con certeza si esas personas son realmente malas o no, si están tratando de atraparlo o no, o si todo esto está en su cabeza o no.

Sólo suponiendo que sin razones válidas puede lastimarte de la peor manera posible. Por lo general, dejamos que nuestra cabeza nos engañe y nos juegue juegos, nos hace pensar que a todos no nos gustan y que nos odian y nos desean lo peor cuando en realidad eso está todo en tu cabeza.

Necesitas amarte a ti mismo y tener fe en ti mismo y en los demás y entender que no todos te odian o son tu enemigo. Asumir lo peor en las personas te hará sentirte mal y esa no es una forma de vivir la vida …

Answer 3

Déjame dar un ejemplo con el que todos puedan relacionarse.

FYI: Esta no es una respuesta política y no estoy abogando por que nadie vote por nadie basado en mi respuesta. Este es solo un tema con el que muchas personas pueden relacionarse.

Así que Donald Trump y Hillary Clinton se están postulando para presidente. Donald Trump quiere que America Great Again ®. Tú crees a mi hombre Donald el Trumpster. Creo que él puede devolver a American su antigua gloria con todas estas reformas fiscales y cambios fiscales. Justo lo suficiente, ¿verdad? Él es elegido y resulta que destruyó la economía de América. Tu confianza se ha perdido y no confías en ningún otro candidato político. Y crees que eres estúpido por no haber mirado las banderas rojas antes.

Otro recordatorio, esta es una situación tan hipotética y no estoy abogando por ningún candidato

Ahora activemos el interruptor y digamos que piensas que Hillary es un ladrón por todo lo que hizo. Y ella es elegida y resulta que no fue una mala presidenta y logró muchas cosas. Ahora que has demostrado que estás equivocado, crees que no era una mala persona y que tú lo sientes y la apoyas.

Tan rápido resumen, ¿qué significa esto?

Se supone que es bueno, pero resultó malo = Perdió la confianza y ya no puede confiar en usted ni en otras personas

Asumido malo, pero resultó ser bueno = Es posible que no puedas confiar en tu instinto, pero ahora sabes que no todas las personas son malas. Comienzas a confiar en los candidatos presidenciales con más frecuencia.

Entonces … esto significa:

TDLR: No, no es malo pensar lo peor de nadie. El instinto natural de la autoconservación y que no puedes confiar en nadie excepto en ti mismo. En términos extremadamente simples, es mejor juzgar mal a alguien como malo y equivocarse que juzgar mal a alguien como bueno y equivocarse sobre él.

Recordatorio final en caso de que alguien piense que estoy impulsando una agenda política: no lo soy y odio a ambos candidatos