Historia. Habla mucho por sí mismo. Los hombres tendían a disfrutar de la compañía de los hombres en la civilización clásica. ¿Me pregunto porque? Una vez al mes la respuesta crece roja en diente y garra. Las mujeres se instrumentalizaron, por un lado, como “equipo agrícola”: productoras de mano de obra agrícola (además de los otros usos de los niños), y por el otro desarrollaron una especie de privilegio y calidad numinosa pagana (no es necesario que se acerquen a los pretendientes, solo que los busquen). ). Los hombres tenían amigos que eran hombres y, por lo tanto, tenían que inventar la categoría de “novia” para llamar a la mujer a la que uno le da un beso a París o a Canberra. “¿Serás mi niña?” Se traduce como “¿Serás el portador de mis hijos?” “¿Serás mi hijo?” Se traduce como “¿Quieres ser padre de mis hijos?” Este último es un desarrollo más reciente (como lo es expresado desde la perspectiva de una pretendiente femenina), dada la “Liberación de la Mujer” (por ser meras fabricantes de humanos por un lado y animales extraños por el otro): las mujeres pueden comportarse con las mismas voluntades de poder (es decir, sexo y compañerismo) como los hombres típicamente han sido interpelados. Es decir, las novias preceden a los novios conceptualmente, por lo que la expresión aún debe alcanzar una frecuencia paralela a la de “¿Serás mi niña?”
¿Por qué es ‘quieres ser mi niña’? ¿Una frase más popular que “¿Serás mi hijo?”
Related Content
¿Qué pasaría si de repente, este mundo cambiara y la fuerza de las hembras abrumara a los machos?
¿Por qué las feministas degradaron a los hombres de cabeza de familia?
“Mío” implica posesión y propiedad. Ha sido (y en algunos círculos, todavía) aceptable y, a menudo, se le recomienda ver a las mujeres como un tipo o una propiedad, un premio que se puede ganar o intercambiar a través de escrituras y estatus.
Con la excepción de la esclavitud, debido a que el patriarcado ha tenido tal dominio, históricamente ha sido extremadamente raro que los hombres sean considerados como objetos.
Creo que es más común decir “ser mi hombre” o “ser mi hombre”.
Creo que el uso tradicional de “chico” para describir a un hombre ha sido considerado menosprecio, sin embargo, más recientemente, eso es probablemente un problema menor, según el contexto.
Llamar a las mujeres “niñas” puede ser menosprecio también en algunos contextos, pero históricamente en tiempos de mayor sexismo, a menudo (a los hombres) simplemente no nos importaba si era menosprecio o no. Más recientemente, el uso de términos como “niña” para describir a las mujeres a menudo se considera sexista, especialmente cuando está escrito. En la vida real, me parece que el término “niña” es bienvenido, supongo, ya que implica juventud.
Solo mire los temas que el tema bot asignó a esta pregunta. La palabra niña desencadenó el tema de las mujeres jóvenes. La palabra niño desencadenó el tema chicos (niños). Para la mayoría de las personas, la palabra niña es útil para describir al menos a las mujeres jóvenes y, en algunos casos, a todas las mujeres. Prácticamente nadie usa al niño para describir a los hombres jóvenes, excepto como un insulto.
More Interesting
¿A las mujeres les gusta que los hombres lamen y besen sus culos?
¿Por qué las chicas son tan selectivas mientras que los chicos no lo son?
¿Seguirá el matrimonio tradicional mucho más tiempo?
¿Cuál es la diferencia entre los leggings de hombres y mujeres?
¿Qué piensan las mujeres occidentales modernas sobre los strippers masculinos?
¿Por qué los hombres piensan que las mujeres usan trajes específicos o maquillaje para complacerlas?