¿Todos los no feministas son misóginos?

¿Todos los no feministas son misóginos? Depende de lo que quieras decir con no feministas.

Si te refieres a personas que no están involucradas activamente en el trabajo del feminismo o que no están vinculadas a un movimiento organizado, entonces no, más de lo que diría que alguien que no dona anualmente a Nature Conservancy es anti-ecológico.

Pero así como el apoyo a la ecología puede ser un principio apoyado en pequeñas formas sin ser un activista comprometido (reciclar diligentemente, enseñar a sus hijos a no arrojar basura, mantener a su gato dentro de la casa para proteger a las especies nativas, conservar agua), lo mismo ocurre con el feminismo.

El feminismo es, en el fondo, la creencia de que las mujeres son completamente humanas y que los hombres no deben recibir ningún tratamiento o consideración especial sobre las mujeres en ningún ámbito o forma. Tomar acciones que se oponen a ese principio, por pequeño que sea, es una misoginia.

Hay acciones misóginas que las personas no consideran dañinas para la igualdad de las mujeres, incluyendo cosas como:

  • Esperar que las mujeres lean y vean historias con personajes principales masculinos, pero que traten las historias con protagonistas femeninas como solo para el consumo femenino.
  • Contar con la parte principal de evitar el embarazo como una preocupación de la mujer, pero luego tratar el embarazo no planificado como algo que se le debe imponer, incluso si se tomó la diligencia debida de antemano para prevenirlo.
  • Tratar a las mujeres como más dignas de deferencia o ayuda que a los hombres, estrictamente porque son mujeres, como esperar que no puedan levantar cosas pesadas o eximirlas de desafíos intelectuales o laborales porque es “demasiado difícil” para ellas. Esto también incluye el registro de solo hombres para el draft.
  • Suponiendo que todas las mujeres quieran tener hijos, y que, por lo tanto, todas las trabajadoras van a dejar un trabajo determinado en algún momento para la licencia por maternidad.
  • Solo se permite el permiso para el nacimiento y la primera infancia de un hijo para la madre, no para el padre.
  • Asumiendo que los hombres estarán menos involucrados en la crianza de los hijos, o tendrán que tomar mucho menos tiempo libre por razones relacionadas con los niños
  • Solo se proporcionan espacios seguros para cambiar el pañal de un bebé en cuartos de mujeres y no en hombres
  • Tratar a las ligas deportivas femeninas como obviamente menos importantes y rentables que las mujeres (por ejemplo, el equipo de fútbol femenino de EE. UU. Es mucho más popular en todo el mundo que el de los hombres, pero todavía reciben una fracción de lo que obtienen los hombres y se espera que jueguen en estadios inferiores)
  • Insistir en que las mujeres son naturalmente “más sensibles”, más adecuadas para el cuidado infantil o menos capaces de hacer trabajos corporativos de alto riesgo debido a alguna diferencia biológica innata de los hombres
  • Tratar a las mujeres que lidian con periodos como extraños e inesperados, pero los hombres se afeitan y manejan el vello facial como de costumbre.
  • Requerir faldas, tacones y / o pantimedias como vestimenta de trabajo “apropiada”, cuando los hombres pueden usar prendas menos restrictivas y menos dañinas físicamente que no están disponibles para las mujeres, como pantalones y zapatos planos
  • Esperar una cara llena de maquillaje (aplicado lo suficientemente hábilmente para que parezca que “no está usando”) como una parte innata de vestirse de manera respetable en un entorno corporativo
  • Tratar el peso o la apariencia de una mujer como indicadores ipso facto de su salud
  • Sentir el derecho de decirle a las mujeres al azar que conoces que sonríen, o lo que piensas de su atuendo o su atractivo sexual
  • Hacer del atractivo sexual de una mujer dada a los hombres una parte clave de su valor.
  • Tratar a un hombre que disfruta del sexo y tiene varias parejas en un año como un éxito, pero una mujer que hace lo mismo que una puta
  • Tratar cualquier uso de píldoras hormonales por parte de una mujer como una prueba ipso facto de su promiscuidad sexual
  • Insistir en que las niñas estén protegidas de información precisa sobre sexo y biología, con el fin de preservar su “inocencia”

Y así sucesivamente. Tratar estas cosas como normales deja en claro que las mujeres son menos importantes en su sociedad. Tratar las opiniones y prioridades de los hombres como las voces de las mujeres más importantes como opcionales es casi la definición de misoginia.

Así que las personas que luchan activamente contra los cambios que traerían una mayor igualdad social para las mujeres, están apoyando la misoginia.

Mi respuesta aquí es que si crees que el simple hecho de llamar a alguien hace que eso sea así, la respuesta es sí; Si tienes un cerebro que funcione correctamente, entonces la respuesta es no.

Para mí y para el diccionario, el feminismo significa los derechos de las mujeres y si el feminismo fuera así, hoy me llamaría a mí mismo como me llamo defensor de los derechos de los hombres. Sin embargo, la ideología se ha arraigado profundamente en el movimiento por los derechos de las mujeres y simplemente no estoy de acuerdo con todo esto.

No creo que el solo hecho de abordar los problemas de las mujeres mejore la vida de los hombres por defecto, lo cual es una de las principales razones por las que me llamo defensor de los derechos de los hombres. También siento que los problemas masculinos se reducen. No voy a mentir al respecto cuando afirmo que los problemas masculinos son mi principal preocupación, no porque sea un hombre o porque no me gustan las mujeres, sino porque los hombres en ningún momento de la historia nunca han tenido organizaciones o movimientos a la espera de ellos y este paradigma todavía se extiende hasta hoy.

También siento que muchos problemas que enfrentan los hombres han sido minimizados por los medios como la esclavitud infantil masculina, los niños guerreros, los esclavos sexuales masculinos, los hombres todavía reciben la mayor parte de la pena capital y corporal incluso en países donde las mujeres tienen derechos limitados, disparidades criminales de sentencia, violación doble reglamentaria, hombres que representan el 40% de las víctimas de ataques con ácido, delitos violentos, etc. ¿Por qué los ARM se apresuran a decir qué pasa con los hombres? No se trata de cambiar el tema, sino de abordar problemas que reciben prácticamente poca atención, ya que todo lo que escuchamos son los problemas que enfrentan las mujeres.

Muy bien, ¿qué tal esto? Soy feminista porque apoyo los derechos de las mujeres y soy un MRA porque apoyo los derechos de los hombres. No creo que las mujeres lo tengan objetivamente peor que los hombres, aunque creo que enfrentan problemas más descarados relacionados con el género. También creo que son las hegemonías culturales, impuestas por ambos sexos, las que discriminan a cada sexo a su manera. No estoy de acuerdo con la idea de que el patriarcado (o los hombres) oprimieron a las mujeres. Desafortunadamente, no es tan simple como simplemente creer que las mujeres también son humanas para ser feministas, porque entonces tienes que aceptar toda la ideología y los argumentos que hacen con esto.

No. Eso es una tontería obvia.

(La pregunta de Amy “todas las personas del grupo X son iguales” tiene la misma respuesta).

La mayoría de los que no son feministas simplemente no están pensando en esos temas en absoluto, hasta que las circunstancias los obligan a hacerlo. Tienen otros intereses.

Muchos de los restantes son de igualdad pro-sexual pero no se identifican como feministas. A algunos no les importa; Algunos han comprado la propaganda sobre las feministas, la mayoría solo tratan los problemas que enfrentan personalmente.

La mayoría del sexismo es un patriarcado arraigado … un patrón de mal comportamiento incorporado en la sociedad en general, incrustado en todas nuestras acciones. Rara vez es el resultado del desagrado activo de las mujeres (o de los hombres, en realidad), solo de la negligencia casual de personas a las que nunca se les ha enseñado las formas sutiles en que su comportamiento es perjudicial.

(Es por eso que la mayoría del trabajo feminista es la educación. La parte más difícil para alguien que quiere apoyar la igualdad, que es la mayoría de nosotros, es aprender las formas en que sus hábitos arraigados pueden oponerse a esa meta).

Los misóginos actuales son una pequeña minoría. Parece lo contrario, especialmente en Internet, porque son una minoría muy vocal que busca activamente oportunidades para acosar y degradar a las mujeres que se atreven a hablar. Así que parecen más grandes de lo que son.

No

El feminismo es solo una etiqueta. Significa cosas diferentes para diferentes personas, y como con todos los movimientos, no está por encima de las críticas, incluso las más duras. Puede ser no feminista porque critica el concepto de brecha salarial o cuestiona la idea de que las mujeres occidentales son víctimas de la “opresión”.

Eso no significa que seas un “misógino” en ningún sentido del término. Además, el concepto de misoginia es un poco extraño. Nadie odia a las 3 mil millones de mujeres en el planeta. Eso solo sería psicopatía.

Además, muchas mujeres (60 a 80 por ciento de ellas) no se asocian con el movimiento feminista y las cifras para los hombres serían aún mayores. A menos que esté tratando de llamar “misóginas” a grandes franjas de las poblaciones, entonces la idea de que no estar asociado con el movimiento es “sexista” no tiene sentido.

En lo personal, no me llamo feminista ni anti-feminista, pero tampoco me importaría que me llamen una de esas, porque, una vez más, el feminismo es solo una etiqueta. Me preocupo por los hombres y sus derechos, y si el feminismo logra eso, entonces es bueno y bueno (aunque no estoy muy seguro de eso), y si los ARM lo logran, también estoy dispuesto a alinearme con eso.

En cualquier caso, eres libre de considerarme un “misógino que odia a las mujeres”. No tiene importancia ni importancia para mí. Pero les pediría a esas personas que no traten de interactuar conmigo en este sitio ni comenten mis respuestas porque las personas que hablan de términos como “misóginas” para etiquetar a las personas, no son seres humanos realmente dignos de debate o diálogo.

Vamos a esto sistemáticamente. Aquí hay una tabla de intersección que puede ayudar. Todas las implicaciones leen de izquierda a derecha.

Asi que. Una feminista es siempre una feminista. Un no feminista a veces no es un misógino, etc.

Las personas solo son feministas si dicen que lo son, sin embargo, decir que sí lo es no es suficiente. Decir que eres feminista es una condición necesaria pero no suficiente.

Los misóginos son misóginos, digan que lo sean o no.

Mesa preparada en este momento por Lee Ballentine, poeta y feminista.

No.

Esto ni siquiera es una declaración lógica válida.

Se está generalizando y suena bastante prejuiciado e intolerante. Al igual que la frase: “Si no eres feminista, entonces eres un fanático” se debe dar como un ejemplo de ironía en todos los diccionarios.

Las no feministas son básicamente todas aquellas que no son feministas. Y eso podría significar muchas cosas, incluyendo:
-No han oído hablar del feminismo,
-no necesitan feminismo ni ningún tipo de movimiento para favorecer la igualdad de derechos,
-Tienen mejores cosas que hacer que empujar la propaganda.
-Están ocupados con otros tipos de activismo.
-Pueden oponerse activamente debido a algunas manzanas podridas

De hecho, si conoce la definición de mysoginy, también puede darse cuenta de que las feministas son bastante capaces de hacerlo. Algunas feministas son culpables de odio y desprecio hacia aquellas que no están de acuerdo con ellas, especialmente si son mujeres. Ya sabes, como algunos negros se llaman mutuamente los tíos o los blancos se acusan mutuamente de ser traidores de carreras porque podrían haber acordado algo que ha dicho un miembro de la raza opuesta.

Entonces sí. Feminista o no. Si su objetivo final es la igualdad y la tolerancia, no estaría haciendo tales preguntas intolerantes. Porque acusar a todos los que no son feministas de mysoginy es una intolerancia en los libros de texto y una simple mentalidad estrecha.

No, muchas personas simplemente no quieren asociarse con un movimiento que tiende a apoyar el aborto y, especialmente, entre los millennials, apoyan un deseo bien intencionado de reducir la libertad de expresión.

Si desea saber si alguien es sexista, infórmese sobre sus puntos de vista y percepciones y tome esa decisión. La determinación de esto en función de si la persona acepta una etiqueta arbitraria o no es inexacta.

He hablado mucho con personas que fueron informadas sobre los problemas sociales que enfrentan las mujeres y que eran empáticas con ellas, pero no se identificaron como feministas. Sin embargo, sentí que estábamos de acuerdo en la mayoría de las cosas.

Estas personas no tenían la misma idea de feminismo que yo. Me hablan de feministas locas, de las que generalmente no sé nada. Luego, cuando les digo quiénes son mis feministas favoritas, no tienen idea de quiénes son.

Tiendo a concentrarme en el lado positivo del feminismo, porque me ha enseñado muchas cosas grandiosas. Me niego a dejar ir esa palabra porque muchas personas excelentes se identifican usando esta palabra, así que me enorgullece usarla también.

Pero puedo entender por qué algunas personas no tienen la misma mentalidad sobre eso.