¿Puede una persona buena cometer actos malvados por buenas razones y aun así ser considerada una buena persona?

Answer 1

P. ¿Puede una persona buena cometer actos malvados por buenas razones y seguir siendo considerada una buena persona?

(1) Respuesta corta: sí , por la escuela filosófica del pensamiento del consecuencialismo .

(2) La ética o la filosofía moral tienen diferentes escuelas de pensamiento sobre cómo considerar y responder preguntas filosóficas como esta.

(3) La ética deontológica establece que debemos evaluar solo la acción y la acción, sin tener en cuenta la intención de la acción y las consecuencias (resultado de la acción). La acción se evalúa contra una regla o un conjunto de reglas. Tales reglas son típicamente leyes, o normas sociales.

La pregunta de Quora dice que los actos son malos. Así, por deontología, las acciones son moralmente erróneas .

(4) La escuela del Consecuencialismo sostiene que las consecuencias (resultados) de las acciones de uno son la base última y única para cualquier juicio sobre la corrección o la injusticia de esa acción. Los consecuencialistas razonan que los motivos (intención) de las personas no pueden ser vistos o medidos, pero sí las consecuencias de sus acciones. Así, desde un punto de vista consecuencialista, un acto moralmente correcto es uno que producirá una buena consecuencia (resultado).

La pregunta de Quora afirma que hubo buenas razones para los actos malvados, lo que significa que precipitarán buenas consecuencias (resultados). Hay intención de producir buenos resultados. Así, por consecuencia, los actos son moralmente correctos . Pero, ¿cómo son moralmente correctos los actos del mal? Refiérase a la definición de Consecuencialismo anterior, donde establece que la consecuencia (resultado) es el único factor en la evaluación de la moralidad de la acción.

Aquí está el clásico ejemplo del Consecuencialismo ilustrativo. En la Segunda Guerra Mundial, escondías algunos judíos en tu ático. Hombres nazis de las SS vinieron a tu casa. Preguntaron si había judíos en tu casa. Mentiste, diciendo que no. Normalmente, la mentira es contra las normas sociales. Pero, en este caso, mintió con la intención positiva de salvar las vidas judías. La consecuencia de tu acción mentirosa fue que salvaste vidas.

(5) Dicho esto, a veces, la mierda pasa . Ejemplos:

• Buena intención, pero el resultado salió mal inesperadamente.
• A la inversa, mala intención, pero, sorpresa, sorpresa, el resultado fue positivo.
• Intención negativa, acción negativa. Sorpresa, sorpresa, desenlace positivo.
• Etc …

Answer 2

¿Qué es una buena persona?

• ¿Saddam Hussein no pensó que estaba haciendo un buen trabajo, siendo un líder fuerte y asegurando su soberanía?

• ¿Hitler no pensó que estaba haciendo lo mejor para Alemania y para las personas que él creía que realmente importaban?

• ¿Simon Cowell no cree que sus comentarios hirientes sean por el propio bien del acto?

• ¿No creen los soldados que cada bala disparada hace un agujero sangriento en la opresión y el terror?

• ¿Mark Zuckerberg no cree que el hecho de recopilar sus pensamientos y venderlos a la NSA ayude a Estados Unidos a ser fuerte?

• ¿No pensó la Madre Teresa que retener las donaciones a los pobres los mantenía más cerca de Dios a través de su propio sufrimiento?

Alguien en algún lugar piensa que algo que haces es malo, pero solo piensas en ello como tu rutina de la mañana del jueves. Mark Zuckerberg no es Facebook, solo hace cosas de Facebook.

Answer 3

Absolutamente sí, porque la intención es buena. Veamos algunos ejemplos en el pasado y en el presente para asegurarnos de esto:

1. Bheem en Mahabharat rasgó el pecho de Dushasan para que le saliera sangre. El acto es malo, pero se hace con la intención de vengar un crimen atroz contra los draupadi y enviar un mensaje a las generaciones para que no deshonre la dignidad de una mujer. Pandavs incluyendo bheem todavía se consideran buenas personas
2. Hemos estado usando fuerza militar en el pasado (para unir estados principescos como hyd con india) y aún lo usamos en estados como Kashmir para asegurar que los intereses nacionales no se vean comprometidos. Muchos actos malvados se realizan cuando se usa la fuerza militar, pero el ejército sí lo es. sigue siendo la unidad más respetada en la India y se considera buena, ya que los actos tienen la buena intención de proteger la soberanía del país.
3. Un ejemplo simple de la vida diaria será que los humanos prueben fumar mosquitos. El acto puede ser malo ya que estamos involucrados en matar vidas, pero la intención es salvar a la raza humana superior de las epidemias. Las personas que luchan contra las epidemias de malaria son consideradas buenas personas

Answer 4

Se que eres serio Por favor sepan que yo soy. Este es un tipo de pregunta filosófica porque parece saber la respuesta que hará la vida más clara.

Vamos a echar un vistazo y ver si lo hace.

Admito que he usado la palabra “mal”, pero me arrepiento cuando lo hago. Esto se debe a que se equipara con una fuerza espiritual malévola por la cual todos los actos que realiza son destructivos. Incluso cuando se omite la palabra “fuerza espiritual” y se nombra “malvado a alguien”, la ciudadanía estaría más segura si esta persona pasara toda una vida en régimen de aislamiento. El mal es también una idea que ha sido llevada a un extremo. Es un concepto filosófico. No se funda en la ciencia.

Lo mismo es cierto para la palabra, ‘bien’. No es tan poderoso filosóficamente, es un uso de la palabra para describir a alguien que se comporta de una manera moral y ética. Una vez más, les recuerdo que esta es una idea filosófica que no tiene base en la ciencia.

Ahora, en tu pregunta, unes estos dos conceptos en conflicto, es decir; ‘… cometer actos malvados por buenas razones …’ Esto es una contradicción en términos. El lenguaje está bastante cerca de las matemáticas, en muchos sentidos, y básicamente estás diciendo, “uno y uno = tres”. No importa cómo uno trata de entender el significado de esto, la forma en que se escriben las palabras es totalmente contradictoria. A saber, ¿cómo se puede hacer un acto malo para bien? Contradice las definiciones de ambas palabras y niega cualquier significado.

Tu pregunta no es ni correcta ni incorrecta, ni posible ni imposible; simplemente no tiene sentido

Answer 5

Gracias, A2A

¿Puede una persona buena cometer actos malvados por buenas razones y aun así ser considerada una buena persona?

Creo que el término “mal” fue inventado por la religión para mantener a la sociedad en línea.

“Bueno” y “malo” son términos puramente subjetivos.

Solo entran en juego en la sociedad cuando “malo” se convierte en “ilegal”.

No puedo juzgar lo que es bueno o malo para una persona, porque no sé las circunstancias de las personas.

E incluso si lo hiciera, mis definiciones no serían las mismas que la persona que cometió los actos.

Answer 6

Soy un situacionista. Mi creencia es que no hay personas buenas o malas, solo situaciones buenas y malas. Una persona buena por lo demás puede ser llevada al mal por una mala situación. Alguien que quizás no te guste mucho podría estar a la altura de una ocasión heroica, dada la oportunidad correcta. La diferencia es la situación, no los individuos.

Answer 7

El mal según mi propia definición personal es saber con certeza que algo está moralmente objetivamente mal, y hacerlo de todos modos.

Entonces, por esa lógica, no pude ver ninguna buena razón para cometer un acto malvado.

Si, en cambio, te refieres a una variación del viejo dicho, “el terrorista de una persona es el luchador por la libertad de otra persona” … Bueno, esa es una razón clave por la que todavía no hemos logrado exactamente la paz mundial.

Por supuesto, todavía hay una gran área gris cuando se trata de definir “correcto” e “incorrecto”, especialmente entre diferentes culturas. El mal, para mí, tiene todo que ver con la intención consciente.

Answer 8

Sí, sin duda, por la forma en que está formulada la pregunta. De hecho, yo argumentaría que una persona malvada que comete actos malvados por razones malvadas puede considerarse una buena persona si le da la explicación correcta a la persona que está considerando.

Creo que la pregunta que quizás quisiste hacer era: “¿Puede una persona buena cometer actos malvados por buenas razones y seguir siendo una buena persona?”

Estas son dos preguntas diferentes.

Personalmente, diría que el bien y el mal son simples consideraciones, o una cuestión de perspectiva, por así decirlo. Entonces podemos cambiar nuestra perspectiva y hacer un nuevo juicio de la persona en cuestión.

Answer 9

No. Basar a una persona actúa sobre las intenciones es un camino destructivo que hace mucho más daño que bien. Por ejemplo, si maté a un grupo de personas porque realmente creía que sus vidas tenían mucho dolor, los mataría sin su consentimiento y debería ser cometido por mis crímenes. Las buenas intenciones no sustituyen a la ética.

Answer 10

¿Cuál es tu línea de base para el mal y cuál es tu medida para el bien?

El mal actúa por una buena razón, ya que no describiste específicamente la circunstancia, simplemente usaré mentiras blancas como ejemplo.

Entonces, para algunas personas, las mentiras blancas son aceptables y dependen del tipo de situación en la que te encuentres. Así que realmente depende de cómo la gente lo toma. Y ahora, volviendo a su pregunta, entiendo el “buen motivo” detrás del acto malvado, ya que es por “buena razón”, pero recuerde que vivimos en la sociedad en la que tiene ley y constitución, no solo tiene un gobernante que camina. en torno a ser como “está bien, tengo el gobernante del bien y el mal y simplemente lo miden en su propio sesgo inconsciente.

Por último, diré que es triste ver a una persona buena realizar actos perversos por buenas razones. Porque qué desesperada debe ser para tener que elegir el camino de abajo.

Answer 11

Creo que tendrías que hacer un serio pensamiento metaético antes de poder establecer si esa pregunta tiene sentido. es decir, qué representa el bien / el mal, etc., incluso.

¿Hay juicios morales objetivos, es malvado un término relativo, o tales etiquetas son solo una expresión de cómo vemos ciertos pensamientos como una sociedad? Las respuestas a estas preguntas son necesarias antes de que una respuesta sea posible, aunque podría asumir diferentes respuestas y ver qué significaría eso para su pregunta, algo que creo que otras respuestas ya han hecho.

Answer 12

Los actos malvados por buenas razones no son actos malvados. Un acto no es ni bueno ni malo, son las razones que lo hacen así. Dicho esto, no hay buenas razones para algunos tipos de actos. Y no, no se puede inventar algún escenario de dilema de trolley loco.

Answer 13

¿Por qué una persona buena querría cometer actos malvados? Dios crea el mal, pero lo hace para el bien, pero no sabemos cómo hacerlo. Cada vez que intentaba ayudar a Dios, me pasaban cosas muy malas. Dios no necesita que lo ayudemos, él puede hacerlo todo solo.