¿Cuánto le importaba a Buda la opinión de otros en busca de la verdad y la iluminación?

Adrian, gracias por la A2A. Al Buda no le importaban las opiniones de los demás, excepto de maneras muy específicas. Él buscó no lastimar a otros, incluyendo no expresar falta de respeto o lastimar los sentimientos de otras personas. Pero, cuando se trataba de opiniones, el Buda vivió y enseñó que las opiniones de los demás no eran muy importantes. Podemos ver esto de tres maneras: en sus enseñanzas; en su análisis de las enseñanzas de los demás; Y en su historia personal.

Las enseñanzas sobre las opiniones

Esta es una traducción poética de la enseñanza que el Buda dio muchas veces durante su vida:

No lo creas porque lo he dicho.
No lo creas porque lo has leído,
No lo creas porque algún sabio ha sido.
inspiró o pensó que estaba inspirado, pero
Créelo cuando lo sepas en tu corazón.

De Partes necesarias, por Barbara Dana, página 279

Una fuente del texto original es el Kalama Sutta. Otras enseñanzas reflejan la misma idea. El Buda señaló que cada persona y cada idea en el mundo es admirada por algunos y mal llamada por otros. Así, las opiniones de otros apoyan cada idea, y también se oponen. Por lo tanto, las opiniones son inútiles, ya que no hay manera de saber cuál seguir.

En su lecho de muerte, cuando sus seguidores estaban muy angustiados por la idea de que ya no tendrían la guía de Buda, Buda los tranquilizó. Dijo que había enseñado con la mano abierta, y no dejó nada oculto, nada sin decir. Luego nos alentó a cada uno de nosotros a refugiarnos en nosotros mismos ya descubrir la verdad por nosotros mismos a través de nuestra propia investigación, utilizando nuestro propio sentido común, confiando en nuestros propios corazones y viviendo para ver qué funciona en nuestras propias vidas.

Analizando las enseñanzas de otros

En las enseñanzas del Buda, solo porque debemos decidirnos por nosotros mismos no significa que no podamos aprender de los demás. De hecho, podemos ahorrar mucho tiempo en nuestro propio viaje espiritual aprendiendo de otros, incluso cuando están equivocados.

Si alguien expresa una opinión desinformada o reactiva, lo mejor es simplemente ignorarla. Pero qué pasa si alguien ofrece algo que realmente cree que es verdad. ¿Qué pasa si alguien nos presenta una idea profunda que miles de personas consideraron cierta durante siglos? Deberíamos echar un vistazo.

El Buda miró. En su época, había seis filosofías clave acerca de la naturaleza de la realidad y cómo lograr la unión con Dios, el estado mental más elevado ofrecido por las religiones. Tres de ellos fueron sobre la Unicidad de Dios como primaria. Dos eran dualistas, diciendo que Dios y la realidad ordinaria son reales. Y hubo una visión nihilista, diciendo que nada era real. El Buda analizó cada punto de vista por dos motivos: ¿Era coherente y funcionó?

Encontró que estos seis puntos de vista son autoconsistentes. Pero también encontró que no funcionaban. Para cada punto de vista, mostró cómo los practicantes que creían en él realizaban acciones que conducían al sufrimiento, no la cesación del sufrimiento. Por ejemplo, se le había enseñado que la única realidad era Dios y que dentro de cada uno de nosotros había una chispa de Dios que era real y tenía que ser liberada de la carne para reunirse con Dios. Basándose en esta creencia, se involucró en prácticas ascéticas, incluido el ayuno hasta que casi murió. Entonces vio que esto no funcionaba. Así que se preocupó por su cuerpo y continuó su meditación, y descubrió, a través de su propio acto de ver lo que es real dentro de sí mismo, que no podía encontrar una chispa en sí mismo que fuera Dios puro y no estuviera asociada con ninguna otra cosa. Más bien, todo está interconectado. Al ver esa verdad, se despertó. A partir de ese momento, comprendió cómo poner fin al sufrimiento.

Este es el tipo de consulta que usamos cuando escuchamos lo que parece una opinión sólida. ¿Es racional? ¿Es sano pensar? Y, sobre todo, ¿funciona? Es decir, ¿es beneficioso para todos e inofensivo para ninguno? ¿Y nos lleva a un resultado que queremos para nosotros mismos?

Podemos usar el mismo tipo de consulta en relación con las acciones recomendadas. No necesitamos probar todo por nosotros mismos. Podemos ver que el alcohol y las drogas causan problemas a las personas, o que mirar televisión no es un camino hacia la iluminación, o que la pereza no funciona, y tampoco lo es conducir demasiado.

La historia personal de Buda

El Buda despertó en un tiempo y lugar donde no había maestros Despertados que lo guiaran. Buscó a tales maestros durante seis años. Conoció a dos que realmente admiraba. Estudió y practicó sus enseñanzas tan diligentemente que llegó a un lugar donde se ofrecieron para convertirlo en el discípulo principal y futuro maestro de la escuela. El se negó.

Se negó porque vio, y estuvieron de acuerdo, que el maestro no sabía la respuesta a la búsqueda del Buda: ¿Cómo vivimos una vida que ya no nos deja bajo el control del sufrimiento? ¿Cómo vivimos una vida en la que, momento a momento, aumentamos la vitalidad, la alegría y la paz al tiempo que disminuimos todas las formas de confusión y sufrimiento, incluida la codicia, el engaño, el miedo, el odio y la ira?

El Buda encontró las respuestas a estas preguntas y las compartió. Pero, incluso entonces, no nos pidió que creamos su opinión. Más bien, nos pidió que confirmáramos o cambiemos lo que enseñó en función de nuestra propia comprensión, viviendo la verdad de nuestro corazón y de nuestras mentes de una manera muy común. Pongamos las cosas en acción y veamos que pasa.

Opiniones sobre Despertar Hoy

El mundo de hoy es muy diferente del de Buda. En el lado positivo, hay maestros Despertados que viven en el mundo, compartiendo el Camino. Me han brindado la oportunidad de trabajar en estrecha colaboración con dos de ellos, conocer a muchos otros y leer libros de muchos otros. Puedes hacer lo mismo.

Por otro lado, hay más opiniones y enseñanzas limitadas disponibles que nunca. Y también hay un fraude directo.

Aun así, la forma en que el Buda se despertó todavía funciona. Podemos ir dentro y encontrar la verdad y vivirla y hacerla real. También podemos mirar hacia afuera, usar nuestro discernimiento y sentido común, actuar en consecuencia y hacer lo que funcione.

Si tomamos medidas y observamos los resultados y usamos el sentido común, tenemos éxito en lo que nos propusimos hacer. Si hacemos lo que funciona, modificamos lo que queremos que no funciona y dejamos de hacer lo que no funciona, podemos hacer que la vida funcione.

De Sherwood Schwartz, el creador de la Isla de Gilligan:

Si tienes fe en algo, si crees en algo, no puedes escuchar al mundo exterior. Porque el mundo exterior está contento con la forma en que vive.

¿Por qué debería preocuparse por las opiniones de los demás? Esto se debe a que las imaginaciones atípicas que ocurren en una multitud son mayores que lo que sucede en un individuo. La multitud en total puede sucumbir al pensamiento grupal y al dogma, pero surgirán ideas en otras cabezas que no surgen en las suyas.

Esto puede suceder de manera constructiva, como cuando Einstein asocia una relación entre la luz y los niveles de energía (fotón), donde tiene lugar la realización de un nuevo pensamiento. Esto también puede suceder de una manera deconstructiva, como con la iluminación, donde alguien como el Buda se da cuenta de que la gente está operando desde suposiciones falsas (uno mismo).

Al Buda se le asigna un nombre único como “el que está despierto” porque fue la primera instancia en su era de despertar, y los que siguieron de sus enseñanzas, los arhats, fueron catalizados por sus indicadores. Sin Buda, Platón y el resto, no estarías hablando de la verdad absoluta. Es mucho más eficiente robar esa única idea milenaria de otra cabeza que esperar a que aparezca en tu propia cabeza. Con millones de otras cabezas disponibles, estarán disponibles todos los días, si puedes descubrir cómo encontrarlas.

La respuesta de Pete Ashly a ¿Cuál es la verdad última que nadie puede negar?

La esencia de la pregunta es: ¿cuál es la fuente confiable de conocimiento? (sobre la verdad y la iluminación en particular).

En Canki Sutta: Con Canki Buddha habla sobre cinco fuentes de conocimiento (externo) que aceptamos como verdad:

  1. Convicción,
  2. gusto,
  3. tradición ininterrumpida,
  4. razonamiento por analogía,
  5. Y un acuerdo a través de puntos de vista ponderados.

Estas son las cinco cosas que pueden suceder de dos maneras aquí y ahora. Ahora, algunas cosas se mantienen firmemente en convicción y, sin embargo, son vanas, vacías y falsas. Algunas cosas no se sostienen firmemente en la convicción y, sin embargo, son genuinas, objetivas e inequívocas.

Algunas cosas son muy apreciadas …

Verdaderamente una tradición ininterrumpida …

bien razonado …

Algunas cosas están bien ponderadas y, sin embargo, son vanas, vacías y falsas. Algunas cosas no están bien ponderadas y, sin embargo, son genuinas, objetivas e inequívocas.

En estos casos, no es apropiado que una persona con conocimientos que salvaguarda la verdad llegue a una conclusión definitiva: “Solo esto es cierto; cualquier otra cosa es inútil ”.

Entonces él explica:

Si una persona tiene convicción, su declaración: “Esta es mi convicción”, salvaguarda la verdad. Pero aún no llega a la conclusión definitiva de que ‘solo esto es verdad; cualquier otra cosa es inútil.

En otras palabras, si otros piensan que saben algo, o si creemos que sabemos algo, debemos tener en cuenta que solo es una convicción, pero finalmente puede que no sea la verdad definitiva.

Hasta este punto, Bharadvaja, existe la salvaguarda de la verdad. En este sentido se salvaguarda la verdad. Describo esto como la salvaguardia de la verdad. Pero aún no es un despertar a la verdad .

Luego (ver el Sutta) Buda explicó cómo podemos progresar hacia la verdad real.

* * *

Otro texto famoso sobre cómo probar el conocimiento es Kalama Sutta: A los Kalamas.

Mientras estaban sentados allí, los Kalamas de Kesaputta le dijeron al Bienaventurado: “Señor, hay algunos brahmanes y contemplativos que vienen a Kesaputta. Exponen y glorifican sus propias doctrinas, pero en cuanto a las doctrinas de otros, los rechazan, rechazan ellos, mostrar desprecio por ellos, y despreciarlos.

Nos dejan absolutamente inciertos y en duda: ¿cuáles de estos brahmanes y contemplativos venerables están diciendo la verdad y cuáles mienten?

Buda aconseja:

no sigan los informes, las leyendas, las tradiciones, las escrituras, las conjeturas lógicas, las inferencias, las analogías, los acuerdos, los puntos de vista, la probabilidad o el pensamiento: “Este contemplativo es nuestro maestro”.

Luego, Buda analiza qué debe abandonarse y qué debe seguirse, de acuerdo con los efectos producidos.

Esa es la forma de probar nuestro conocimiento: examinamos no solo las relaciones lógicas entre conceptos; Examinamos las causas de los conceptos y sus resultados .

En otras palabras, cómo se formaron los conceptos y cómo funcionan .

En lugar de vagar en dogmas, desarrollamos la capacidad de ver las relaciones causales reales.

Crea niveles de claridad y comprensión muy diferentes a la confianza en los conceptos. Podemos abrir la sabiduría más allá de los conceptos, más allá de los símbolos, las imágenes y las ideas, la sabiduría de ver las cosas como son.

(También recomiendo verificar las explicaciones de Nagarjuna, a veces se le llamaba “el segundo Buda”, sobre las verdades relativas y la verdad absoluta ).

PD. Conclusión:

Debemos estar abiertos a las opiniones de los demás. De lo contrario, seríamos como esas numerosas personas arrogantes que no aprenden.

Debemos aceptar nueva información y tratarla como si fuera igual a nuestra información anterior. Entonces podemos unir conocimientos antiguos y nuevos de una manera correcta.

Debemos entender que cualquier conocimiento es relativo a nuestra experiencia. Es verdad solo de acuerdo con las condiciones donde es verdad. Verificamos el conocimiento analizando su funcionamiento, en términos de causas y resultados.

A Gautama le importó y se mantuvo así hasta que se convirtió en un rebelde absoluto para convertirse en Buda. Ese es el significado de Buda.

El viaje final es el tuyo, no de ninguna otra técnica, camino, manera o mantra.

Un rebelde de tal clase y magnitud que uno debe rebelarse contra el mismo Buda dentro de usted y ……… estar “en camino”.

Todo lo que vea en la literatura espiritual es un camino que ya está cerrado y así … para buscar uno mismo, uno tiene que ser original en su pensamiento. Y en este sentido, uno tiene que matar todos los conceptos de comprensión. Y de esta manera, la palabra espiritualidad es apropiada … como en la elusividad.

Ramana diría … pregúntate quién soy yo, sin dar una respuesta. Una técnica, un camino para comenzar y no una conclusión, no una respuesta, no un destino.

La verdad y la iluminación no son destinos.

[No pude encontrar tu comentario pero te responderé de todos modos]

El Buda Gautama “se preocupó por la opinión de los demás” porque, de acuerdo con los escritos que pretendían ser su historia, probó los métodos actualmente recomendados en su época; por ejemplo, se dice que casi se murió de hambre.

Pero luego descubrió de qué se trataba.

“El Buda recordó un estado meditativo al que ingresó por casualidad cuando era un niño … sentado en la fresca sombra de un manzano de rosa … [se dio cuenta] ‘Ese es el camino hacia el Despertar'”.

En su búsqueda por contarle a otros lo que había descubierto, creo que es bastante seguro que hubiera recibido muchas críticas de parte de quienes estaban convencidos de que las creencias anteriores eran correctas.

Pero como tenía pruebas positivas, basadas en la experiencia personal, de que tenía razón, refutaría tales críticas con una explicación lógica.

Entonces, la respuesta es: al principio – mucho. Luego, después de la iluminación – no mucho.

Si desea ver mi intento de explicar por qué funciona la meditación, busque “Zen del siglo XXI” en Introducción.

El príncipe hindú Gautama Siddharta, Buda, el fundador del budismo, 563-483 aC

Confíe en la enseñanza, no en la persona;
Confíe en el significado, no en las palabras;
Confíe en el significado definitivo, no en el provisional;
Confíe en su mente sabia, no en su mente ordinaria.

El servicio más valioso es el que se presta a nuestros compañeros humanos.

La fabricación de méritos calculada para impresionar no es un mérito real.

La mayor cualidad es buscar servir a otros.

Cuando alguien se equivoca, es correcto que sus verdaderos amigos lo muevan, incluso por la fuerza, a hacer lo correcto.

No mucho Buda mostró una gran sabiduría; esto viene con un aumento de la iluminación espiritual / energética. Él podía sentir que la bondad. La eficiencia energética había reducido el miedo / ansiedad. Ningún pensamiento o acción negativa / dañina a menudo llamada pecado, pero realmente no tenía idea de lo que estaba sucediendo, como lo había hecho realmente Jesús. no tenemos idea de lo que estaba sucediendo, incluso con la teoría de la evolución de hoy y las teorías de la energía que aún no sabemos podemos hacer una mejor suposición ahora, al menos estamos adivinando mejor la ciencia en lugar de intentar encontrar una explicación sobrenatural o encajarla en algún viejo La religión, ya que la ansiedad se comprende mejor y la conexión con el pecado queda clara, todo puede encajar en su lugar, no tenemos que conocer todas las respuestas para practicar, gracias a Dios.

Ni a Buda ni a otros les importa tu búsqueda personal de cumplimiento, pero el resultado de tu iluminación será todo lo que importa, porque serás el ejemplo. Serás el cambio que quieres ver en el mundo.

El Canon Pali representa al Buda como involucrado con las opiniones de otros, incluidos los no budistas, con bastante frecuencia, en los parques públicos donde se congregan los reclusos. La gente a menudo buscaba al Buda, pero el Buda también buscó a otros con este propósito.